Cooper: Die Korrektur der Grenzen muss Mehrheitsunterstützung haben

Während es für den ersten gesagt, dass besondere Sorgfalt getroffen werden muss, empfehlen wir eine Beratung mit den Nachbarländern aufgrund der Vermeidung möglicher Sicherheitsstabilität in der Region.

Cooper, in einem Interview für Kosova Prees, spricht auch über die endgültige Vereinbarung mit Serbien, wo er sagt, er will nicht spekulieren, wann das passieren könnte.

Ich bin nicht sicher, dass es etwas wie dies gibt, wie ein Abschlussvertrag. Ich bin auch nicht sicher für jede Zeit, oder es wird bald passieren. Wenn die Vereinbarung ein wahres Abkommen ist, das bleiben wird und eine solide Grundlage für den Frieden sein wird, dann denke ich, dass es nicht nur Führer ist, die zustimmen müssen, ich denke, dass es die Bevölkerung als Ganzes ist, die versöhnt werden muss, und was die Möglichkeiten dafür sind, ist es sehr schwer für mich zu schätzen, weil ich nicht in Serbien oder im Kosovo leben werde”, sagt Cooper.

Wie für Präsident Hashim Thacis Vorstellung von “grenzüberschreitender Korrektur”, sagt der britische Diplomat, dass die Grenzen nicht immer wieder geändert werden können, während er fügte hinzu, dass, wenn eine solche Vereinbarung besteht, alle Länder der Region konsultieren sollten, wie die Balkanländer nach ihm ein kleines Land sind.

Ich denke, was die ganze Region will, ist Stabilität und eine Art Klarheit für die Zukunft. Kann nicht ständig Grenzen ändern, müssen die Menschen wissen, welche Staaten sie in ihr geboren sind, zu welchem Land sie gehören, so ist es sehr wichtig, dass, wenn es eine Grenzbefestigungsvereinbarung gibt, jeder wird es verstehen und die meisten werden zu seiner Gunsten sein und jeder weiß, dass es bleiben wird. Wird dies andere Länder der Region beeinflussen? Meiner Meinung nach gibt es keinen Grund, warum viele Länder Probleme haben, aber ich denke, sie sind anders. Ich beginne mit der Überzeugung, dass zwei Länder, die mit einander in Quoten stehen, die ernsthaft über die Lösung von Problemen sprechen, ein gutes Ding ist, ein echtes Geschäft für sie noch besser zu erreichen, aber ich denke, sie sollten auch in Abstimmung mit Nachbarn sein, weil die Region klein ist”, Cooper sagt.

Die ersten westlichen Länder entscheiden, ob diese Idee unterstützt werden soll, sagt er, dass alle Details ihrer Inhalte zuerst öffentlich gemacht werden müssen.

Denn jetzt, was wir reden, ist eine Idee, wir wissen nicht, was die Idee ist. Ich glaube nicht, Sie können Regierungen bitten, es zu unterstützen, wenn es nicht ein konkreterer Vorschlag ist und es nur die Möglichkeit ist, das zu tun. Ich denke, jeder sollte die Details kennen. Es ist nicht nur die Frage, wo es darum geht, die lokale Bevölkerung zu konsultieren, es geht um die Bedingungen der Achtung von Rechten und Minderheiten Pflichten...”, sagte der britische Diplomat.

Der ehemalige Kosovo-Serbien Dialogvermittler, jetzt Mitglied des Europäischen Rates für Außenbeziehungen Robert Cooper, sagt, die beiden Länder sollten sich auch für die Achtung der Minderheitenrechte einsetzen.

Einmal spricht er darüber, ob Serbien spät ist, Kosovo zu erkennen.

Das “issue ist wirklich über die EU-Mitgliedstaaten und jeder von ihnen. Es gibt fünf, die das Kosovo derzeit nicht erkennen, alle scheinen verschiedene Gründe zu haben. Ich denke, dass die offizielle Anerkennung von Serbien für Kosovo viel wichtiger ist als Spanien oder Zypern, um Kosovo zu erkennen. Serbien erkennt Kosovo, das ist fundamental, denn in diesem Moment Kosovo in den serbischen Verfassungszahlen als Teil Serbiens. Wenn Serbien es weiß, dann verstehe ich nicht, warum andere katholischer sein sollten als Papst”, sagt der ehemalige britische Vermittler.

Es warnt auch vor den Folgen, dass es möglicherweise keine Umsetzung der bisher erreichten Abkommen zwischen Kosovo und Serbien geben kann.

Vielmehr ist es besser, keine Vereinbarung zu haben, als eine Vereinbarung zu haben, die nicht umgesetzt wurde.

Der britische Diplomat, der seit Anfang 2011 technische Verhandlungen zwischen den beiden Seiten überwachte, zeigt auch, was sich ändern würde, wenn es sogar eine solche Rolle gab.

Ich denke, fast alle Vereinbarungen, die im ersten Teil des Dialogs, sogenannter technischer Dialog, bereits fast alle umgesetzt wurden, nicht sobald ich wollte, sondern es geschah, so bin ich dankbar dafür. Wenn ich das wieder getan habe und wir mehr Zeit hatten, denke ich, ich würde versuchen, darauf zu bestehen, dass die Umsetzung Schritt für Schritt stattfindet, weil die Vereinbarungen, die nicht umgesetzt werden, für beide Seiten schlecht sind, ist es besser, nicht zu vereinbaren als eine Vereinbarung zu haben, die nicht umgesetzt wurde”, sagt er.

Befragt über das Verbot, dass der Staat Serbien beim Reisen Kosovo-Bürger wird, sagt Cooper, es ist ein extrem schädlicher Sache und Verweigerung des Rechts auf freie Bewegung.

Nun, ich glaube nicht, es ist in Übereinstimmung mit den Vereinbarungen, die wir erreicht haben, aber ich weiß nicht die Details, es scheint wie ein schlechtes Ende für mich, dies ist eine kleine Region, die Menschen nicht aufhören können vom Reisen”, Cooper betonte.

Andernfalls erklärte Cooper, der die technischen Verhandlungen zwischen den beiden Seiten überwachte, dass ein Engagement bei der Erreichung eines Kosovo-Serbien-Abkommens erforderlich sei, bis er die Bedeutung der Anerkennung der Unabhängigkeit des Kosovo auf Serbien bekräftigte.