Unterschiede zwischen Koalitionspartnern Continue

Der Leiter des Parlaments hat keinen Grund, die Vereinbarung zwischen Kosovo und Montenegro nicht in Ordnung zu stellen und weiter zu führen, obwohl sie argumentierten, dass die Kommission für auswärtige Angelegenheiten nach ihrer Bewertung keine Empfehlung zur Abstimmung abgegeben hatte.

Allerdings findet aufgrund der Unterschiede des PDK zu AAKA das Scheitern der Grenzabgrenzungsvereinbarung mit Montenegro im Parlament statt. So schätzen Sie, Artan Murati vom Kosovo-Demokratischen Institut. Er hat für Express klargestellt, wie entscheidend die Empfehlung dieser Kommission für die in Headship zu bearbeitende Vereinbarung ist.

Es gibt wahrscheinlich keinen politischen Konsens, mit der Abgrenzung auf der Sitzung fortzufahren, denn es kann nicht als Grund genommen werden, den Vorschlag nicht weiter zu bearbeiten, wie man für eine Rechnung abstimmen kann. Selbst innerhalb der Kommission für auswärtige Angelegenheiten gab es keine Einigung darüber, ob man die Wahlempfehlungen empfiehlt”, hat Murati angekündigt. Wie er es formulierte, haben die Abgeordneten das Recht und die volle Freiheit, für eine Rechnung nach ihren Vorstellungen zu stimmen, trotz der Empfehlung der funktionalen Kommission, die in diesem Fall KPJ” ist, fügte er hinzu.

Die Kommission für Auswärtige Angelegenheiten hat die Kosovo-Versammlungsrechnung zur Ratifizierung der Staatsgrenze vor Tagen verfolgt. Aber ohne Empfehlung zu stimmen. Obwohl die Mitglieder der Kommission aus dem V V, AAK und Initiative darauf bestanden, dass diese Bill mit Empfehlung gehen, so dass diese Vereinbarung, die nicht bestanden hat, nicht verabschiedet wird. Die Beamten der Versammlung sagten, es sei keine Möglichkeit, sie von der Leitung zu untersuchen, wenn es keine Empfehlung dafür gibt.

Aber nach Murati, auch wenn es eine Empfehlung gab, ist das gleiche für MPs nicht zwingend, und deshalb hat Kryssia diese Rechnung bei der Anhörung noch nicht verfolgt.

Ich denke, dass ein politischer Konsens noch nicht erreicht wurde, vor allem zwischen den regierenden Koalitionspartnern, wie man sie behandeln kann und wie man mit der Abgrenzung umgehen kann. Es ist offensichtlich, dass der internationale Druck auf dieses Thema zunehmend ist, so dass die MPs schnell einen Epilog zu diesem Thema geben müssen, der die Bürger für fast drei Jahre” aussetzt, schlug der KDIU-Forscher vor.

Die Partei Ramush Haradinaj lehnte jedoch die aktuelle Fassung des Abkommens mit Montenegro stark ab. Die Karten, über die es behauptet wurde, bestätigt zu werden, wo die Grenze des Kosovo mit dem Montenegrin-Staat ist, wurden sogar auf das Gesicht des ehemaligen Leiters der Staatskommission Murat Meha, vom aktuellen Regierungschef, geworfen. Obwohl es drei Jahre seit der Unterzeichnung der Vereinbarung gewesen ist, kann das gleiche nicht Epilog erhalten.

Sobald sie sich auf dieses Thema eingeteilt haben, äußert die PDK kein Interesse daran, die Abgrenzung mit Montenegro für die Abstimmung abzugeben. Es ist sicher, wie hell nicht die Stimmen hat, um es zu machen. Diese Partei, die derzeit von Kadri Veseli geleitet wird, hat sich deshalb dafür entschieden, keine Fortschritte in diesem Thema zu erzielen, wie die AAK darauf abzielt, die bestehende Vereinbarung für die Abstimmung zu bearbeiten und dort zu scheitern.

MP Die PDK, Zenun Pajaziti, sagte vor langer Zeit, dass die Vereinbarung nicht in das Parlament gehen sollte, wenn die Stimmen, die sie passieren, nicht sind. Die Vereinbarung zur Versammlung zu kommen, dies wird unsere größte Dummheit sein, unser Parlament und politische Institutionen”, der Beamte hatte gesagt, Der PDK hat das Ziel des AAK, dass das Abkommen für Abstimmung und Kollaps ausgegeben wird.

Ramush Haradinaj, der bewiesen hat, dass durch die Gründung einer neuen Kommission für Demarketing die Gesetzgeber überzeugt haben, dass Kosovo Land verliert, nicht erfolgreich. Annie, warum der Premierminister sagte, dass im Januar 2018 die Vereinbarung im Parlament gewählt wird. Allerdings wurde das gleiche zusammen mit dem Bullics Speed-Material an die Foreign Affairs Commission verarbeitet, um zu prüfen und dann an die Leitung des Parlaments zu schicken, um es in die Tagesordnung zu stellen.

Um diese Situation zu bewältigen, spricht auch über eine Konsensvereinbarung, die Verantwortung, die Chairman Fatmir Limaj übernommen hat. Er hat gewarnt, dass eine Version vor den Gesetzgebern des Landes veröffentlicht wird, die alle loben. Aber Express hatte gelernt, dass die aktuelle Vereinbarung zu einem gemeinsamen Verpflichtungsschreiben hinzugefügt werden würde und dass innerhalb einer gegebenen Zeit die beiden Länder Gespräche eröffnen würden, um die Vereinbarung zu korrigieren, in der es Konflikte gibt.

Ob Montenegro diesen Vorschlag nachkommt, bleibt am 6. Februar zu sehen, am Tag, an dem es sogar Kosovo, der Premierminister dieses Staates, auf Einladung von Ramush Haradinaj besuchen wird. Von dem politischen Kenner oder der Ankunft von Dusko Markovic wird jedoch die Stalemate lösen, in der das Land als die Ursache der Vereinbarung befindet.

Vor dem Hintergrund wichtiger Themen wie Demarketing mit Montenegro war eine der Gründe des PDK, die, obwohl in der Koalition mit Isa Mustaf's Partei, beschlossen hat, die von der Opposition initiierte Bewegung zu unterstützen, die zu ihrem Fall und Wahleintritt führte.

Zu dieser Zeit stand diese Regierung vor einer der ernststen Szenarien. Jedenfalls, die LDK, die hinter dem Deal stand, sagte, dass Kosovo nicht einen Millimeter Land verliert, ist jetzt kämpfen. PDK zu bewegen mit genau der Abgrenzung.

LDK-Führer hat versprochen Der PDK stimmt seiner pro-demarketing-Partei zu, wenn die gleichen es schafft, 61 Abgeordneten zu machen, die zugunsten des Deal sein würden. Allerdings bleibt die Abgrenzung, als eine der letzten Voraussetzungen für das Kosovo, das Land aus dem Visa-Regime und der Isolation zu entfernen, der ständige Aufruf von freundlichen Ländern für diese Situation, sobald die Lösung gegeben ist. /