Serbiens “berücksichtigt auch die Möglichkeit des Krieges für Kosovo”

Das Forum für Ethnic Relations in Belgrad hat die Errungenschaften des Dialogs und des öffentlichen Diskurses analysiert, die es folgt, sowie das, was im internen Dialog des Kosovo” vom 1. November letzten Jahres bis zum 15. Januar dieses Jahres erreicht wurde. Forschungsergebnisse zeigen, dass Status-quo in diesem Zeitraum begünstigt wurde, [...]
Die Forschungsergebnisse zeigen, dass der Status quo in diesem Zeitraum begünstigt wurde, aber auch dieser Ton hat sich geändert, und dass es keine Fortschritte auf dem Weg zum Konsens gibt.
“Nodar ist eine einfache Lösung, die nur auf die Karte Anwendung findet und ohne begrenzte Kampfaktionen und neue Opfer nicht realisiert werden kann”, sagte Oliver Ivanovic, dass die N1 berichtet.
Die Worte von Ivanovic wurden vor der Präsentation der Ergebnisse an den ersten Mann des Forums für Ethnic Relations, Dusan Janjzic, erinnert.
Einige Menschen kommen mit dieser Idee auf, weil das, was sie aus dem Kabinett sehen, sie nicht vorstellen, dass sie auf dieser Karte, wenn sie größer wird, die Köpfe der Menschen sehen können, die aus diesem Grund “leiden können, hat Janjiq, serbischer Politiker aus dem Norden des Kosovo, Oliver Ivanovic, vor einem Attentat getötet Tage.
Er sagte, wie der Mord des serbischen Führers Kosovo in der Kontroverse über Kosovo nur in dem nächsten Bericht reflektiert wurde.
Die Autoren des Berichts finden es beunruhigend, dass es immer weniger Engagement für die Politik von kleinen Schritten, Dialog und Umsetzung von Brüsseler Vereinbarungen gibt.
Was neu und störend ist, wie die Stimmen von Kriegsoptionen und militärischer Intervention vorgestellt werden. Früher gab es einen Konsens und eine centenäre Unterstützung für Aleksandar Vucinqis Idee der friedlichen Option, während es jetzt über die Kriegsoption spricht”, sagte Dusan Janjic.
Es ist die Stärkung der Hasssprache, während politische Gegner als Traitoren und Merkenaries bezeichnet werden, die nach der Analyse auf sozialen Netzwerken sehr ausgeprägt ist.
Was wir gefunden haben, sind Drohungen, Fluchen, Disqualifizierungen, Ausnahmen und Annahmen über das, was los ist, fordert Handlung und Agitation”, sagt Tatjana Vehovec, vom Zentrum für Medien LIBER.
Der Dialog über Kosovo in sozialen Netzwerken unterstützt etwa 17% der Beiträge, 38% der Beiträge sind neutral, während etwa 45% der Kommentare mit negativen Tönen gefärbt sind. Dieser Prozess wird am häufigsten als Treason, Realität, Verkauf und Betrug wahrgenommen.
Interessanterweise führen die größten Gegner des Dialogs auf Facebook, wo es sich um den Verkauf von Kosovo bezieht, während auf Twitter das Vokal der sogenannten “der disponierten Meinung” ist, wo die meisten für den Dialog als Betrug der Bürger erklärt werden.











