Parlament genehmigt Energiestrategie 2017-26

Diese Strategie erhielt 41 Stimmen für 18 und 9 Stimmenthaltungen.

Während der Diskussion gab es jedoch Kritik an dieser Strategie und sagt, dass es Mängel und schlechte Planung gibt.

Der Wirtschaftsentwicklungsminister Valdrin Luka hat die Energiestrategie für den Zeitraum 2017-2026 eingeführt, die nach ihm auf die Schaffung eines entwickelten Gesundheitswesens abzielt.

Er sagte, dass für das Erreichen dieses Ziels fünf strategische Ziele basieren.

“Unter 1 bietet die stabile und qualitativ hochwertige Stromversorgung und Kapazität für ein stabiles Stromsystem. Unter 2, regionale Integration in den Energiemarkt. Unter 3 Wachstum bestehender Wärmeanlagenkapazitäten und Bau neuer Kapazitäten. Unter 4, Entwicklung der Erdgasinfrastruktur. Und unter 5 Jahren erfüllt die Grenzen und Verpflichtungen in Bezug auf Energieeffizienz, erneuerbare Energien und Umweltschutz”, sagte Luka. Minister Luka sagte, die Regierung werde weiterhin den Bau des neuen Kosovo-Energieprojekts unterstützen. Allerdings sagte der stellvertretende LDK Hykemete Bajrami, dass diese Strategie schwerwiegende Mängel aufweist und keine strategische Orientierung fehlt. Bajrami: Die Strategie hat Mängel (Video) “Ein weiteres Element, das diese Strategie nicht genau gemacht hat, ist die Tatsache, dass die Strategie vor der Unterzeichnung des Vertrags für das neue Kosovo ausgearbeitet wurde, was bedeutet, dass viele Elemente dieses Projekts nicht in der Strategie 2017-2026 reflektiert werden. In Bezug auf das neue Kosovo-Projekt wird die Strategie als kein Element der vorläufigen Analyse für den erschwinglichen Energiepreis von Unternehmen und Bürgern betrachtet. Dies stellt sich dann heraus, dass der Vertrag für das neue Kosovo nicht die sozialen Kosten der Energieproduktion berücksichtigt hat”, sagte Bajrami.

Während Vetevendosje-Vorsitzender Albin Kurti vor allem über den Bau der Kosova e Re-Thermische Kraftwerke Kritik angesprochen hat.

“Mit dem endgültigen Vertrag zwischen Regierung und Investitionsfonds “Contour Global” werden wir Energie teuer haben, so dass wir unsere Rechnungen bis zu sehr hohe Prozent haben als den Grad der garantierten Kapitalrückgabe für Contour Global8% durch diesen Vertrag, die Regierung hat Entscheidungen für zukünftige Regierungen und zukünftige Generationen getroffen, und jetzt kommt diese Strategie zu uns im Parlament der Republik, dass die Entscheidung getroffen wird, kann es nicht zu einer Strategie gemacht werden, wenn sie bereits in einer Strategie genommen wird, so dass es wie zu Pferden kommen, und wenn es nicht hier in der Energie des Kosovo diskutiert wird, wenn es nicht in der Strategie von 20500, sondern in der Strategie von dem Jahr nicht zu haben.