Pacolli: Serbien sollte die Unabhängigkeit des Kosovo nicht unbedingt anerkennen

Der Kosovo-Außenminister Behgjet Pacolli betonte dies in einem Interview mit AgenziaNova” bei seinem Besuch in Rom, dem MPJ-Medienbüro berichtet.

Nach einem Treffen im italienischen Außenministerium mit Minister Angelino Alfano, der als ausgezeichnet und nützlich “für Pristinas europäischen Integrationspfad beschrieben hat”, Pacolli hat an Società Dante Alighier für seine Hintergrundpräsentation “Nichts ist unmöglich”.

Bei der Ankündigung des MPJ-Büro bleibt das Land auch mit Ruhm für die privaten Werke des Geschäfts, Pacolli.

Kosovo “Außenminister ist in der Tat der Gründer der internationalen Mabetex-Baugesellschaft, die den Kreml restauriert und viele Gebäude der Hauptstadt Kasachstans Astana gebaut hat, und ist ein Befürworter des Dialogs auf dem Balkan, um eine regionale Strategie mit dem Ziel der Integration in die EU zu schaffen”.

Die “für mich ist eine wunderbare Sache, dass Kosovo ist unabhängig: Ich bin zufrieden mit der Art und Weise, wie die Dinge gegangen sind, auch wenn einige Länder noch nicht erkennen uns als Staat”, Pacolli wurde zitiert, wie im Interview für “AgenziaNova”.

Laut Außenminister “gibt es einen Unterschied zwischen der Unabhängigkeit des Kosovo und den Bestrebungen anderer Völker, unabhängig zu sein”, weil im Falle von Südtirol in den Jahren siebzig oder jetzt von katalanischen Ansprüchen “auf einem Leben der Ordnung und einem hohen Lebensstandard beruhten”, so dass ihre Forderungen “ <X5>, während “Kosovo zu existieren unabhängig sein sollten, weil es eine Vernichtung und einen Streit <57>

Der Kosovo hat in diesen Jahren viel getan, sagt Pacolli. “Seit der Unabhängigkeitserklärung im Jahr 2008 sind zehn Jahre vergangen: Wir haben einen Staat, Institutionen und wir haben eine moderne Gesetzgebung und funktionale Infrastruktur”, berichtet sein Büro.

Seiner Meinung nach ist die Tatsache, dass fünf Staaten der Europäischen Union die Unabhängigkeit des Kosovo noch nicht anerkannt haben, negativ, “aber wir kennen die Gründe für”, für die sie diesen Schritt nicht gewählt haben. Neben dem besonderen Fall Spaniens, für den Bedenken hinsichtlich der Legitimität der sezitistischen inneren Kräfte in Baskisch und Katalonien gelten, haben die anderen vier EU-Länder diese Linie für “insbesondere religiösen Grund gewählt, da es um Nationen mit orthodoxer christlicher Mehrheit geht: Griechenland, Zypern, Slowakei und Rumänien.

Für Spanien ist die Situation etwas anders, sagt er, obwohl gesagt werden sollte, dass der Catalon auch eine andere “Cystia” gegenüber dem Kosovo-Fall darstellt.

“Aber wir sind nicht wütend”, der Minister weiter, sagt, er ist überzeugt, dass früher oder später wird es eine Annäherung aller EU-Länder über die Unabhängigkeit und, wie der MPJ, Pristina, bezieht.

“Natürlich fügt Pacolli hinzu, dass die mangelnde Anerkennung dieser fünf EU-Länder den Weg der europäischen Integration des Kosovo behindert hat, aber nicht so sehr, dass sie von 115 Ländern der Welt nicht anerkannt und 62 verschiedenen regionalen und internationalen Organisationen angehört.

Darüber hinaus haben wir mit einigen großen Demokratien ausgezeichnete Beziehungen: die Vereinigten Staaten, Japan, Kanada, europäische Länder wie Italien, Deutschland und Frankreich”.

Natürlich wäre es fair, diese Realität zu akzeptieren, da Kosovo bereits existiert und nichts getan werden kann, um sie zu ändern”, schließt es.

In Bezug auf die Beziehungen zu Serbien sagt Pacolli, dass der Dialog in den kommenden Monaten trotz der jüngsten Ereignisse in Nordmitrovica mit dem Mord an Kosovo-Serbführer Oliver Ivanovic einen Schub haben wird.

Serbien sollte die Unabhängigkeit des Kosovo nicht unbedingt anerkennen, aber Pristinas Reise nach Europa nicht aufhalten”, sagt Pacolli, weil wir Serbien als eine Tatsache akzeptieren, die für Frieden und Stabilität auf dem Balkan sehr wichtig ist, und wir wissen, dass Belgrad viel zu dieser Richtung beitragen kann “und daher” sollte die Tatsache akzeptieren, dass Kosovo ein unabhängiger Staat ist “

Wenn wir damit anfangen, sollte sogar der Dialog zur Normalisierung der Beziehungen besser gehen, sagte Pacolli. Laut ihm, “2018 wird ein entscheidendes Jahr” für den Dialog zwischen Pristina und Belgrad sein, so dass die “wichtigsten Fragen schrittweise zum konkreten Nutzen der Bürger “diskutiert werden.

Um das Thema der parlamentarischen Initiative zur Abschaffung des Sondergerichts für die Verbrechen der Befreiungsarmee des Kosovo (UÇK) anzusprechen, macht Pacolli deutlich, dass die Beziehungen zu internationalen Verbündeten in jedem Fall nicht verletzt werden.

“Ich denke, dass das Kosovo die Beziehungen zur internationalen Gemeinschaft nicht beeinträchtigen wird, weil die Mehrheit der Kosovo-Bürger es nicht wollen, sondern dass das Sondergericht die Justiz aufwies”, betont Pacolli, aber auch, dass die Geburt dieser Organisation mit Sitz in Den Haag, die 2015 durch ein Kosovo-Gesetz gegründet wurde, “wahrscheinlich nicht richtig war”, da “andere Verbrechen von” und nicht nur Ereignisse, die in den letzten Monaten des Konflikts auf dem Balkan aufgetreten sind, behandelt haben sollte.

“Juridicion of Special Court”, erklärt er, sollte noch weiter zurück in die Zeit gehen, so dass es nicht nur auf KLA-Mitglieder beschränkt, sondern auch andere, die Verbrechen während des Balkankonflikts begangen zu untersuchen”. Aber, wiederholen, auch wenn eine Überarbeitung des Gründungsrechts wünschenswert war, “können wir nichts tun, und jetzt müssen wir es akzeptieren, wie es ist: Kosovo muss alle Verpflichtungen auf internationaler Ebene erfüllen”.

Laut Pacolli ist die Tatsache, dass Russland eine mögliche Abwesenheit der Europäischen Union in der Balkanregion erreichen kann, ein echtes Problem “.

Ich denke, Europa sollte nicht aufhören, auf dem Balkan präsent zu sein, aber es sollte diese Präsenz verstärken, weil dieses Gebiet NATO und Europa ist. Es ist also nicht gut, ins Haus anderer zu gehen und die Regeln zu diktieren “.

Vor kurzem zitiert Pacolli die Frage der EU-Visumliberalisierung für Kosovo-Bürger. Laut Außenministerin Pristina behindert das Fehlen einer Visaliberalisierung viele Kosovo-Jugenden von der Bewegungs- und Reisefreiheit.

Und das Fehlen einer Visaliberalisierung wurde von der EU mit der Ratifizierung des Grenzabkommens mit Montenegro verbunden, ein Schritt, den das Parlament des Kosovo wegen der Haltung der Opposition nicht treffen kann.

Allerdings endet Pacolli mit einer positiven Note, die über einen schrittweisen “Prozess” auf der Grundlage des regionalen Dialogs spricht. In dieser Richtung hat das Kosovo in diesem Jahr bereits zwei zwischenstaatliche Treffen mit Albanien stattgefunden, ein Treffen mit der ehemaligen jugoslawischen Republik Mazedonien und wahrscheinlich bis Ende des Jahres ein weiteres Treffen mit Montenegro.