New York Times: Die EU erwartete ein Modell des Friedens auf dem Balkan, aber alles hat sich zusammengebrochen

Die Europäische Union erwartete, dass das Grenzabkommen auf dem Balkan ein Modell des Friedens sei, aber dann alles zusammengebrochen war, lobte sie “New York Times” Amerikanische Zeitung “The York Times” einen Text über Streitigkeiten an der Grenze, die unter den ehemaligen jugoslawischen Republiken, darunter Serbien, existieren. Das Jahr des Herbstes sollte das Jahr gewesen sein, in dem [...]
Die amerikanische Zeitung “Die York Times” veröffentlichte einen Text über Streitigkeiten an der Grenze, die unter den ehemaligen jugoslawischen Republiken, darunter Serbien, existieren.
Das Jahr des Niedergangs sollte das Jahr Slowenien und Kroatien gewesen sein, EU- und NATO-Mitglieder triumphal den Streit vor 26 Jahren nach der Entscheidung des Den Haager Tributal beendeten, aber wie von “New The York Times” erinnert, war es nicht wirklich so, berichtet “Vestines”, der Periscope-Übertragung.
Der Zusammenbruch des Abkommens verließ die EU, um sich Sorgen zu machen “und “, denn diese Vereinbarung sollte ein Beispiel für eine freundliche Lösung zum Konflikt für alle anderen westlichen Balkanstaaten sein, sagte “York Times”
Brüssel kann ein Jahr härter als das von 2017 haben und Beispiele für lange Grenzstreitigkeiten in Südosteuropa nennen.
Es gibt Grenzstreitigkeiten zwischen Kroatien und Serbien am Donauufer, in der Nähe des Dorfes Batina, dann Bosnien und Herzegowina mit Serbien und Kroaten, dann zwischen Serbien und Kosovo, Kosovo und Montenegro und der Namensstreit zwischen Mazedonien und Griechenland.
“Die York Times” betonte, dass Slowenien, der 2004 EU-Mitglied wurde, seit Jahren wegen einer Streitigkeit über mehrere Quadratmeter in Piran Bay mit Croats gefangen wurde.
Die deutsche Tageszeitung “Velt” hat gestern auch einen Streit zwischen Kroatien und Slowenien angesprochen, wodurch sie ein sehr merkwürdiges “”. /Periscopi










