Gesetz für Präsident, Opposition gegen ewige Vorteile

Ein Teil der Kommissionsmitglieder kritisierte, wie das Ministerium für öffentliche Verwaltung sagte, eine einseitige Anpassung der Gehälter und Privilegien, die besagte, dass die Antwort auf das Lohnrecht gegeben werden sollte.

Dennoch hat die Kommission für europäische Integration den Gesetzesentwurf zur Änderung und Erfüllung des Gesetzes für den Präsidenten der Republik Kosovo angenommen und verfolgt. Armend Zemaj vom LDK sagte, dass die Tendenz einer Institution, Löhne und Privilegien einseitig zu regulieren, unfair ist.

Die Fähigkeit einer Institution, Löhne und Privilegien einseitig zu regulieren, ist in unserem gesamten funktionierenden System unfair. Das schafft und hat große Diskriminierung zwischen den Institutionen, es schafft Unterschiede. Es ist inakzeptabel, dass einige Institutionen seit dem Ende des Mandats des Parlaments der Republik Kosovo ihnen angemessene oder ewige Vorteile, unabhängig von ihrem Alter, eingeräumt haben. Trotz des nächsten Gehalts, egal welche Funktion, aber andere Aufgaben erfüllen sie. Das schmeckt wirklich nicht gut in Bezug auf und zu Partnern, Menschen, aber den Bürgern des Landes. Es erlaubt jedem Gast der Institution, nach seinem Willen zu entscheiden, im Gegensatz zur Logik des Gesetzes und der Nutzung der rechtlichen Lücken, die Kosovo hat. Der Fall ist auch mit dem Gehalt der Regierung nach oben, jetzt und wann es kommt und die Antwort der AKK, dass die Versammlung nicht ehren, noch andere Institutionen”, sagte er.

Während Fatmire Kolcaku-Mulja von der Vetevendosje-Bewegung die Lohnerhöhungen der Regierung kritisiert hat, stellen institutionelle Führer kein gutes Beispiel dar.

Die beste <x0). Dies geschieht nicht nur in der Tendenz, den derzeitigen Status von hohen Beamten zu regulieren, die durch die Verletzung der Gesetze an der Macht, erhöhen die Löhne einseitig, ohne sich auf irgendwelche Gesetze, und dies wird das Verfassungsgericht zeigen, glaube ich, dass nach der Entsendung von 30 Abgeordneten, die Verfassung wurde im Falle der einseitigen Lohnerhöhung in der Regierung verletzt. Gleichzeitig bin ich völlig dagegen und werde dagegen stimmen, jede Wahl, die versucht, auch an die Präsidentschaftsinstitution angepasst zu werden. Holen wir drei Assistenten, offizielles Auto, ewiges Gehalt. Ich weiß wirklich nicht, ob es um Könige oder gewöhnliche Menschen geht, die die meisten von ihnen nicht verdienen und sie nicht die Beiträge verdienen, die sie ausüben”, sagte er.

Milaim Zeka von der Kosovo-Initiative sprach auch gegen das Gesetz.

Ich bin selbst gegen dieses Gesetz. Ich bin offiziell dagegen. Weil Länder es getrennt aussortieren. Aber ich habe weder eine Ahnung noch eine Meinung, ich habe absolute Überzeugung, dass wir kein Staat sind. Und wenn wir ein Staat werden, bin ich für diese Privilegien. Wir bauen den Staat, aber wir sind kein Land. Wir haben keine funktionalen Parlamente, die die Exekutive kontrolliert haben, denn wenn wir die Exekutive kontrollieren, würde die Exekutive die Gehälter erhöhen. Bei den Löhnen, bei bestimmten Privilegien, nicht, dass wir ein Staat sind, sondern dass wir Königreiche sind, sind wir ein Mini-König. Während wir im funktionellen Sinne Schnecken sind, sagte er.

Inzwischen sprach PDK-Kommissionsmitglied Zenun Pajaziti über die Verdienste des Präsidenten.

Ich denke, es ist die Sitzungsdebatte. Wir haben es mit einem Präsidentenbill zu tun. Wenn es um den gegenwärtigen Präsidenten geht, dann ist es der Mann, der vor zehn Jahren zusammen mit der politischen Klasse eine Tätigkeit gemacht hat, für die es gesorgt hat. Wir sind Abgeordnete, und es ist nicht gut, immer wieder über Gehälter und Agenturen und Vorteile für viele Menschen zu sprechen, die für verschiedene Institutionen im Kosovo verantwortlich sind. Und wir haben das Mandat als Abgeordneter, die Gesetzgebung zu regeln, um sie zu machen. Wir reden davon, nichts zu tun. Ich denke, ich sollte die Verantwortung übernehmen, rechtliche Initiativen ergreifen, einander in der Versammlung und als Partei und als Abgeordnete versuchen und weitermachen. Andererseits gehört dieser Gesetzentwurf nicht zur EU-Gesetzgebung, ich weiß nicht, wie wichtig es ist, dass wir als Kommission eine konkrete Stellungnahme zu diesem Gesetzentwurf abgegeben haben. Nach einer Haltung, die die AKK gab, hatte ich alle Institutionen im Gegenzug für die gebührende Verantwortung betet, wenn sie solche Vorschläge und Rechnungen, unabhängig davon, welche Vorteile und Ausgaben”, sagte er.

Und Milaim Zeka forderte, dass das Treffen ausführlich über den Besuch des Europäischen Parlaments informiert wird, den er als beschämend bezeichnete.

Ich wünsche Ihnen als Vorsitzender, uns heute über den jüngsten Besuch im Europäischen Parlament zu berichten, den ich durch eine Schrift einen beschämenden Besuch gefordert habe. Weil einige Mitglieder es Ihnen nicht sagen, aber einige Mitglieder haben uns wirklich getan, auf Treffen mit Mitgliedern des Europäischen Parlaments, auf der Art, wie sie sich verhalten, auf der Art und Weise der Diskussionen, und auf der Weise, dass sie stolz sind, wenn sie in den Kosovo zurückgekehrt sind, auf das, was nicht angenommen wurde, die gemeinsame Entschließung zwischen der Delegation des Kosovo-Parlaments und dem EP”, sagte er./S. Bird/