Der Gerichtshof bestätigt: Eine Anklageschrift wurde gegen den Abgeordneten Ramiz Kelmendi wegen Stromdiebstahl eingereicht

Das Verfassungsgericht in Pristina hat nach mehr als fünf Jahren die Anklage gegen den Parlamentsabgeordneten des Kosovo aus dem LDK bestätigt und gleichzeitig den Eigentümer der Firma “Elkos”, Ramiz Kelmendi, mit Machtdiebstahl beauftragt. “Justice Vow” hat die Entscheidung des Gerichts, die am 29. Januar [...]
Das Verfassungsgericht in Pristina hat nach mehr als fünf Jahren die Anklage gegen den Parlamentsabgeordneten des Kosovo aus dem LDK bestätigt und gleichzeitig den Eigentümer der Firma “Elkos”, Ramiz Kelmendi, mit Machtdiebstahl beauftragt.
Die Justice Vow “hat die Entscheidung des Gerichts gesichert, die am 29. Januar dieses Jahres den ehemaligen stellvertretenden Ministerpräsidenten von Kosovos Antrag auf Anklageerhebung und die Entlassung dieses Strafverfahrens abgelehnt hat, das er am 12. Dezember 2012 eingereicht hatte.
Der Grund für diese Handlung wird gesagt, dass das Gericht nach Überprüfung und Überprüfung der Gegenstandsdokumente festgestellt hat, dass der Antrag des Angeklagten Kelmendi in dieser Phase des Strafverfahrens zum Fallen der Anklage nicht genehmigt werden kann, da die tatsächliche Situation für die Existenz von oder nicht kriminellen Handlungen nach dem Prozess bestätigt wird.
Der LDK-Abgeordnete Ramiz Kelmendi, früher Eigentümer der Firma “Elkos”, wird vom Verfassungsstaatsanwalt in Pristina angeklagt, dass er im Jahr 2011 die kriminelle Arbeit “schwere Renditen” begangen hat.
Konkret wird ihm der Diebstahl von Strom vorgeworfen, wo er die Firma “Elkos” besitzt, hat laut Anklage die Kosovo Energy Corporation (KEK) in Höhe von 22,801.19 Euro beschädigt.
Die Staatsanwaltschaft behauptet, dass, nachdem KEK-Arbeiter zu seinem Unternehmen gegangen sind, sie festgestellt haben, dass Kelmendi nicht autorisiert Strom ausgebeutet hat, nicht zwei Drittel der Energie registrieren.
Zu diesem Zweck wurde der ehemalige stellvertretende Ministerpräsidenten des Kosovo am Montag in dieser Woche beim Verfassungsgericht in Pristina dem Hafenplatz vorgelegt.
Kelmendi, der keinen Verteidiger hatte, hat die Anklage der Staatsanwaltschaft zurückgewiesen und behauptet, er stehe dem umstrittenen schriftlich übergebenen nahe.
“Ich habe mich völlig der Opposition verpflichtet und habe nichts anderes, um” hinzuzufügen, Kelmendi hatte kurz auf der Montagssitzung gesagt.
In seinen Einwänden gegen die Anklageschrift hatte Kelmendi betont, dass in allen Arbeitseinheiten seines Unternehmens, die auf dem gesamten Territorium des Kosovo tätig sind, jede Antwort auf seine Arbeit ist.
Er hatte auch gesagt, dass die Kanzlei seines Unternehmens, nachdem sie mit KEKs Bericht verärgert worden war, Beschwerden im ersten und zweiten Grad eingereicht hat, und nach der Ablehnung der Vorgänger, nach ihm, die Verpflichtung erfüllt hat.
Kelmendi hatte auch betont, dass all dies durch KEK-Beamte, des Distrikts in Pristina verursacht wurde, um es zu beschädigen und seinen Namen zu verdauen.
Laut ihrer Argumentation hatte Kelmendi gesagt, KEK-Arbeiter hätten den Transformator nie in Anwesenheit verantwortlicher Personen überprüft, aber sie haben die Verantwortlichen nach dem Überfall gemeldet.
Laut Kelmendi, während der Zeit, für die die Staatsanwaltschaft ihn beschuldigt, Strom zu missbrauchen, hat es betont, dass es häufig Stromausfälle gegeben hat, und nach den Schlössern und Risse des Generators, es in der Lage war, jede Lieferung zu beschädigen, aber dass der Schaden konnte nicht schneiden Strom.
Kelmendis Einwände, Staatsanwalt Menduhi Kastrati, hatten sie für instabil gehalten und rief Richter Rrustem Begolli auf, eine Entscheidung für ihre Ablehnung zu treffen.
Der Gründungsstaatsanwalt in Pristina hat den Fallschirm des Angeklagten akzeptiert, der Einspruch gegen Beweise und den Antrag auf Anklageerhebung betrifft. Wir haben den Fallschirm des Angeklagten analysiert und bei der heutigen Anhörung werden wir verbal gegen denselben Fallschirm erklärt. Der Angeklagte in seiner Erklärung hat einige Beweise beigefügt, die nicht in der Umfrage, wie eine Liste eingereicht, von denen nachgewiesen wird, dass der Stellvertreter der 4. Legislative, dann, eine Kopie der Geschäftsnummer, ein Tipp auf die Geschäftsregistrierung, Verbrauchergeschäfte von der beschädigten Seite freigegeben, und auch ein Arbeitsvertrag eines Arbeitnehmers, der unter seinem Geschäft”, Staatsanwalt Kattra hatte gesagt.
Er fügte hinzu, dass aus diesen Beweisen, er der Auffassung, dass es nicht genug Grundlage für das Gericht, um auf Genehmigung des Antrags des Angeklagten zu handeln.
Der Staatsanwalt hatte erklärt, dass die Anklage genügend Beweise für den berechtigten Verdacht hat, mit denen er das Gericht gebeten hat, über seine Entscheidung zu entscheiden, den Antrag auf Beweisabweisung abzulehnen und die Anklage fallen zu lassen.
Andernfalls wurde Ramiz Kelmendi auf der ersten Sitzung am 21. Dezember 2017 für unschuldig erklärt.
Laut der Anklageschrift vom 12. Dezember 2012, die “Justice Vow” zur Verfügung gestellt hat, wird Kelmendi wegen des Verdachts, dass das Unternehmen “Elkos”, in Fushe Kosova, Kelmens Eigentum Strom missbraucht hat, von ungeprobtem Datum bis zum 30. Juni 2011 angeklagt.
Die Staatsanwaltschaft behauptet, dass die KEK-Arbeiter bei der Untersuchung des Unternehmens festgestellt haben, dass der beabsichtigte Angeklagte nicht autorisiert Strom ausnutzte, da zwei Transformatatoren des Stroms gefunden wurden, die außer Kontrolle geraten waren, während eine Komponente von der Verbindung abgeschnitten wurde.
Auf der Grundlage der Anklageschrift waren mit diesen Maßnahmen zwei Drittel des Stroms nicht registriert worden, mit dem, was KEK Schäden im Wert von 22,801.19 Euro geleistet hat. Betimerability/









