Editor Nach Ivanovics Ermordung besteht Kosovo darauf, die Souveränität im Norden zu erweitern

Aber die Wahrheit ist, dass unsere Institutionen keine solche Verantwortung hatten. Sie haben es versäumt, die Souveränität des Landes im nördlichen Teil des Kosovo zu erweitern, nie für zehn Jahre Unabhängigkeit. Dieser Teil wird immer noch von Serbien verwaltet, was einen großen, uneinnehmbaren Stein darstellt, der zur endgültigen Teilung des Landes führen kann. Die Ursache für dieses unverzeihliche Versagen ist Ignoranz und die Konzentration der Fersen nur im Wachstum der Parteikräfte, durch lokale institutionelle Führer.

Der verstorbene Oliver Ivanovi selbst hatte mit seinem Mund vor einigen Monaten gesagt, dass er sich bedroht fühlte, indem Gangs frei im Norden operierten. Aber wir auch nicht. Wir sollten nicht davon ausgehen, dass einfach und nur Serbien diesen Abschnitt verwaltet. Nein, wir haben es mit einem praktisch unadministrativen Raum zu tun. Mit keinem Land. Oder eher zu einem Gangland sagen, das niemandem antwortet. Natürlich ist dies die Verantwortung Serbiens, aber es sollte nicht vorgegriffen werden, dass eine solche Sache gut durchdacht und von ihnen genau berechnet wird. Hier gibt es keine Logik. Obwohl die verschiedenen Programme im Durchschnitt auf so wenige Akteure wie möglich und verständlicher reduziert werden müssen. Serbien, Russland, Kosovo, die EU und so weiter. Aber die Wahrheit ist, dass auf dem Balkan oft große, uninstituierte Räume entstehen, von denen es verschiedene kriminelle Banden und informelle Aktivitäten gibt.

Wie ist das möglich? Darf ich einen Regierungsbeamten fragen, der an einfache Erklärungen gewöhnt ist. Nun, es ist möglich, weil institutionelle Logik oft von verschiedenen Stammes- und Kriminallogiken interveniert wird. Gangs haben die Macht, zu erpressen, zu bedrohen und zu töten. Die Entgleisung der Logik uninstituierten Handelns führt zu irreparablen Schäden an Gesellschaften. Und mit einer solchen Logik handelt derzeit unser Premierminister Ramush Haradinaj. Direkte politische Maßnahmen sind ein berühmtes Phänomen in der noch nicht entwickelten und unbewussten Gesellschaft für die Folgen des direkten politischen Bestandes. Denn, meine Damen und Herren, die Direktheit der Aktie deutet auf eine mangelnde Konsistenz hin, insbesondere auf die langfristigen.

Der Kosovo müsste in Brüssel ständig Besorgnis über das hohe Maß an organisiertem Verbrechen zum Ausdruck bringen, die Banden, die nördliche Bürger bedrohen, die früher Ivanovics Auto verbrannt hatten. Kosovo müsste aktiv über die informelle Wirtschaft sprechen, die von den Straßen im Norden stammt, die im gesamten Kosovo verstreut sind. Bedenken hinsichtlich der Lebensmittelsicherheit. Auch ohne Heuchelei für die Bürger des Nordens selbst besorgt zu sein, täglich in Angst und Unsicherheit über dieses institutionelle Vakuum zu leben. Aber das hat er nicht.

Kosovo benutzte auch die nationalistische Erzählung in diesem Fall, die nur von Vertriebenen aus diesem Teil spricht. Aber sie hatte kein Gewicht, weil sie nicht traditionell war und von Brüssel ignoriert wurde. Wir hatten auch eine große Anzahl von Serben, die aus verschiedenen Siedlungen im Kosovo vertrieben wurden. Diese schreckliche Spaltung in Hina/sie pulsiert immer noch in unsere institutionelle Logik.

Als Reaktion auf die unorganisierten Machtbereiche, im Umgang mit Banden, können Kosovo und Serbien keine feindlichen Länder sein. Das liegt daran, dass beide Staaten sind, und solange sie Staaten sind, sind beide im Wesentlichen gegen Banden, mit den uninstituierten Machtsphären, verschiedenen moralischen und nationalen Narravitäten. Die Banden haben hier und da wenig Bedeutung für ihre ideologische Zugehörigkeit oder die Flagge, auf der sie eingewickelt sind, sollte keinesfalls legitimiert werden. Und es sollte nicht in der Logik von Hina/sie werden Banden und Kriminelle umfassen.

Ivanovics Mord müsste vom Kosovo als Argument verwendet werden, um die Souveränität des Landes auf den nördlichen Kosovo auszudehnen. Die Grenzen des Kosovo werden auch von Serbien akzeptiert, obwohl unser Land immer noch dazu gehört. Es muss jedoch wiederholt werden, dass Serbien die aktuellen Grenzen des Kosovo akzeptiert. Es hat also keinen Sinn, über den Norden zu schweigen. Und akzeptieren absurden Konsens für diesen Teil von Menschen in Brüssel, die keine Ahnung von dem Problem haben. Die Einrichtung von Institutionen im Norden des Landes ist ein leichtes Argument, ohne die Unabhängigkeit des Kosovo zu erwähnen. Mit einfacher institutioneller Logik. Und genau hier sollte das Kosovo zu hartnäckig sein.

Die territoriale Souveränität eines Landes ist wichtig, aber nicht so wichtig, sondern auch die Souveränität dieser institutionellen Logik. Jeder Verstoß gegen diese Logik, wie es derzeit im Kosovo geschieht, führt zur Zerschlagung der Idee unseres Staates.

Natürlich hat die EU ihre Mängel, aber sie ist weit von dem erfolgreichsten internationalen Projekt entfernt, das je funktioniert hat. Und Kosovo sollte dem Weg in die EU folgen, nicht durch Stammespolitiker wie Haradinaj und Thaci. Der Kosovo sollte die Institutionalisierung des Verfassungswesens kultivieren, schwieriger anzuwenden sein, der EU aber zweifellos viel mehr Impulse geben. Und die EU ist sehr institutionalisiert, ich glaube, dass dies von unseren Führern bekannt ist, die wiederholt wiederholen, dass sie dem euro-atlantischen Weg folgen.

Nein, die Wahrheit ist, dass Kosovo nicht dem Atlantikweg folgt. Ein großer Teil der Kosovo-Bürger, die Ivanovics Mord genossen haben, hat auch keine Ahnung, was es bedeutet, in die EU einzutreten. Erstens sollten Freiheit und Menschenrechte respektiert werden. Auch die religiöse Wahrnehmung des Menschen sollte dem Verstand genommen werden: der Mensch ist, was er ist, ein konsequenter Hinweis. Selbst wenn die späten Ivanovic Kriegsverbrechen begangen hätten, müsste die Gerechtigkeit übernommen werden. Rechtseinrichtungen. Und außerdem sollten die Menschen nicht nur Unschuld vertreten werden, bevor sie anders beurteilt werden als die entsprechenden Institutionen, sondern auch Unschuldsvermutungen, wenn sie versucht werden und das Urteil für eventuelle Verbrechen tragen. Oliver Ivanov war ein loyaler Serbe gegenüber dem Staat Kosovo. Unter den seltenen. Und wenn wir daran interessiert sind, keine ethnische Säuberung zu tun, dann müssten wir die Beziehungen zu solchen Serben auf Kosten von destruktiven Serben pflegen. Wenn wir an der Integration der serbischen Gemeinschaft im Kosovo interessiert sind, und das ist einer der Säulen unserer Unabhängigkeit, dann sollten wir solche naiven Ausnahmen nicht machen.

Einen Tag vor Ivanovi getötet wurde, erklärte Kadri Wessel, dass “nicht aufhören würde, bis Nis” in Bezug auf Serbien. Ramush Haradinajs Bruder Dauti, als der erste in Den Haag gehalten wurde, erklärte: “Wenn Ramush ausgeliefert wird, wird es im Kosovo keinen Serben mehr geben.

Diese Logik ist nicht institutionell. Das ist Bandenlogik. Und dieser Weg führt überhaupt nicht zur EU, sondern zu einer permanenten Wende im geschlossenen Kreislauf der Geschichte, hin zu einer dauerhaften Sackgasse auf dem Balkan.