Zertifikat für rechtsverurteilte Wahlkandidaten, Untersuchung gegen CEC

Das Kosovo-Institut für Justiz (IKD) reagiert auf die Zentrale Wahlkommission (KQZ), die das Gesetz als zertifizierte Kandidaten mit früheren Straftätern verletzt hat, bzw. mit festartigen gerichtlichen Sätzen, die sich bei den Wahlen vom 22. Oktober 2017 für asmblists und Kommunistische Parteipräsidenten bewerben.

Die IKD schätzt, dass die Entscheidung der CEC, die letzten drei Jahre gegen das örtliche Wahlrecht des Kosovo zu bescheinigten, einen Skandal darstellt, für den der Staatsanwalt die Entscheidungsfindung der CEC einlädt, die trotz der offiziellen Daten der KRK für die früheren Strafkandidaten ihr Zertifikat gemacht hat oder Gesetze erlassen hat, um die Listen der amlistierten Kandidaten oder Bürgermeister zu reinigen, deren Rechte nach dem Gesetz bei den Kommunalwahlen bis zum 22. Oktober 17 verweigert wurden.

Eine solche Rechtsverletzung kann den Staatsanwalt nicht gleichgültig lassen, der verfassungsmäßig und rechtlich befugt ist, diese Handlungen zu untersuchen und zu verfolgen.

Diese CEC-Entscheidung prüft den fehlenden politischen Willen der Partei, der durch ihre Vertreter den Körper der CEC bilden, um die rechtlichen Kriterien zu respektieren, die darauf abzielen, Kandidaten mit früheren Straftätern gegen das Gesetz einzuführen.

Basierend auf offiziellen Aufzeichnungen gibt es über 7.000 Kandidaten, für die die CEC Hinweise über ihre kriminelle Vergangenheit in den Verfassungsgerichten der Republik gesucht hat, und es gibt über 600 Kandidaten, die endgültige Verurteilungen haben oder in Strafverfahren gefunden werden.

Die IKD fordert die CEC auf, sicherzustellen, dass die Entfernung aller Kandidaten für Ambistik und Kandidaten für den Bürgermeister der Gemeinden im Einklang mit den positiven Rechtsvorschriften die endgültigen Verurteilungen für kriminelle Handlungen haben.

In dieser Richtung hat die IKD Beschwerden von Kandidaten akzeptiert, die der Genauigkeit der KCJ-Daten widersprechen, so dass sie die KDR erfordert, die Aufzeichnungen der endgültigen gerichtlichen Entscheidungen durch die Verfassungsgerichte zu überprüfen, um die Rechte der Kandidaten präzise zu sein und die Rechte der Kandidaten mit endgültigen Vorurteilen im Einklang mit dem Gesetz über lokale Wahlen in Kosovo zu begrenzen.

Die IKD drückt die Enttäuschung mit politischen Parteien aus, die eine schlechte Nachricht für den Fall von Laufpersonen mit endgültigen Verurteilungen gegen das Gesetz geben, aber auch für die Fall von Laufpersonen, die in dieser Phase vor Gerichtsverfahren für verschiedene kriminelle Handlungen stehen. Die IKD äußert sich besorgt über die Integrität der Kandidaten für Asmblisten bei diesen Wahlen und politischen Parteien, die an diesen Wahlen teilnehmen.

Dies ist, weil selbst wenn die Kandidaten dazu verpflichtet sind, die Erklärung in der Bewerbung des Kandidaten zu unterschreiben, die bestätigt, dass das gleiche kein Hindernis hat, das es unmöglich machen würde, den Kandidaten auf der Grundlage von Artikel 29 des Gesetzes über Generalwahlen in der Republik Kosovo zu präsentieren, wo die Bedingung festgelegt wird, dass sie in den letzten drei Jahren nicht verurteilt werden, auf die feste Form zu handeln. Das Gesetz über Generalwahlen in der Republik Kosovo gilt entsprechend für lokale Wahlen in Kosovo.

KDR-Daten haben sich in Hunderten von Fällen anders bewährt. Dies beweist, dass diese Kandidaten mit krimineller Vergangenheit, durch falsche Informationen versucht haben, in die CEC zu gelangen, die sie vermuten würden auch die Straftat unter Eid führen, bestraft nach dem Kosovo-Krisengesetz.

In dieser Richtung erfordert die IKD dringende Reaktion auf die gesetzlich aufgerufenen Institutionen, in konkreten Fällen durch die CEC, die Staatsanwaltschaft und die KDR, um im Rahmen ihres verfassungsmäßigen und rechtlichen Rahmens entsprechende Maßnahmen zu ergreifen.

Die IKD lädt politische Parteien ein, ein Beispiel dafür zu geben, Kandidaten als Ambistik für den Bürgermeister von Kommunen, die kein Problem mit dem Gesetz haben, einschließlich ihnen mit gerichtlichen Verfahren gegenüber zu stellen, ohne für ihre Schuld zu beeinträchtigen. Nur auf diese Weise senden die politischen Parteien eine Nachricht, dass durch die Bereitstellung sauberer Kandidaten und die Bereitstellung von Programmen Interesse und Engagement für eine gute Governance sind.