PDK wirft Shpend Ahmeti vor, Politik und Geschäft mit Baugenehmigungen zu tun

Die Demokratische Partei des Kosovo, die Niederlassung in Pristina, hat durch eine Medienkonferenz die Ungerechtigkeiten an Bauherren in Pristina mit selektiven Ansätzen und korrupten Auswahl bei der Bereitstellung von Baugenehmigungen behoben.

Die Priština Gemeinde, nach PDK, macht in diesen Jahren Politik und Wirtschaft mit Baugenehmigungen, Broadcasting Koha.net.

Der PDK von Priština, Bujar Cakoli, hat gesagt, dass die meisten Märkte mit Baugenehmigungen, Vetevendosje-Governance, durch einige Designunternehmen in der Nähe von Priština Gemeindeführern, die die Märkte nach der Methodik “make Bauprojekte verwalten, ihnen Baugenehmigungen zur Verfügung stellen und Residenzen, Einheimischen oder andere Entschädigungen für andere erhalten, die hinter sich bleiben und den Bau ermöglichen”.

Calcolly hat gesagt, dass diese Designunternehmen vorher gesprochen haben und wieder sprechen werden, während sie heute das Thema Baugenehmigungen angesprochen haben, nur die offiziellen und öffentlichen Berichte des Ministeriums für Umwelt und Raumplanung als Quelle erhalten.

Für die Politik, wie PDK es nennt, hat Calkoli, der Vermittler der Priština Verwaltung bei der Bereitstellung von Baugenehmigungen selektiv gesagt, dass im Jahr 2016 104 Bauherren Beschwerde bei dem Ministerium für Umwelt und Raumplanung eingereicht haben, als zweite Prüfungsstelle, wo 103 dieser Fälle zugunsten der Bürger oder Bauherren zurückgekehrt sind und ihnen Gerechtigkeit geben, während in nur einem Fall der Priština-Kommission das Recht gegeben hat.

Laut Cakoli bedeutet dies, dass die “Klan von Dostave” innerhalb der Gemeinde Pristina Massaker mit Baugenehmigungen machen.

Diese geben nur dann, wenn politische und finanzielle Interessen in Anspruch genommen werden, während sie in anderen Fällen nicht vorsätzliche Subjekte abschließen oder schädliche Entscheidungen treffen, wie in diesen offiziellen Berichten erwähnt, wo aus 104 Fällen der Nichtlizenzierung nur einer von ihnen ein Recht hatte, bis 103 Bürger oder Bauherren ihre Rechte bewusst abgelehnt haben”, sagte er.

In 99,99% der Fälle, die sich 2016 beschwert haben, hat Cacol gesagt, dass die Gemeinde Pristina falsch ist und ihnen Rechte als Eigentümer und Bürger verweigert hat.

Dies stärkt nur die öffentliche Wahrnehmung, die in den Prishtinas existiert, dass die Bauherren, um ihre Erlaubnis in der Gemeinde Pristina zu erhalten, ihnen eine Art Wohnboden, einige lokale oder sogar andere reiche Belohnungen geben müssen. Das gesamte Wahl-Wörterbuch war auf die soziale Gleichheit ausgerichtet, während der Trend der zunehmenden Ungleichheit und Ungerechtigkeit, die sie gegenüber allen, die nicht Teil von Vetevendosje oder “Klan von Dostave” sind, auch im Jahr 2017 gesehen wird<18x3>, sagte Calcol.

Im ersten Quartal 2017 haben Bürger und Bauherren 79 Beschwerden gegen die Gemeinde Pristina im Ministerium für Umwelt und Raumplanung eingereicht, in denen nur 4 dieser Fälle Rechte an die Gemeinde Pristina eingeräumt wurden, während 75 von ihnen zugunsten der Bürger kamen.

So, bis wir im Jahre 99,99 hatten, waren in den ersten sechs Monaten 2017 % der Fälle von Ungleichheit und Ungerechtigkeit, mit einem riesigen Wachstumstrend, bisher bei 95% der Fälle für die Bürger falsch gewesen”, sagte er.

Während die PDK-Montagefrau Laura Zherka sagte, dass all diese ca. 200 Fälle von Ungerechtigkeit mit Fakten illustriert werden können, aber die, um die Bürger aus dem Laden zu halten, wurden drei verschiedene Fälle ausgewählt, die am besten auf die Ungerechtigkeit der Gemeinde Pristina verteilt sind und deren Zusammenbruch mit Baugenehmigungen.

Sie hat gesagt, dass B Street of the Nachbarschaft “Sunset”, die Verwaltung von Ahmeti Baugenehmigungen im grünen Raum ausgestellt hat.

Der regulatorische Plan für den Bereich “Mati-1” wurde 2011 genehmigt und illegal wurde geändert und anschließend von der ehemaligen Pristina-Administration abgeschlossen, wodurch der Raum dort von Grünfläche zum Bauraum gedreht wurde. Diese Entscheidung wurde durch das Ministerium für Umwelt und Raumplanung, das für kommunale Rechtsakte zuständig ist, als illegal angesehen und hat die Priština-Community in ihrer Antwort dazu aufgefordert, sie mit dem Raumplanungsgesetz abzubrechen und zu harmonisieren. Inzwischen hatte die ehemalige Verwaltung keine andere Entscheidung getroffen, aber auch die Grünflächen waren nicht betroffen. Der Fall wurde in ihren Schubladen unbehandelt gelassen. Nach der Machtübernahme der Vetevendosje Partei wurde dieser Fall aus der Schublade genommen und mit ihrem Interesse an “der Dostave Bank”, illegal ausgestellten Baugenehmigungen harmonisiert. Der Umzug war mit einer skandalen rechtlichen Interpretation der Gemeinde Pristina selbst begründet worden, obwohl die Rechtsämter der Gemeinden nicht für die Entscheidungen der Ministerien zuständig sind und damit ihr persönliches und politisches Interesse erfüllen. Während dieser Fall nach der institutionellen Antwort der zentralen Organe und Bürger dieses Viertels nun als eine fahnenhafte Verletzung des Gesetzes durch sie beendet hat”, hat Zherka gesagt.

Im zweiten Fall erwähnte Zherka auch einen Raum in der Nähe der neuen Gemeinde Pristina in der Nachbarschaft von “Arberia”, wo es den Bürgern durch die Nichterlaubung der Rechte verweigert wurde, obwohl unter gleichen Bedingungen Baugenehmigungen für alle in der Nähe gewährt wurden.

“ “Arberia 3” ist der erste Gebäudeblock unter diesem Plan für Objekte “ “ <x3x4>, “ “, “ ”, ” <x11212> und <x13D3x14>, die seit 2006 urbane Berechtigung hatte und begann sie zu bauen. Die Konstruktion aller Objekte wurde in diesem Viertel abgeschlossen, mit Ausnahme des Objekts “D1”, das, im Gegensatz zum Baugesetz und dem Raumplanungsgesetz, von der Regierung von Shpend Ahmeti, trotz der Tatsache, dass es seit 2006 urbane Genehmigungen gab. Ohne jeden Grund und im Gegensatz zu den Gesetzen in der Macht wurde es vielen Bürgern das Recht verweigert, dort zu leben und auf ihr Eigentum aufzubauen. Die zentralen Organe in ihren Zuständigkeiten haben diesen Fall untersucht und haben diesen Bürgern Rechte eingeräumt, die Gemeindeentscheidungen von Pristina als unfair abzuschaffen, aber die Gemeinde Pristina hatte sie nicht berücksichtigt und mit der Verletzung der Rechte der Bürger und Eigentümer dort fortgesetzt, nur, dass sie nicht Teil des Einkaufs Subx17>Klan bei Dostave<18> waren. Auch dieser Fall wurde von den Eigentümern wegen der Rechtsverletzungen der Gemeinde Pristina und der Verweigerung ihrer Rechte an das Gericht geschickt”, hat Zherka gesagt.

Die PDK-Versammlung im Pristina-Parlament hat zwei Fälle in der Nachbarschaft mit “Greedy” verglichen, hinter dem Palast für Jugend und Sport, wo die Pristina-Regierung nach ihrer selektiven Zugang und korrupte Auswahl das Recht auf einen Unternehmen zu bauen, trotz der Tatsache, dass auf allen Ebenen für dieses Unternehmen fair ist.

Zherka hat gesagt, dass diese Regierung von Pristina täglich gegen das Gesetz verstößt, indem sie täglich sogar regulatorische und urbane Pläne ignoriert, aber für die Bereitstellung von Baugenehmigungen, die einzigen Kriterien, die sie haben, sind nur ihr persönliches und politisches Interesse.