PAN kann nur Stimmen für das oberste Parlament in diesem Zustand erhalten

Er betont im Interview, dass Vetevendosje im Rahmen der LDK eine Reluctanz für die Vertiefung der Zusammenarbeit erlebt hat.

Frage: Herr Konjufca, seit mehr als zwei Monaten mit dem Zertifikat der Wahlergebnisse, ist Kosovo noch nicht mit neuen Institutionen ausgestattet. Es wurden mehrere Versuche unternommen, den Sprecher des Parlaments zu wählen, aber noch nichts passiert ist. Warum passiert diese Situation?

Glauk Konjufca: Dies, ich glaube wirklich nicht einmal, weil wir den ganzen Mangel an Koalitionspräsenz hatten. PAN bei den Sitzungen, die sie zu besuchen sollten. Also sprechen wir über die Gründungssitzung der Republik Kosovo. Es ist die fünfte Sitzung, die gestern stattfand. Die PAN wurde erst am ersten Tag gezeigt, wenn sie von MPs durchgeführt wurde. Dann, vier andere Male, haben sie überhaupt nicht in der Versammlung der Republik Kosovo erschienen, und dies deutet darauf hin, dass die Institutionen aufgrund dieses Boykotts blockiert wurden.

Frage: Politischer Parteivorsitzender New Kosovo Alliance, Herr Behgjet Pacolli, die Vetevendosje Bewegung und die Demokratische Liga des Kosovo haben einen gegeben, wie es gesagt wurde, ultimatum zu tun, um das Problem der Einrichtung zu lösen. Wie sehen Sie diese Anfrage?

Glauk Konjufca: Erstens denke ich, dass die Wahl des Parlamentssprechers nichts mit der LAA-Koalition und der Vetevendosje-Bewegung zu tun hat. Es gehört zur Koalition. Der Plan ist, dieses interne Problem zu lösen. So hat Kadri Wessel bereits bewiesen, dass er keine Stimmen für den Vorsitzenden des Parlaments erhalten würde. All das bleibt der Koalition Die PAN ist, den Kandidaten zu ändern, einen anderen für den Vorsitzenden, der hoffentlich Stimmen aus der Vetevendosje-Bewegung oder aus der LAA-Koalition erhalten würde.

Herr Pacolli wollte zeigen, dass die Gruppierung, die er zugehört, die innerhalb der LAA-Koalition ist, nicht in dieser Koalition verankert ist, dass er eine Art Subjektivität seiner eigenen hat, und er ist sehr gespannt, diese Art von Unabhängigkeit in der Politik zu zeigen. Von seinem Vorschlag für die Kehrregierung bis hin zu diesem jüngsten ultimatum sehen Sie eine Art Unabhängigkeit ihrer Gruppe innerhalb der LAA-Koalition.

Aber mit ihren Ideen bin ich nicht einverstanden. Die umfassende Regierung wäre eine schlechte Idee für Kosovo, es wäre eine Art Amnestie für Missbrauch und für die Gegenwart, die weitgehend von der PDK dominiert wird. Für uns ist die beste Lösung für die PDK, in die Opposition zu gehen. So eine Lösung der künftigen Governance, in der die PDK in Opposition treten würde, nicht eine Regierung, in der die PDK beteiligt wäre, so dass die PDK Teil einer künftigen Regierung sein würde.

Frage: Mehrere Treffen wurden zwischen AAK und AKR-Leiter abgehalten. Denken Sie, dass die LDK-geführte Koalition stabil ist?

Glauk Konjufca: So weit ist dort einige interne Meinungsverschiedenheiten entstanden. Und die Arbeit dieser Abgeordneten, zu denen sie sich wenden. Die PAN umkehren, sie sind nicht von Vetevendosje, sondern sind aus der Demokratischen Liga, so sind sie aus der LAA-Koalition. Einer ist aus dem AKR, der andere stammt aus dem LDK, also spricht es über Teuta Rugova und Labinot Tahiri. Dies sind diejenigen, die mit Herrn Haradinaj getroffen haben, die versucht haben, sie zu überzeugen, Teil der zukünftigen Regierung zu werden.

Soweit die Ergebnisse betroffen sind, weiß ich nicht, es ist mehr sicher, dass es wie Teuta aussieht, die bereits vereinbart wird, gemeinsam mit der PAN-Koalition an einer Entscheidungsfindung teilzunehmen. Labinoto Tahiri hat es bisher abgelehnt, aber es gab Treffen. Ich weiß nicht, es wird erwartet, dass es zu sehen ist, was am Tag passieren wird, an dem vielleicht eine Regierung die Möglichkeit gegeben wird, in der Kosovo-Montage zu stimmen.

Frage: Könnte es in Zukunft eine stärkere Zusammenarbeit zwischen Vetevendosje und LDK geben?

Glauk Konjufca: Vetevendosje ist sehr bereit, in diese Richtung zu gehen, aber wir haben von der LDK eine Rückkopplung für die Vertiefung der Zusammenarbeit getroffen. Wir haben die Vision gegeben, wie die zukünftige Regierung des Kosovo aussehen soll. Es wäre am besten eine Kombination zwischen der LAA-Koalition und der Vetevendosje-Bewegung. Es gibt keine andere Wahl. Das ist der Hinweis. Wir haben drei große politische Kräfte im Kosovo, diese drei PAN, LAA und Vetevendosje.

Wenn Vetevendosje mit LDK beide gegen den Beitritt zur PAN-Koalition stehen, bleibt eine Perspektive für die zukünftige Regierung, die zwischen unseren beiden politischen Kräften gebildet werden soll. Aber ich bin überrascht von diesem LDK zögernd von den letzten Wochen, vor allem für die letzten zwei Wochen. So gab es eine Gesamtanalyse der LDK, das Scheitern, zu reagieren, wenn wir um Tagungen bitten, in denen wir über Programme sprechen konnten, was Kosovo braucht, was zukünftige Regierung. Bei unserer letzten Sitzung bestanden sie darauf, dass es keine Erweiterung des Gesprächs über die Diskussion der Gründungssitzung hinaus gibt.

Frage: Herr Konjufca, warum bitten Sie, den Kandidaten zu ändern Der PDK für den Präsidenten des Parlaments, wenn das Urteil des Verfassungsgerichts das Recht der gewinnenden Koalition gesehen hat, die Person zu führen, die er will?

Glauk Konjufca: Wir verweigern diese Person nicht zu laufen. Er müsste laufen und abstimmen. Keine Messe von Koalition PAN, die Kadri Veselin nicht in die Abstimmung gesetzt hat, ist eine Strategie, die Kosovo-Montage zu blockieren.

Wir verweigern sie nicht das Recht, obwohl ich mit der Entscheidung des Verfassungsgerichts nicht einverstanden bin, müssen wir bestimmen, ob diese Entscheidung eingehalten werden soll oder nicht.

Wenn wir entschlossen sind, eine solche Entscheidung zu respektieren, bis wir sie ändern, dann müsste die Koalition PAN kommen und auf der nächsten Sitzung in der Versammlung zeigen und Kadri Veselin zur Abstimmung vorschlagen.

Frage: Von Koalition PAN, Ramush Haradinaj, bedroht für Premierminister, hat gesagt, dass Kosovo innerhalb von 10 Tagen neue Institutionen haben wird. Was denken Sie?

Glauk Konjufca: Ich weiß nicht, wann dies geschehen wird, aber wenn die Regierung von der Koalition PAN geschaffen wurde, dann wäre es große Kosten für Kosovo sowohl Demokratie als auch Parlamentsleben im Allgemeinen, aber auch für die Kosovos Staatsbürgerschaft. Das erste, durch Verständnis der Demokratiestandards, des hartgepressten Gehorsams der Abgeordneten oder im Austausch für die Vorteile der Veränderung ihres Geistes, ist dies sehr schädlich für die Demokratie im Kosovo, umso mehr spricht es etwa über Teuta Rugova, und ihr Bruder Fall.

Wenn Sie in der Gerechtigkeit bevorzugt werden, dann sind auch die internationalen Prozesse im Vorfeld stark beschädigt, zuerst die Visaliberalisierung. Sie schaffen für einen Mann, der wegen der Visumsvergabe angeklagt ist, Unterstützung beim gerichtlichen Prozess, denke ich, dass in Kosovo mindestens die nächsten fünf Jahre durch den Visaliberalisierungsprozess für Kosovo verzögert werden. Es ist ein großer Schaden für Kosovo und es ist ein großer Schaden, wenn eine Person mit kriminellem Vorurteil, die gerade aufgrund von Visafälschungen - also Visa in Kosovo sind nicht sicher - aus der Anklage zugunsten der bevorstehenden Regierungsabstimmung der Republik Kosovo im Rahmen seiner Schwester entlassen werden soll. Dies wäre Familienfürsten, die den Zustand des Kosovo ernst und im Wesentlichen beeinflussen.

Auf der anderen Seite, wenn es mit serbischer Lisa und 59 MPs getan wird, die sie haben, wird die serbische Liste zu einem Entscheidungsfaktor im Kosovo. Dies schadet der Staatszugehörigkeit Kosovos, weil es Belgrad in Kosovo so befähigt, dass sie nicht viele andere Befürworter suchen, von kommunalen Kompetenzen bis zur Schaffung von “Zayednica” mit Führungskompetenz im Kosovo, wie in Brüssel unterzeichnet, aber wir wissen, dass das Verfassungsgericht es abgelehnt hat.

Sie werden auf eine “Zieednica”, wie ursprünglich zwischen Isa Mustaf und Aleksandar Vuciqi unterzeichnet wurde, und dass ich denke, dass es Kosovo in einer Art ungünstiger Lage war, im Sinne der Souveränität, der territorialen Integrität und der Perspektive eines Staates, so gesund, in der Republik Kosovo. Auch wenn wir es sehen, sehen wir die Macht der serbischen Liste, auch wenn wir es von den Gunsten sehen, dass die Abgeordneten zu kaufen oder zu verkaufen, und Demokratie und Parlamentarier sind beschädigt. Aber die Staatsbürgerschaft Kosovos, ich denke, wird durch die Art und Weise geschwächt, wie die künftige Regierung der Republik Kosovo gegründet werden soll.