Kosovo Privatisierung Agentur verkauft Immobilien ohne Zertifikate (Dokument)

Die Kosovo Privatisierungsagentur(AKP) hat in Ankündigung zum Verkauf von Liquidation-Unternehmensvermögen in der 35. Welle, die im September stattfinden soll, auch die Privatisierung der “Grmia” local No.168 in Ulpiana Bezirk in Pristina vorgesehen.

Während in dem von dieser Agentur selbst veröffentlichten Angebot gesagt wird, dass die AKP keine eigenen Dokumente besitzt, die dem Besitz der Anlage bezeugen. In der Ankündigung, die AKP zu verkaufen, gibt es angeblich eine Vereinbarung über die Ausübung des Rechts auf den Bau der Anlage vom 29. 03. 1978 unterzeichnet von der National Public Building Company und NSh “Grmia. Es wird auch gesagt, dass es kein Land gibt, das von neuen Käufern getragen werden soll.

Allerdings hat Vlora Konushevci, leitender Beamter für Öffentlichkeitsarbeit und Medien in der AKP, gesagt, dass sie trotz der Tatsache, dass die AKP nicht über reiche Dokumente verfügt, eine schriftliche Vereinbarung mit dem 1978 Wohnunternehmen (BVI) haben, wo es beweist, dass dieses Asset von dieser Zeit bis heute im Besitz des Unternehmens <x1Grimia” ist.

In der Mitte der damaligen Autorität (tosh BVI), die sich mit dem Management von Bauland befasst hat, hat dem sozialen Unternehmen “Grmia” die Möglichkeit gegeben, Vermögenswerte auf Erden zu bauen, wo er ihm die Erlaubnis erteilt hat, und hat ihm auch Zugang zur Nutzung für Infrastruktur, Wasser, Sanitäranlagen und Energiesysteme gegeben. Es stellt die Grundlage für uns dar, die wir bezeugen, dass es zur Gesellschaft gehört “Grmia”. Darüber hinaus hat “Grmia” seit 1978 dieses Asset im Einsatz. Weder hat das Eigentum von “Gmiss”, noch wurde jeder juristische oder private Gegenstand angefochten. Seither hat die AKP als Manager oder Manager von sozialen Unternehmen, “Grmia” dieses Asset im Management, also gibt es kein Dilemma” hier, Konushevci betonte.

Sie hat hinzugefügt, dass die AKP, wenn sie Vermögenswerte zum Verkauf setzt, mehrere Mechanismen hat und einige Schritte unternommen haben, um sicherzustellen, dass die Vermögenswerte in Ordnung sind.

Wir handeln nur nach unserem Mandat. Wenn die Gemeinde Besitzansprüche auf diesem Land hatte, so lange es uns angekündigt werden musste, aber es war nicht, so hatten wir diese Fälle vor und Käufer hatten keine Schwierigkeiten zu wissen, wie viel ich über diese Vermögenswerte in ihrem Namen kenne”, betonte sie.

Konushevci hat versichert, dass die AKP keine Vermögenswerte ohne grundlegende Dokumente verkauft. Sie hat den Vertrag mit der Nationalen Gesellschaft geltend gemacht, weil es ein soziales Unternehmen zur Zeit ermöglicht hat, ein öffentliches Unternehmensvermögen auf dem Land zu bauen, wie es bei den betreffenden Vermögenswerten der Fall ist.

“Die AKP verkauft keine Vermögenswerte ohne Dokumente oder bezeugt, dass der Vermögenswert zu dem bestimmten Unternehmen gehört, wie es mit den Vermögenswerten von “germ” ist, aber es sollte gegeben werden, dass in der Vergangenheit, als dieses Objekt gebaut wurde, 1978, die damaligen rechtlichen, wirtschaftlichen und politischen Umstände des sozialistischen Systems anders waren als die, die wir heute haben. Zu dieser Zeit zum Beispiel. Die Rechtsverhältnisse haben es einem sozialen Unternehmen ermöglicht, ein Asset auf Grund des öffentlichen Unternehmens zu bauen, für öffentliches Interesse oder wegen des städtischen Plans, wie es hier in der gleichen Weise mit dem Verein Germ”, Konushevci betonte.