Bessere Kompromisse als neue Entscheidungen

Der amerikanische Analysten Daniel Serwer, im Interview mit der Zeitung “Voice”, spricht von der aktuellen politischen Situation und der zweimonatigen stalemate, hat gesagt, dass diese Prokrastination ihre eigenen Kosten haben wird. Darüber hinaus hat amerikanische Analysten gesagt, es wäre viel besser, wenn die politische Klasse des Kosovo einen politischen Konsens erreichen könnte [...]
Darüber hinaus hat der amerikanische Analysten gesagt, es wäre viel besser, wenn die politische Klasse Kosovo einen politischen Konsens über die Suche nach einer Lösung erreichen könnte, als das Land an neue Parlamentswahlen gesendet wird.
Stimme: Herr Serwer, nicht zwei Monate nach der Wahl des Parlaments in Kosovo, werden die zentralen Institutionen nicht durch politische Nicht-Existenz gebildet. Ist der Kosovo infolge dieser politischen stalemate im Verhältnis zu den internationalen Institutionen verloren?
Serwer: Natürlich wird der politische Städtchen seine eigenen Kosten haben, aber selbst diese <x0-variency-groanch” des Parlaments auftreten. Selbst in der Demokratie, die viel mehr Erfahrung hat, verbringen Politiker oft Monate, die eine neue Regierung schaffen. In der Zwischenzeit gibt es einen Betreuer im Land. Ich glaube, Sie tun die notwendige und notwendige Arbeit der Regierung.
Stimme: Koalition P AN (Die PDK-AAK-Nisma ist in den 11. Juni die größte, aber fehlt die Zahlen, die für das Parlament und die Regierung erforderlich sind. In Abwesenheit der notwendigen Stimmen beteiligt sich diese Koalition nicht einmal an den Versammlungshörungen, trotz der Einladung der USA, Frankreich, England, Italien, zur Versammlung. Sollten politische Vertreter Kompromisslösungen finden, da das Land wieder zu außergewöhnlichen Wahlen droht?
Serwer: Ich hoffe nur, dass die Menschen die richtige Anstrengung unternehmen, um eine Kompromisslösung zu erreichen, bevor Sie sich für neue Wahlen entscheiden. Die Entscheidung gehört jedoch zu Kosovars, nicht zu Ausländern.











