<x0) i SIS und syphyr über und wieder mit Coca-Cola

Bestrafungen für den Terrorismus, die die Syphyr unter der Flagge genießen wollten, die ich SISI trinken Coca-Cola an den Ufern des Badovci Lakes wurde vom Priština Stiftungsgericht schuldig befunden.

Enis Latifis Treue, Milazim Haxhija, Gazmend Haliti und Fehmi Musa werden mehr als 18 Jahre im Gefängnis für die Veranstaltung dienen, die Wasserversagen und eine Menge Panik in der Hauptstadt des Landes verursachte.

Am Abend des 10. Juli 2015 hatte eine Wache aus dem Badovci See verdächtige Bewegungen in der Nähe der Strände der Wassersammler bemerkt. Zwei Autos und einige Menschen wurden in verdächtigen Bewegungen rund um den See entdeckt.

Der Anruf an die Polizei hatte die Autos gestoppt und die Teilnehmer wetten. Der Fall, der im Moment offenbar als Verdacht gesehen wurde, erwies sich als etwas besonderes Staatsanwaltschaft Drita Hajdari als “Dukuri aus außen importiert”.

Die Wachen und Polizisten entdeckten zufällig den Plan der Unterstützer von I SIS, Bilder mit der Terrorflagge an den Ufern von Pristina zu machen. Militäruniformen, Masken und Kalashnikov wurden zusammen mit der Flagge entdeckt.

Die Polizei fand auch heraus, was das Schlüsselelement des Falles war, ein arabisches - Sprachschreiben, das das Engagement der Gruppe für den ISIS-Führer markierte.

Wir schwören Lehrern, Religionskämpferin Abu Baker el Hyseyin al Krumiti el Baghdad für Gehorsam und in schwierigen Fällen Aufträge zu opfern “, es wurde in einem Brief der Polizei geschrieben.

Die durch diesen Angriff bereitgestellten Daten veranlassten die Staatsanwaltschaft zu glauben, dass die Gruppe terroristische Absicht hatte.

In ihrer Verteidigung hatte der Angeklagte die Absicht abgelehnt, Angst zu verursachen.

Einer der Gruppenmitglieder hatte behauptet, dass das Ziel der Gruppe war, Augenkontakt zu essen.

“Wir sollten mit den Hamburgern ein Auge geben.

Der Zielplan hatte zu Panik unter den Bürgern geführt. Die Verhaftung der Gruppe war zu internationalen Nachrichten geworden, während die Behörden detaillierte Wassertests durchgeführt haben, um zu überprüfen, ob das Wasser vergiftet wurde.

Obwohl der See eine Zeit der strengen Sicherheit und der Wasserversorgung erhalten wurde vorübergehend abgeschnitten, ergaben Polizeiangriffe Angst vor Vergiftung des Sees, wie Angst vor Zerstörung des Seedamms. Nach der Behauptung, dass einer der Angeklagten früher auf diesem Objekt gearbeitet hatte.

Die Basis von Actakuza

Obwohl jedoch kein Gift gefunden wurde, wurde später ein Brief gefunden, in dem der Eid der Loyalität zu meinem Führer geschworen wurde. SIS Abu Becker Al-Baghdad. Nach Angaben der Staatsanwaltschaft war das Ziel, ein Video zu schießen und es online zu veröffentlichen, mit der Absicht, die Ausrichtung des I SIS in Kosovo zu demonstrieren.

Dies wurde später zum Rückgrat des Kosovo-Sonderstaatsanwaltgesetzes, der durch die Staatsanwaltschaft Drita Hajdari vertreten wurde, die treu von Enis Latif, Milazim Hadziaj, Gazmend Halit von Betim Ibrahimajn, beschuldigte sie, terroristische Handlungen gegen die Verfassungsordnung des Kosovo vorzubereiten, gemäß Artikel 144 Absatz 4 über Artikel 145 und Artikel 135 Unterzeichnung 1.7 nach dem Kosovo-Penalgesetzbuch von 10 bis 20 Jahren.

Der sechste Angeklagte Fehmi Musa wurde beschuldigt, ihm zu helfen, ein Verbrechen zu begehen.

In der Studie, die bis zu einem Jahr dauerte, versuchte der Staatsanwalt Drita Hajdari, vor dem Gericht die Schuld des Angeklagten zu argumentieren, indem er die unglückliche Einfuhr eines Phänomens als gefährlich wie der Terrorismus in Kosovo nennt.

Diese Ansprüche wurden von allen fünf Anklagegegnern abgelehnt, die während des gesamten Prozesses als unschuldig erklärt wurden. Was Betim Brahimaj vorgeworfen hat, bleibt der ganze Fall wolkenlos, weil er an diesem Anlass nie vor dem Gericht erschien und weiter flüchtet.

Auch der Angeklagte, Fehmi Musa, machte in seiner schuldigen Verteidigung für die Reise der Kosovo-Bürger nach Syrien den ehemaligen Außenminister Enver Hoxhaj, der sich für die Unterstützung der Opposition einsetzte. Syrisch.

Das Urteil in viel davon wurde geschlossen, weil ein geschützter Zeuge gehört wurde. Während der Fall relativ schnell für die durchschnittliche Länge der Kosovo-Urteile durchgeführt wurde, nachdem das Pristinaer Verfassungsgericht am 18. Juli 2016 seine erste Entscheidung über den Fall erlassen hatte.

Letzter 18. Juli letzten Jahres, das aus Juro-Mitgliedern bestehende Verfassungsgericht Pristina, mit Richter Valbona Musliu-Selimaj und Mitgliedern Faik Hoxha, der derzeit Anwalt ist und Nora Blaca-Dula derzeit an den ApelAlbanern etwa ein halbes Jahrhundert im Gefängnis gegen den Angeklagten urteilt.

Nach dem Urteil des Gerichts wurde Besnik Latifi zu 13 Jahren Gefängnis verurteilt, Gazmend Haliti zu 12, Milazim Hadziaj zu 10 Jahren und 3 Monaten, Fehmi Musa zu 4 Jahren und Enis Latifi zu 10 Jahren Gefängnis.

Die Verteidigungs Anwälte nannten diese Sätze skandalisch, während sie sich widersetzten, richteten sich an den Beschwerdekammerngericht, der nach der Anhörung im November letzten Jahres in allen Entscheidungen des ersten Gerichts bestätigt hat.

Gemäss, dass die Entscheidung des Verfassungsgerichts nicht fair war, wurden die Anwälte auf Antrag auf Schutz des Obersten Gerichtshofs Kosovo als die jüngste Anstiftung der regulären Gerichte in Kosovo angesprochen.

Etwa fünf Monate nachdem der Beschwerdekammerngericht im April 2017 gegründet wurde, wies der Oberste Gerichtshof des Kosovo den Fall auf seinen Ausgangspunkt zurück, nachdem er eine Reihe von wesentlichen Verstößen gegen die Bestimmungen des Kosovo Strafverfahrenskodex gefunden hatte.

Das Oberste Gericht entschied, dass sie auf Forderungen zur Wahrung der Rechtmäßigkeit beruhen, in denen die Mängel der umstrittenen Verurteilungen in Bezug auf die vageitäten des ersten Grades-Aktionsgeräts und die Nichterfüllung rechtlicher Gründe für die wesentlichen Elemente des kriminellen Handelns” nur einer der Bemerkungen des Obersten Gerichtshofs von Kosovo waren.

Auch eine Reihe von Verstößen durch den Verfassungsgericht und Berufungen, ordnete der Oberste Gerichtshof an, dass das Thema im Vorverfahren sorgfältiger behandelt wird.

“anyway muss auf Grund des allgemeinen Risikos oder des Arsons und des Zwecks, bewaffnete Gruppen, Ausrüstungen, andere Materialressourcen in oder von außerhalb der Republik Kosovo zu senden, um das Strafrecht fair anzuwenden”, wurde in der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs bestellt.

KA LLXO.com berichtete ausschließlich über die Erfüllung dieses Prozesses, aber auch über die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs Kosovo.

Aktakuza Veränderung in der Retrial

Der Staatsanwalt Drita Hajdari hat die Anklage gegen den Angeklagten geändert, indem er in seiner letzten Rede im Retrial auf die Richtlinien des Obersten Gerichtshofs von Kosovo reagierte.

Staatsanwaltschaft Hajdari hat die gesetzlichen Qualifikationen geändert, so gab sie Artikel 135 genauer aus Absatz 1.7 dieses Artikels auf, in dem der Arson vorgestellt wurde, und die Auslösung der allgemeinen Gefahr, da zwei Elemente, die der Staatsanwalt mit dem Verhalten von terroristischen Handlungen in Verbindung gebracht hatte.

Verteidigungs Anwälte reagierten auf diese Änderung und sagten, dass nach dieser Änderung die Anklage instabil geworden ist und dass sie ihre Basis verloren hat.

Selbst heftige Debatten begleiteten das Schlusswort Hören, so dass die Staatsanwaltschaft Drita Hajdari sagte, dass “hopes Anwälte ihren Schutz in diesem Fall nicht bereuen werden” und die Performance von terroristischen Handlungen in mehreren europäischen Ländern nennen.

Rechtsanwalt Tmava lehnte diesen Anspruch stark ab und sagte, dass er in 46 Jahren Erfahrung nie irgendwelche seiner Handlungen bedauert hat, da er nicht auf Doppelstandards und Annahmen gehandelt hat.

Nachdem er alle hörte, die er über die Chance der Parteien nur einen Tag vom Tag, an dem der erste Urteilsakt ausgesprochen wurde, sagen musste, erklärte der Konstitutionsgericht Pristina am 19. Juli 2017 das neue Urteil.

Außer der Unterscheidung über das Juro, die nun neben Präsident Valbona Musliu-Selimaj aus Richtern Valon Kurtaj und Vesel Ismajli besteht, waren auch in den Sätzen deutliche Unterschiede.

Das Gericht hat vom Staatsanwalt behauptet, dass die Terrorakte in der Presse bei der Durchführung der in den Bemühungen verbleibenden Terrorakte vorbereitet werden.

Als Folge der Wiedererkennung der Werke des Gerichts litten die Sätze drastisch ab.

Glaubenshafter Latifi wurde zu vier Jahren und sechs Monaten Gefängnis verurteilt, während Gazmend Haliti, Milazizim Hadziaj, Enis Latifi zu 3 Jahren und 6 Monaten verurteilt wurde, während der Angeklagte, die versuchte kriminelle Arbeit zu begehen, Fehmi Musa zu 3 Jahren Gefängnis verurteilt wurde.

So fand eine der umstrittensten Terrorprozesse in Kosovo den Epilog des Gerichtshofs der Ersten St.

Auf der anderen Seite stellte sich die Staatsanwaltschaft Drita Hajdari, die im Vorverfahren, außer dass sie die Handlung geändert hat, keine neuen Beweise vor, um die Prägung zu erklären, dass sie die Möglichkeit hat, ihre Meinung über die Entscheidung zu erhalten.