Krasniqi fordert Haradinaj Überprüfung der Privatisierung von Unternehmen, die er verkauft PDK

Krasniqi hat die zukünftige Regierung gebeten, sich mit der wirtschaftlichen Entwicklung des Landes insbesondere in einem Facebook-posted Text zu befassen.

Er hat sechs weitere Punkte hinzugefügt, vor denen die künftige Regierung Vorrang haben muss.

Hier ist Jakup Krasniqis voller Beitrag: 

“D, DIE VON DIEW'S RENDY GESCHICHTEN WERDEN
AUS DEM SERVANT CEVE

Ich denke, dass unsere intellektuellen und beruflichen Fähigkeiten zu Argumenten und Fakten geführt haben, dass politische Gespräche mit Brüssels Vermittlung zwischen Kosovo und Serbien für unser Land schädlich waren. Es besteht kein Zweifel, dass sich die nächste Regierung des Kosovo dringend mit zwei politischen Fragen befassen muss, die zu einem Hindernis für viele notwendige Maßnahmen geworden sind, in denen sie sich konzentrieren muss. Tatsächlich handelt er nicht nur mit ihnen, sondern er gibt Ihnen auch die richtige Lösung! Die Entwicklung des Landes, die gute Regierungsführung des Landes, wagt es nicht, auf zwei schädlichen politischen Vereinbarungen zu verzichten, die das Kosovo-Parlament auf der Grundlage eines nationalen Konsenses treffen muss. Wir alle müssen wissen, dass der Zustand des Opfers, den wir gemacht haben, aber wir haben nicht die Staatlichkeit abgeschlossen. Deshalb muss die politische Verantwortung der politischen Parteien und ihrer Führer mit dieser Realität übereinstimmen.

1. Die politischen Gespräche zwischen Kosovo und Serbien in Brüssel, sowohl in Form als auch im Inhalt (einschließlich der Beseitigung aller Akteure in diesen Gesprächen) sind notwendig geworden. Politische Gespräche mit Brüssels Mediation, zu den internen Fragen des Kosovo, zur Frage der serbischen Gemeinschaft müssen gestoppt werden, neben den Themen, die Präsident Ahtisaari in seinem Dokument ausführlich behandelt hat - das heißt, was wir in den Wiener Gesprächen vereinbart haben. Für die Vereinbarung vom 19. April 2013 Das Verfassungsgericht hat nicht weniger als 23 Bestimmungen der Verfassung entschieden, sind mit dem genannten Brüsseler Abkommen unvereinbar. Mittlerweile sollte der Verband der serbischen Mehrheitsgemeinden nur auf der Grundlage der albanischen Mehrheitsgemeinde Association Station funktionieren. Die in den Brüsseler Abkommen erzielte Assoziationsoption ist verfassungswidrig und daher auch nicht mit der Europäischen Charta für die Dezentralisierung der lokalen Gebietskörperschaften und dem umfassenden Dokument für die endgültige Statuswahl im Kosovo vereinbar.

2. Es ist bekannt, dass sich das Demarketing-Abkommen mit Montenegro durch Experten zu verschiedenen Fragen als falsch erwiesen hat. Laut Experten hat das Kosovo mit diesem Abkommen über 8.200 Hektar Land verloren. Die Beweisexperten reichen aus, dass die Kosovo-Versammlung, die Ratifizierung dieses Abkommens nein sagen und dann neue Schritte einleiten sollte, um mit neuen Abkommen oder Schiedsverfahren fortzufahren. Die künftige Regierung sollte sich nicht auf diese politische Frage einlassen, die uns aus keinem Grund zur Visaliberalisierung hängen ließ.

3. Was die wirtschaftliche Entwicklung und die ausländischen oder inländischen Investitionen betrifft, so kann sie nicht ohne herauszufinden, wo wir sind. Zuerst müssen wir also sagen: Wie viel des Privatisierungsprozesses im Kosovo (in der Zeit der UNMIK) hat der wirtschaftlichen Entwicklung des Landes geholfen? Wie kriminalisiert war dieser Prozess? Wer nutzte den Verlust? Alle Privatisierungsverträge und besonderes Augenmerk auf das, was wir profitabel waren: Ferronikli, Amortizator, Suhareka Balkan, Sharcemi, die überwiegende Mehrheit der anderen sozialen und öffentlichen Unternehmen. Es muss auch bekannt sein, warum es in diesen Jahren keine Investitionen im Kosovo gab, wer sie verhinderte und warum? Warum nicht in eine neue thermische Anlage investieren, wenn bekannt ist, dass die Kohle unter unserem Boden und ähnliche schläft. Ein weiteres Problem, das angemessene Lösungen erfordert, ist der unterirdische Reichtum.

4. Es ist auch notwendig, die Situation in Kosovo Telecom zu erklären. Wer hat ihn hergebracht und warum? Zweifellos ist die Telekom in der Krise! Nehmen wir also konsequente Maßnahmen? Wer sollte überhaupt solche Maßnahmen ergreifen? Konformiert die Situation dort, müssen wir angemessene Maßnahmen ergreifen, um das Eigentum der Öffentlichkeit wiederherzustellen! Es sollte nicht länger darauf warten, dass er geeignete Maßnahmen ergreift, um dieses öffentliche Unternehmen vor dem Zusammenbruch zu retten, wo das organisierte Verbrechen es gebracht hat!

5. Die Situation ist überhaupt nicht einmal in Bildung und Gesundheit. Bericht PISA ist der beste Indikator für die Notlage in diesem sehr wichtigen Segment für die Zukunft des Landes. Selbst diese öffentlichen Systeme müssen zur richtigen Wende gebracht werden.

6. Für das Justizsystem, insbesondere für den Staatsanwalt, wird nichts Neues hinzugefügt, da es sich vollständig außerhalb seiner verfassungsmäßigen und rechtlichen Verantwortung befindet. Ihre Entpolitisierung und ihr Funktionieren nach dem Gesetz der Verfassung sind notwendig. Obwohl es in einem besseren Zustand nicht einmal die Justiz ist.
Ich bin davon überzeugt, dass die Situation in allen genannten Bereichen so ist, weil die Entscheidungsgremien der großen politischen Parteien, die in der Regierung und ihren Führern waren, denen fehlten und der politische Wille fehlte, zum Wohle der Bürger zu regieren, und leider wird diese Situation bis heute fortgesetzt. Zweifellos wurde diese Situation auch von außen stark angeregt. Das wird nach dem 11. Juni 2017 fortgesetzt! Hier sind tägliche Nachrichten, die nicht nutzlos sind und nichts!

Wie man sieht, geht es um die Nutzung politischer, beruflicher und wissenschaftlicher Kapazitäten, um genaue Erfassungen von Problemen in den genannten Sektoren vorzunehmen, vor allem dort, wo uns keine genauen Erkenntnisse vorliegen! Es ist bekannt, dass Medizin den Betroffenen nie heilt, ohne seine Diagnose zu korrigieren! Wir müssen genau wissen, wo wir Probleme haben, die richtigen Mechanismen schaffen und die richtigen Menschen finden, um Probleme zu lösen.

Die Krise nach der Wahl manifestierte sich in unserem politischen Leben, das ziemlich umstritten ist, als ob sie plante, eine umfassende Regierung einzurichten, um der Kobra des Landes eine neue Orientierung zu geben. Natürlich gibt es keine neue Ausrichtung, ohne einen Konsens über Menschen und Fragen zu erzielen, die im umfassenden Mandat der Governance gelöst werden sollten. Daher müsste diese rasante Regierung auch der Ausweitung politischer Widersprüche dienen, die ein hohes Maß an politischer Instabilität erreicht haben. Die albanische Politik und der Bürger müssen Fragen identifizieren, die gemeinsam sind, ohne jemandem das Recht zu verweigern, ihre politischen Besonderheiten zu bewahren.

Unsere Politik, wie sie war und wie sie sich herausstellte, hat kaum die notwendigen politischen, intellektuellen, nationalen und beruflichen Fähigkeiten, zum richtigen Abschluss zu kommen, wo sie in Politik, Wirtschaft, Bildung, Gesundheit, Gerechtigkeit und Staatlichkeit geführt werden sollte!