Hawaii: Zeit und wieder die Bitte, die Reisehaltestelle zu begrenzen

Der amerikanische Staat, Hawaii, hat eine weitere Bitte gestellt, die vorübergehende Haft von Präsident Donald Trump zu begrenzen, da ein Gericht entschieden hat, dass dieser Staat den falschen Verfahren in der Ablehnung der Verwaltungspolitik früher in dieser Woche getroffen hat. Der Chief Prosecutor of Hawaii hat einen Richter in [...]
Der amerikanische Staat, Hawaii, hat eine weitere Bitte gestellt, die vorübergehende Haft von Präsident Donald Trump zu begrenzen, da ein Gericht entschieden hat, dass dieser Staat den falschen Verfahren in der Ablehnung der Verwaltungspolitik früher in dieser Woche getroffen hat.
Der Chief Prosecutor of Hawaii hat Ende Freitag einen Richter in Honolulu gebeten, eine gerichtliche Anordnung zu veröffentlichen, mit der Großeltern und andere Familienmitglieder in die USA reisen können.
Im vergangenen Monat hat der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten das Reiseverbot mit beschränkter Beteiligung weiterhin gestattet und sagt, es wird nicht für alle angewendet werden, die sich mit einer Person oder Entität in den Vereinigten Staaten befasst haben.
Der Trump-Vorstand hat diese Entscheidung eingeschränkt interpretiert und hat nur die Reise der engsten Verwandten aus Iran, Libyen, Somalia, Sudan, Syrien und Jemen, wie Eltern, Ehekollegen und Kinder, erlaubt, ohne dass die Einreise derjenigen mit den fernsten Verwandten in Amerika, wie Großeltern oder Cousins, möglich ist.
Zu Beginn dieser Woche hat Hawaii einen Richter in Honolulu um eine gerichtliche Anordnung gebeten, unter der die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, Großeltern oder Großeltern in den Vereinigten Staaten zuzulassen, geklärt werden soll.
Aber dieses Gericht sagte, die unteren Gerichte haben keine Autorität, die Meinung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten zu klären.
Pardje, ein Berufungsgericht, sagte, dass dieses Gericht in Zukunft eine Richtlinie gegen Trumps Politik veröffentlichen könnte, wenn die amerikanische Regierung die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs auf jede einzelne oder einzelne Person, die von der vorübergehenden Beendigung der Reise betroffen ist, falsch trifft.












