EULEX Strafverfolgung schickt den Fall an Supreme Milaim Zeka, obwohl er für unschuldig erklärt wurde

Obwohl Milaim Zeka, damals Journalistin des künftigen Kosovo-Parlamentes, stellvertretend von den Reihen der Initiative, für die Anklage gegen “Gewalt gegen das Geheimnis des Verfahrens erklärt wurde” und “Versuchen Sie, das bewährte oder offizielle Verfahren und die Privatsphäre” zu verhindern, wurde sein Fall an den Supreme Court of Kosovo geschickt.

Die Entscheidung der EULEX-Staatsanwaltschaft hat für Periscope selbst, Milaim Zeka, bestätigt, der die Entscheidung dazu berufen hat, sich gegen ihn zu verklagen.

Die Rückkehr des EULEX-Prosecutionsgehäuses nach Zeka hat mit der Beschreibung argumentiert, dass der Urteils- und Gerichtsprozess, der ihn als unschuldig erklärt hat, “Gewalt der Legitimität ist”.

Laut Zeka, die EULEX-Bestätigung, in diesem Fall ist es, andere Journalisten, die die Fälle untersuchen und behandeln, die die Gerechtigkeit von EULEX in den Händen hält.

EULEX's “Procurory hat den Fall in Supreme verwandelt, mit dem Grund für Rechtsverletzungen. Die Gefahr besteht darin, das Thema auf Null zu verwandeln. Ich sehe die Entscheidung als absurd und als die Tendenz des EULEX-Staatsanwaltschaft für Rache gegen mich. Dies kann auch als Blackmail gegen Journalisten verstanden werden”, Zeka sagte Periscope.

Zeka sagte, EULEX ruft ihre Entscheidungen illegal auf, da das Mandat vom Gericht EULEX in Maßstab 1 und 2 getroffen wurde.

Gefragt, ob das Thema an den Obersten mit seinem Eintritt in die Politik zu senden, hat Zeka diese Gelegenheit abgelehnt und gesagt, dass der Fall früher geöffnet wurde.

Mitrovica Foundation Court, bestehend aus einem Testpanel EULEX, hatte am 12. Februar 2016 nicht bewiesen, dass Zeka in Zusammenarbeit mit Rrustem Rucol die Identität von Zeuge A entdeckt hat, der in den Drenica 1 und 2 Schutzmaßnahmen ergriffen hat.

Zeka wurde beschuldigt, sich mit Zeuge A zu treffen, von dem das Treffen auch Geschäftsmann Rrustem Rukoli, Teil des Verteidigungsteams von Sami Lushtaku war, aber der Staatsanwalt wurde gestern von der Anklage für ihn zurückgelassen, weil er sagte, er hätte sein Engagement in diesem Fall nicht bewiesen.

Es gibt keinen Zweifel, dass Milhouse Zeka mit Zeugen A getroffen hat. Aber die Hauptfrage des Gerichtshofs ist, dass der Angeklagte als möglicher Einfluss auf Zeuge A behandelt wurde, um ein Interview zu geben und zu geben, dass er Drenicas Fall erlebte und dass jede Kraft für dies verwendet wurde”, sagte Richter Franciska Fischer. /Periscopi/