Balkan, zwischen zukünftigen Wohlstand und früheren Geistern

Die Dayton-Abkommen von 1995 gelang es dem vorgegebenen Ziel: die blutigen Wunden zu schließen, die durch den Bruderkampf in den vergangenen Jahren verursacht wurden, und die Wiederherstellung des bosnischen Territoriums, das Szenario der ethnischen Reinigung und schrecklichen Verbrechen, die gegen die dort lebenden Bevölkerungen begangen wurden. Mehr als 20 Jahre nach dem Ende der Jugoslawien-Kriege, die die totale Zerstörung sanktionierten, haben die erklärten unabhängigen Balkanrepubliken nie in der Lage gewesen, vollständig in die europäische Realität zu integrieren, schuldig für die Auswirkungen der Wirtschaftskrise, die Kroatien heute noch behindert, Serbien hat Slowenien auf den Weg zum sozialen Wohlstand voll und ganz vorangetrieben. Fragen sind immer noch zahlreich, wenn Sie die wenigen Sicherheiten dieser neuen Länder berücksichtigen können. Kroatien, Slowenien und vor kurzem Montenegro sind NATO-Mitglieder, im Gegensatz zu Serbien und Aleksandar Vucic, immer noch überzeugt vom europäischen Integrationspfad, indem sie nicht auf den unveränderten Erhalt stabiler wirtschaftlicher, politischer, strategischer und kultureller Verbindungen, die immer mit Russland gehalten werden, verzichten. Bosnien und Herzegowina (die muslimische Gemeinschaft, die sich für den islamischen Staat immer noch als Schlüsselwerkstatt erweist) spielt weiterhin die Rolle der von Dayton auferlegten zyprischen Puffer, nicht einmal den minimalen Eindruck, dass sie die eigene Einheit des Staates im autonomen Sinne stärken kann, während die jüngsten Zusammenstöße zwischen Belgrad und Pristina (im Zusammenhang mit der Verhinderung des Belgrader Zug Mitrovica) - obwohl nicht einmal die immer noch friedliche politische Lage der Republik Mazedonien, die die problematischsten Aussichten zu sein scheint: das Beste der Zukunft, kann die Situation mit den meisten Warnungen in den meisten der globalen und der kulturellen Krise, die in den meisten Zeiten der Europäischen Union oder in den meisten Fällen der Kulturkrise sind. Wir haben mit Inoslav Besker, Korrespondent der kroatischen Tageszeitung “Jutarnji Liste”, sowie Professor an den Universitäten Bologna, Neapel, Zagreb und Dubrovnik gesprochen.

In Kroatien herrscht die Nähe “Agrokor” weiter. Kroatische Presse betont, dass die beiden russischen Bank-Kolossen wie Sberbank und VTB vielleicht daran interessiert sind, die Titel dieses großen Lebensmittelunternehmens zu kaufen...

Mehr als etwas anderes scheint Sberbank an <x0-vard” interessiert zu sein Agrokor mehr als Kauftitel. Der Agrokor-Fall kann einzigartiger als seltener angeboten werden – es handelt sich um ein Unternehmen von großer Größe für unsere Standards, das rund 600 Mitarbeiter nicht nur in Kroatien, sondern auch in Serbien, Bosnien und Slowenien zählt. Die Tour repräsentiert etwa 17% des kroatischen BIP. Das bedeutet, dass, wenn Agrokor krank sein sollte “”, die gesamte kroatische Wirtschaft leiden würde. Die Idee, ein Unternehmen mit einem Dekret ähnlich dem von “Prodi ter” zu erhalten, ist im Einsatz, nämlich, was das Unternehmen Parmalates mit Enrico Bond in der Qualität des Regierungskommissars getan hat. Auf diese Weise möchten Sie den Konkurs und die anschließende Sperrung von Unternehmensaktivitäten vermeiden, indem Sie 2 Jahre Zeit haben, um sich selbst und mittlerweile, indem Sie alle <x6) erhalten.

Moskau wurde oft beschuldigt, in den europäischen Politiken und Volkswirtschaften auf unterschiedliche Weise einzugreifen. Die Datierung potenzieller Agrokor-Käufer (d.h. zwei leistungsstarke Banken, die mit dem Kreml verbunden sind) hat in der Nähe von Zagreb besondere Bedrohungen verursacht?

Ich würde sagen, dass dieses Problem noch nicht aufgetreten ist. Ich glaube nicht, dass Sberbank die Absicht hat, Agrokor zu kaufen, auch wenn es nicht um den einzigen Gläubiger am Tanz geht. Aber ich glaube, dass die russische Regierung in diesem Sinne versucht hat, ihre Briefe zu spielen, vor allem, wenn Anvar Azimov, der Botschafter der Russischen Föderation in Kroatien, in etwas Ton vom Gouverneur erklärt hat, dass der russische Staat die Unterstützung von Agrokor nicht mehr beeinträchtigen würde, sobald der Präsident des Unternehmens sich weigerte, ihn zu besuchen. Diese Aussagen haben dazu beigetragen, die Preise des Unternehmens weiter zu senken, die eigene Enttäuschung von Sberbank. In der Qualität des Journalisten habe ich unterstrichen, wie dies eine der Möglichkeiten Russlands ist, die Länder der Europäischen Union zu destabilisieren, aber das bleibt nur eine Annahme von mir.

Was denken Sie an Serbiens vor kurzem fortgeschrittene <x0-abnehmbare” Positionen? Ich bezog mich auf den Versuch Belgrads, sich der Europäischen Union anzuschließen, obwohl die wichtigen kulturellen, wirtschaftlichen und militärischen Beziehungen, die sie immer mit Russland unterhält, mit noch größeren Gründen nach dem überwältigenden Wahlsieg von Aleksandar Vucic bei der Präsidentschaft am 2. April...

Alles klar? Im Gegenteil, ich glaube, dass dies eine extrem konsistente Haltung ist. Ich würde sagen, es geht um eine “Balancing” Position. Nicht zufällig wähle ich, diesen Begriff zu verwenden, da Serbien vergleichbar mit einem Balancer ist, der versucht, über ein Seil zu gehen. Um das Gleichgewicht zu erhalten, legen Sie manchmal Ihr Gewicht auf die rechte, manchmal auf der linken Seite. Diese Einstellung mag praktisch <x2ndwagut” erscheinen, aber wenn sie nicht in diesem Sinne betrieben wird, ist es schwer gefährdet, aus dem Seil gezogen zu werden. Es ist ein Ansatz, sich daran zu erinnern, dass in der Zeit Jugoslawiens von Marshall Tito angenommen wurde, der in der Lage war, einen “dritten Weg” im wahren Sinne des Wortes"magrement, "Alternative zu Ost Diacotomy West zu schaffen, das gleiche kann noch nicht von der aktuellen serbischen Politik gesagt werden. Es ist interessant zu beachten, wie Vucic gewählt hat, den Posten des Premierministers zu geben, um eine Rolle der Vertretung als Präsident der Republik abzudecken. Vor allem glaube ich, dass in dem Fall, dass Nikolic nicht bestätigt wurde, Vucic hätte wenig Kopfschmerzen mit einer bunten Präsidentschaft von ihm gehabt. Am zweiten Platz ist es leicht zu sehen, wie er sowohl als Präsident der Republik als auch als Regierungschef anerkannt werden kann, nach dem Modell Milo Djukanovic in Montenegro und Wladimir Putin in Russland. Auf diese Weise hat Vucic es geschafft, zwei Vögel mit einem Schlaganfall von “zu töten: retten die Köpfe, die von einem Präsidenten mit einer anderen politischen Farbe als sein kommen und gleichzeitig seine persönliche politische Stärke bestätigen und stärken, von dem Moment, dass die Präsidentschaftswahlen nicht für die Partei gewählt werden, sondern für den Einzelnen.

Die jüngste Gründung des Datums der Feierlichkeiten des Geburtsjubiläums der Republika Srpska durch die Banja Luka-Behörden in Bosnien und Herzegowina hat heftige Kontroversen ausgelöst, die dazu beitragen, dass sich zwischen Belgrad und Zagreb in bosnischen Gebieten, Theater der schrecklichen Verbrechen während der jugoslawischen Kriege der Ninth, niemals vollständig niederließen. Welche Gefahren gibt es in dem Fall, in dem Europa oder generell die internationale Gemeinschaft ihre Alarmstufe über den Balkan senkt?

Diese Wachsamkeit hat sich bereits verringert. Meiner Meinung nach wäre es besser gewesen, Bosnien und Herzegowina vor langer Zeit in die internationale politische Diskussion zu integrieren, so dass seine Politik gewidmet werden könnte, die sich heute als schwierig erweist. Das Problem liegt in der Tatsache, dass wir nicht nur über die Politik Serbiens und Kroatiens sprechen. Im Gegenteil, seit 2000 hat Zagreb stark an Bosnien und Herzegowina Kroaten interessiert, obwohl dies nicht in Bezug auf HDZ angegeben werden kann, ist die Bewegung mit dem gleichen Namen der bosnischen Kroaten nicht nur als eine einfache Nachahmung des kroatischen Originals zu betrachten, sondern als eine Partei in sich selbst, bis leicht über dem herrschenden HDZ in Zagreb. Gleiches gilt für Republika Srpska, wo autochthons als Serbisch “ ” gelten, dass die Serben heute noch in Serbien wohnen. Die Idee von Republika Srpska in Bosnien war die Schaffung einer autonomen Einheit, die in dem Fall, in dem Kosovo Albanien anhangen müsste, Belgrad zu vereinen. Mehr als die der Kosovo, die Situation Bosnien und Herzegowinas ist ähnlich der der Krim, und Bosnien stellt sich als eine “tri ethnic<x3 Nephi dar. Die Probleme Bosnien und Herzegowinas in den letzten 15 Jahren wurden jedoch unabhängig von Serbien und Kroatien aus dem Inneren erstellt. Auf der anderen Seite kann das aktuelle Bosnien mit einem System von Kommunikationsschiffen verglichen werden: Sobald die Spannung hier steigt, steigt es automatisch zwischen Extremisten in Kroatien und Serbien; all dies führt zu unvermeidlicher Reibung. Im Dezember 1995 wurde Bosnien und Herzegowina durch den Krieg gestoppt, aber die Stiftungen wurden nicht für die Bildung eines Staates im wahren Sinne des Wortes gelegt. In Bosnien existiert der Staat nur als auferlegt “state”, da sowohl Bosnien als auch Herzegowinas Wappen aus der Europäischen Union importiert wurden. Es gibt keine staatliche territoriale Identität in Bosnien, praktisch niemand fühlt sich “Bosniak” entweder, in jedem Fall, die Zahl derjenigen, die behaupten, “Bosniak “” zu sein, ist sogar niedriger als jene, die zum Zeitpunkt des ehemaligen Jugoslawiens “oslav” erklärte. In Bosnien, Menschen, die Croats fühlen, denken an ihre Heimat, die sie noch nicht belohnt hat. Und die bosnischen Muslime haben keine Heimat, die Türkei ist nicht ihre Heimat... Die Dayton Accords wurden gutgeschrieben mit dem Stopp der Schlachtung und als Zeuge dieser Ereignisse kann ich nicht sagen “Danke Gott! Aber ich muss zugeben, dass die Europäische Union nichts getan hat, um die von den Amerikanern in Dayton auferlegte Linie zu überqueren, d.h. die Anerkennung von 49% des bosnischen Territoriums, mit einer Situation, die beide Korea stark erinnert. Die Perspektive ist offensichtlich nicht rosa. Was soll getan werden? Die nächste internationale Konferenz, wie Genf oder Berlin, kann organisiert werden, aber diese Lösung hat sich auch als falsch erwiesen. Wenn ich eine klare Antwort hatte, würde ich aus mehr Gründen als Barack Obama zum Friedensnobelpreis berechtigt sein...

Auf eine Weise kann die gegenwärtige Türkei als “und ideologische” für bosnische Muslime dienen?

Im Falle der Türkei oder der Vereinigten Emirate glaube ich nicht, dass es von “und ideologischen” im wahren Sinne des Wortes gesprochen werden kann. Es ist bemerkenswert, dass das Konzept des Islam in Wirklichkeit weit universeller ist als das Konzept des Christentums selbst. Wir Katholiken glauben an eine griechisch-katholische “Chiche” (wo Katholikose in Griechisch gleich dem universalis in Latein ist), das heißt, in der Kirche der Menschen, nicht von Nationen. Noch universeller ist der Islam, verbunden mit dem Konzept von Umma, das heißt, die gesamte Gemeinschaft der Gläubigen, verbunden mit soliden Verpflichtungen unabhängig von ihrer Sprache und Ethnizität. Wenn Sie ein Muslim werden, werden Sie Teil von Umma, und wenn Sie wirklich glauben, was der Koran beschreibt, Sie sind verpflichtet, allen Mitgliedern der Gemeinschaft materielle Hilfe zu leisten. Dies geht nicht um “ideologie” im westlichen Sinne des Begriffs. Das Problem liegt darin, dass der wirklich an diese Gebote glaubt, oft auch extreme...

Kroatien ist Mitglied der NATO ab 2009, Slowenien ab 2004, und vor kurzem ist es Montenegros Beitritt. Wie viel konnte sich die Stabilität dieser Region ergeben, da Serbien derzeit nicht in der Lage scheint, sich der Atlantic Alliance überhaupt anzuschließen?

Serbien, ich bin sicher, wird nie die NATO betreten. Ich glaube nicht, dass wirkliche Probleme daraus entstehen können; hier ist die NATO ein Seitenproblem. Tatsächlich glaube ich, dass die Neurochirurgen des heutigen Balkanraums Bosnien, Kosovo und noch mehr als früher die Republik Mazedonien sind. Griechenland und die Türkei sind beide NATO-Mitglieder, aber dies hat nicht dazu beigetragen, ihre diplomatischen Beziehungen vollständig zu bevölkern. Es ist daran zu erinnern, dass die Atlantic Alliance offiziell dazu bestimmt ist, die Grenzen der Mitgliedstaaten zu schützen, aber auch die Interessen dieser Länder zu behandeln, die dafür zahlen, diese Struktur in Betrieb zu halten. In dieser Optik glaube ich nicht, dass die strategischen Interessen Kroatiens und Montenegros wirklich diejenigen interessieren können, die Befehl haben. Aus einem engen militärischen und strategischen Prisma denke ich, Montenegro ist wichtig für Kotors Grip und nicht genug für eine strategische potenzielle Nutzung seitens der NATO, sondern einfach, um die Verwendung anderer Kräfte zu verhindern, wie es in der Periode zwischen den beiden Weltkriegen für die Insel Sanzaan passiert, besetzt, um die albanischen Häfen von Vlora und Durres zu vermeiden, in anti-taliaan-Funktion verwendet zu werden. Ich bin fest davon überzeugt, dass es für die Stabilität des gesamten Balkanraums ein Ziel ist, gemeinsam zu arbeiten, um zu vermeiden, einen Mafia-Staat in Montenegro zu bilden, trotz dessen, was im Kosovo geschehen scheint. Ich weiß, dass die Gefahr nicht in der Montenegrin Mentalität ist: Ich habe jahrelang in Chapania, Neapel unterrichtet, und ich weiß sehr gut, dass die meisten Menschen nichts mit Camorra zu tun haben, sogar ein Opfer. Damit Montenegro eine Oase des Friedens wird, kann wesentlich zur Stabilität der Region beitragen.

Am 12. Juli soll in Triest auf dem jährlichen Gipfel des westlichen Balkans unter der “Berlin Processing” stattfinden, in dem Bundeskanzlerin Angela Merkels Präsenz vorhergesagt wird. Italien, die zu Hause gespielt hat, wird sich mit mehreren Ländern im westlichen Balkanbereich konfrontiert, die als Hauptträger für eine “Europäische Ausbildung <x3nd) voller Teile der ehemaligen jugoslawischen Gebiete im direkten Wettbewerb mit Deutschland vorgeschlagen haben. Was sind die tatsächlichen italienischen Aussichten in der Region?

Deutschland hat sich zu einer Sprecherin für ein einfaches Prinzip geworden: Es ist besser, diese Länder in die EU zu integrieren, als sie auch aus einem einfachen <x0-Hygienisch-politischen Prinzip” heraus zu halten, lassen Sie mich diesen leicht vermutenden Begriff verwenden. Italien hat diese politische Linie nie abgelehnt. Im Gegenteil war er Anfang der 90er Jahre sehr an der europäischen Integration des Balkans interessiert, obwohl er nicht mit Deutschland konkurrieren konnte, noch mit Großbritannien im westlichen politischen Bereich. Im Wesentlichen war das Interesse daran, den ersten Handelspartner im gesamten Balkanraum zu werden. Aber leider glaube ich, dass Italien seine Chancen nicht richtig spielen konnte. Ich gebe zu, dass Rom viel investiert hat, um zu reformieren und den Weg der Rechtsstaatlichkeit sowohl Albanien als auch Montenegro zu bringen, nur um sein eigenes Interesse zu schützen, nämlich das Verschwinden von illegalen Handelsrouten zwischen den beiden Seiten der Adria. Aber die Adria-Initiative hat nicht die erwarteten Auswirkungen hervorgebracht: zu viele Ressourcen wurden ausgegeben, aber wenig produziert, gibt es keinen positiven Effekt auf das BIP oder die Stabilität des Territoriums. Ich glaube, Italien hat einen sehr viel “Konservator” genommen, es wäre schwieriger zu arbeiten, diese Länder zu begrüßen, wenn nicht direkt in die EU, zumindest in einer Vorherrschaft. Aber auf der anderen Seite hat Italien in Libyen nicht gut getan. Und das scheint nicht ein Balkan-Problem zu sein...

(von Geopolica)

Bereiten Sie sich vor: ARMIN TIRANA / World.al