In Albanien beginnt Vetting im September

Der albanische Vetting-Prozess für Richter und Staatsanwaltschaften im Rahmen der Justizreform wird voraussichtlich im September beginnen.

Der Vorsitzende der International Monitoring Operation for Justice Reform, Genoveva Ruiz Calavera, drückte in einem Interview an DI Optimismus darüber aus. Sie sagt, dass der früher dieser Prozess beginnt, desto besser.

FEDER FEDER: Wenn es in Albanien beginnt, Richter und Staatsanwaltschaften neu zu bewerten - das heißt, Vetorecht -, das voraussichtlich der Grundstein für eine faire, unparteiische Justiz sei, unabhängig von der Politik??

Genoeva Ruiz-Celaera: Was Sie gesagt haben, ist sehr fair: Selbsterhaltung ist für Albanien so wichtig, dass es als ein Prozess historischer Bedeutung gilt, ein bestimmender Moment für das Justizsystem im Land, aber nicht nur. Die Stärkung einer unparteiischen, unabhängigen, verantwortungsvollen, effizienten und professionellen Justiz ist auch wichtig für eine breitere Herausforderung: um die Rechtsstaatlichkeit in Albanien unwiderruflich zu konsolidieren. Mit solchen Erwartungen ist klar, dass der frühere Prozess beginnt, desto besser. Bürger Albaniens warteten schon lange auf; sie verdienen ein Justizsystem, in dem alle Vertrauen haben. In Bezug auf die verfassungsmäßigen und rechtlichen Bedürfnisse der internationalen Gemeinschaft, die mit” verbunden sind, kann der Prozess nur bestätigen, dass alle Vorbereitungen im Laufe der Zeit durchgeführt wurden. Die International Monitoring Operation (ONM)) ist bereit, ihre hochqualifizierte Expertise zur Verfügung zu stellen, um den Prozess zu begleiten, sobald die lokalen Vetoinstitutionen bereit sind, den Neubewertungsprozess zu beginnen, den wir am Anfang des Herbstes hoffen. Um jedoch klar zu sein, während die internationale Gemeinschaft die Verantwortung trägt, den Prozess zu überwachen, hängt es von lokalen Strukturen ab, von den Selbstbewusstsein-Institutionen, die bereits eingerichtet wurden, um die Neubewertung direkt durchzuführen.

DW: Gibt es Risiken, die die erfolgreiche Umsetzung des Vetoverfahrens verhindern können, die berücksichtigt werden, um zu vermeiden/konfrontieren?

Genoeva Ruiz-Celaera: In komplexen Reformprozessen gibt es immer Gefahren. Der Vetting-Prozess gehört sicher zu den kompliziertsten/komplexen Bemühungen auf der aktuellen Reform-Agenda. Vorbereitungen werden auf der Grundlage sehr intensiver Konsultationen von beiden Seiten durchgeführt: interne politische Akteure in Albanien sowie zwischen ihnen und internationalen Akteuren der Gemeinschaft, um so viele mögliche Risiken wie möglich zu lindern. Die aktuelle Umsetzung des Prozesses erfordert Engagement, Mut und Bereitschaft, alle Hindernisse, die auf dem Weg auftreten können schnell zu überwinden.

DW: Werden die Richter und Staatsanwaltschaften, die in der Zeit zurückgetreten sind, dazu gehören, dass sie Albanien vetieren, so dass sie”de facto” Untersuchung ihrer Vergangenheit, Vermögenswerte und Links zu organisierten Kriminalität? Was sind diejenigen, die sich weigern, ihre Besitztümer zu erklären und die nicht zurücktreten?

Genoeva Ruiz-Celaera: Das Urteilsrecht hat allen Mitgliedern der Justiz eine klare Frist gegeben, vorläufige Informationen über ihre Vermögenswerte und ihr Erbe zu präsentieren. Vor Ablauf der Frist haben sich Staatsanwaltschaften und Rechtsberater zum Rücktritt entschieden. Auf eine Weise bedeutet dies, dass die Selbsterhaltung bereits begonnen hat, Ergebnisse vor dem erwarteten Start zu produzieren. Der Prozess findet auf drei klaren Säulen statt: Vergangenheit, Vermögen und Beurteilung der beruflichen Fähigkeiten, die verbindlich sind und für jedes Mitglied der Justiz durchgeführt werden. Wir werden überwachen, dass die Untersuchungen abgeschlossen werden und die Reinigung des Justizsystems auf allen Ebenen ermöglichen, von denen, die nicht im Interesse der albanischen Bürger dienen, aber korrupte Praktiken verfolgt haben und / oder Links mit organisierten Kriminalitätsnetzwerken entwickelt haben.

DW: Was ist die Situation bei der Einrichtung von zwei neuen Institutionen zur Umsetzung der Justizreform: Der Hohe Gerichtshof und der Staatsanwaltschaft?

Genoeva Ruiz-Celaera: Wir überwachen eng die Bildung neuer Ratschläge, die direkt für die Verwaltung des Justizsystems verantwortlich sind. Es gibt bestimmte rechtliche Zuständigkeiten, die der IMO in dieser Hinsicht gegeben wurden, wenn es um die Ernennung von Mitgliedern des Rates geht. Bisher haben wir enge Konsultationen und Partnerschaften mit den zuständigen Behörden geführt, um unsere Aufgaben zur richtigen Zeit zu erfüllen und die Fertigstellung dieser Prozesse zu erleichtern.

DW: Können Sie bitte vorhersagen, dass, wenn die Reform in der Justiz ihre ersten Ergebnisse hat, solange diese Ergebnisse eine Voraussetzung für die Eröffnung der Beitrittsverhandlungen mit der EU sind?

Genoeva Ruiz-Celaera: Wir haben bereits die ersten Ergebnisse mit dem neuen Rechtsrahmen gesehen, der zur Unterstützung der Justizreform angenommen wurde. Andere konkrete Erfolge hängen nun von vielen Faktoren ab, und es ist schwierig, spezifische Vorhersagen zu machen, wann sie realisiert werden. Aber eins war sehr sicher und bisher sehr klar: Die Nachfrage der Bürger nach Veränderungen wurde nicht unhöflich gelassen. So hoffen wir, dass diese Anforderung weiterhin den Reformmotor vorantreibt und alle langverspäteten positiven Veränderungen erzeugen wird. Ich habe wirklich Grund, einen sehr optimistischen Ausblick zu haben, einschließlich, dass sehr bald die Selbsterhaltung vorwärts zu sehen.

DW: Ist die Situation innerhalb der EU zugunsten konkreter politischer Maßnahmen und Entscheidungen, um zum Beispiel das Tempo des Integrationsprozesses für Kandidatenländer für die Mitgliedschaft im westlichen Balkan zu beschleunigen. Wie Albanien? Ist die geopolitische Situation in der Region eine Rolle in der Politik?

Genoeva Ruiz-Celaera: Die EU steht vor vielen Herausforderungen, von denen die meisten auch über sie hinaus mit globalen Problemen und komplexen Dynamiken zusammenhängen. Die jüngste Geschichte hat erneut gezeigt, dass, wenn die Einheit innerhalb der EU herrscht, gemeinsame Lösungen auf der Grundlage der Solidarität alle Länder in Europa, auch jenseits davon profitierten. Dies war auch für die westlichen Balkanländer wichtig. Wie. Die Zusammenarbeit bei Flüchtlingskrisen in der ganzen Region hat gezeigt, dass eine noch engere Partnerschaft erforderlich ist und das ultimative Ziel der EU-Mitgliedschaft aller Länder in der Region ist nichts anderes in der Entstehung einer natürlichen/normalen historischen Bahn: Die westlichen Balkanstaaten sind Teil der europäischen Familie und ihre Zukunft ist die Europäische Union. In diesem Zusammenhang muss auch für den signifikanten Fortschritt im westlichen Balkan-Prozess verwiesen werden. Das letzte Treffen in Triest war eine Gelegenheit, den Dialog und die konkrete Zusammenarbeit in vielen sensiblen Bereichen zu stärken und eine starke gemeinsame Verpflichtung zu bestätigen, unsere bilateralen Beziehungen und die regionale Zusammenarbeit weiter voranzutreiben.