Washington Post zeigt Gründe für Spannungen auf dem westlichen Balkan

Über 25 Jahre nach dem Sturz des Kommunismus sind die westlichen Balkanländer zu einer halben Demokratie geworden, während die Region von ethnischen, religiösen und nationalistischen Spannungen heimgesucht wird.

Der Journalist der renommierten amerikanischen Medien, Ingrid Bego, listet die wichtigsten Gründe auf, die er sagt, erklären politische Krisen in diesen Ländern. Der Mangel an einer gesunden politischen Rivalität in vielen dieser Länder ist nach Angaben des Journalisten der erste Grund.

Laut ihr hat dies zu Einparteienregimen und Kundenrichtlinien geführt. Was ein großes Engagement für die EU zu sein scheint, hat mehr als oberflächliches Engagement dazu geführt, dass es nicht in entscheidende Maßnahmen zur Verbesserung der Rechtsstaatlichkeit und zur Stärkung der Institutionen umgesetzt wird.

Russlands Intervention in den slawischen Mehrheitsländern in den letzten Jahren ist nach “Washigton Post” der zweite Beitrag zu Spannungen in der Region. Die Medien zitieren die Handlung einer russischen nationalistischen Gruppe für die Ermordung des ehemaligen montenegrinischen Premierministers Milo Djukanovic.

Während dieses Jahr Russland Albanien, die NATO und die EU beschuldigte, versuchten sie, eine pro-Albanische Regierung in Mazedonien zu einer Zeit zu gründen, die selbst nationalistische Führer des Balkans unterstützte.

Russlands große Investitionen und die Verbreitung von Verschwörungstheorien gegen die EU machen die Region zu einem Schlachtfeld für politischen Einfluss aus dem Osten. == Einzelnachweise == Könnte die EU in der Lage sein, Demokratie in der Region zu verhandeln?

Nach ihrer Aussage, die meisten der Region, darunter Albanien, markiert nicht viele Fortschritte auf dem Weg zur Mitgliedschaft, und wenn der Block radikale und erhebliche Veränderungen im Austausch für die Mitgliedschaft erfordert, könnte Moskau sich gegen die expansionistische Agenda Europas stellen, indem er eine alternative Vision bietet.

In der Zwischenzeit könnte die EU, wenn sie die Gespräche beschleunigen will, kurzfristig zu Stabilität in der Region führen, aber demokratische Reformen unterminieren und anti-responsive Gefühle verbreiten. Die EU.