Isa Mustafa öffnet sein Herz, gibt Vetevendosje, AAK und Initiative einen Vorschlag

Der Vorsitzende der Demokratischen Liga des Kosovo, Isa Mustafa, hat die Möglichkeit offen gelassen, die herrschende Koalition mit den drei Parteien Vetevendosje, AAK und Nisman zu verbinden. So hat der scheidende Premierminister die Zusammenarbeit mit Kadri Wessels Partei nicht blockiert. In einem Status in “Facebook” sagte er, wenn sie mit der Programmpolitik stimmen, [...]
Der Vorsitzende der Demokratischen Liga des Kosovo, Isa Mustafa, hat die Möglichkeit offen gelassen, die herrschende Koalition mit den drei Parteien Vetevendosje, AAK und Nisman zu verbinden. So hat der scheidende Premierminister die Zusammenarbeit mit Kadri Wessels Partei nicht blockiert.
In einem Status in “Facebook” hat er gesagt, dass, wenn sie mit den Programmrichtlinien stimmen, dann ist die LDK bereit für die Zusammenarbeit.
Es ist in unserem eigenen Willen zu schätzen, natürlich keine Ablehnung oder Wut, aber nicht einmal die Annahme externer Animationen, was im Interesse des Landes ist. Die grundsätzliche Frage ist, was das Land braucht? Die Antwort, wie die LDK in unserem internen Dialog, in der AAK mit der Initiative zu sprechen, wird gesucht. Wir blicken auf die Zukunft. Wenn wir unseren Konzepten zustimmen und wenn wir gemeinsame Wege finden können, dann wird die Lösung auch üblich sein”, schrieb er.
Vollständiger Status
Die grundlegende Weisheit eines politischen Subjekts ist, das Wahlergebnis rechts zu lesen. Gleichzeitig ist es für Menschen mit unterschiedlichen politischen Tendenzen und Vorurteilen einfacher, das Ergebnis zu lesen, wie sie es wünschen, und als LDK-Vorsitzender wird beschuldigt, wütend und unwiderstehlich zu sein.
Die Wahrheit dieser Wahlen ist, dass kein albanischer politischer Gegenstand seine eigene Regierung mit diesen Stimmen oder mit Nicht-US-Gemeinschaften schaffen kann. Die andere traurige Wahrheit ist, dass die Governance des Landes Risiken, die stark vom Willen der serbischen Liste abhängen, aus Serbien bzw., wenn wir keinen albanischen Konsens finden. Und eine andere Wahrheit ist, dass die Haltung der LDK nicht, die reservierten Mandate für nicht-höchste Gemeinden zu halten, dieses Risiko aus der serbischen Liste zu minimieren, weil sie durch die Analyse ihrer Teilnahme an diesen Wahlen mit reservierten Sitzen bis zu 20 Abgeordneten in der Versammlung haben, die völlig unfair wären.
Es ist unwiderstehliche Tatsache, dass die Bürger in dieser Wahl bei rund 34 % der Stimmen mit diesem Land erklärt wurden Die PDK mit dem AAK mit der Initiative und zehn weiteren Themen, die ihre Nähe zum PDK fanden. Also rule diejenigen, die für die Erfassung des Staates, Vertreibung, korrupte Beziehungen verantwortlich sind... Die Tatsache ist, dass etwa 28 % der Bürger dem VV die Stimme gegeben haben, dem Thema, dass wir in diesem Mandat zusammen mit dem AAK und der Initiative die Versammlung mit Tränengas gefüllt haben, mit Moldauern aufgezogen und andere Handlungen vermutet haben. So waren diejenigen, die Gewaltakte begangen haben, bei der Sturz der Regierung. Und auch die Tatsache ist, dass die LDK Koalition, die AKR, die Alternative und die Justizbewegung etwa 26% der Stimmen vertrauen. So hat das Thema, dass in letzter Zeit die Regierung des Kosovo geführt hat, die ein hohes Wirtschaftswachstum, eine Verringerung der Arbeitslosigkeit gewährleistete, keine Beziehung zu korrupteren hat und durch die Visaliberalisierung behindert wurde, nicht nur durch die Opposition, sondern auch durch ihre Abgeordneten.
Wenn wir es als mathematische Antwort nehmen, ist es schwierig, diese Abstimmung als Wahl für den Wandel zu qualifizieren. Als mathematische Beziehung kann es nicht erhoben und qualifiziert werden, auch als Abstimmung für die fortgesetzte Governance, wie jemand versucht, sie zu interpretieren. Weil kein Thema am meisten genommen hat. So hat jedes politische Subjekt das Recht, die Ergebnisse wie sie zu lesen und zu verstehen.
Es ist nicht im Willen des Zorns oder Zorns, dass ich als LDK-Vorsitzender entscheiden, gegen den wir uns selbst positionieren sollten. Es ist die Verantwortung der LDK und der Koalitionspartner, unser Ergebnis und die allgemeinen Wahlergebnisse in unseren Gremien zu bewerten und über weitere Aktionen zu entscheiden. Es ist unfair für jemanden zu behaupten, dass ich selbst für die Wochenendkoalition 2014 mit der PDK entschieden habe. Es ist wahr, dass ich die Koalitionsvereinbarung unterzeichnet habe und dass ich eine solche Vereinbarung nicht bereuen werde. Aber ich habe das Abkommen auf der Grundlage der Entscheidung des LDK-Generalrats getroffen. Aber auch ist es wahr, dass die Koalitions Opposition jetzt mit der PDK nicht nur eine Frage meines Willens ist, sondern ein voller Konsens der LDK-Filialen, keine Koalition in diesem Mandat mit der PDK zu werden. Deshalb ist es ein geschlossener Fall.
Was die Interpretation betrifft, dass ich oder LDK die Änderungen ablehnen wird, wenn wir keine Koalition mit dem VV oder wenn wir Vetevendosje nicht beitreten, denke ich, es ist eine falsche Interpretation. Bürger haben das nicht beschlossen. Keiner der konkurrierenden Subjekte dieser Wahl hat das volle Vertrauen der Bürger zu regieren erhalten. Es ist in unserem eigenen Willen, natürlich keine Wut oder Wut zu schätzen, aber nicht sogar externe Animationen zu akzeptieren, was im Interesse des Landes ist.
Die grundsätzliche Frage ist, was das Land braucht? Die Antwort, wie die LDK in unserem internen Dialog, in der AAK mit der Initiative zu sprechen, wird gesucht. Wir blicken auf die Zukunft. Wenn wir unseren Konzepten zustimmen und wenn wir gemeinsame Wege finden können, wird die Lösung gemeinsam sein. Wenn nicht, haben die Bürger dieses Mal das Land jedem Subjekt zugeordnet, rechts oder nicht, gut informiert oder nicht, es ist eine andere Sache, aber wir werden nach dem Urteil des Volkes handeln.












