Das Zeugnis von Tahiri vor Gericht bleibt: Wenn Sie mir sagen, im Gefängnis zu bleiben, werde ich bleiben.

Auch sagte der ehemalige Minister bei der Anhörung, dass er die Sicherheitsmaßnahme nicht fürchtete, aber was er als unbegründete Entscheidung des Gerichts bezeichnete. Panoram konnte das ganze Zeugnis, das Tahir gestern gegeben hat, erkennen:

Der Dat von Tihir:

Gerechtigkeit: Sind Sie sich dieser persönlichen Sicherheitsvereinbarung bewusst?

Tahiri: Entschuldigung, aber diese Sitzung geht weiter, um mich zu fragen, ob ich mir bewusst bin, richtig? Natürlich bin ich mir bewusst und deshalb bin ich hier...

Rechtsanwalt: Dies ist eine Anhörung, bedeutet nicht, dass die Sitzung stattfinden wird, um zu fragen, ob mein Kunde sich bewusst ist?

Gerechtigkeit: Wenn ich Sie diese Frage fragte, wollte ich, wenn Sie weitere Klärung geben würden...

Rechtsanwalt: Diese Sitzung kann nicht allein mit Fragen durchgeführt werden, ohne auf unsere Ansprüche zu hören. Wir fordern, dass der Antrag der Strafverfolgung widerrufen wird. Der Beweis, den der Staatsanwalt vorgelegt hat, ist nicht neu. Es hatte sie seit dem 20. Oktober und wurde von der Mendata Regulatory Commission in der Versammlung überprüft. Nach der Überprüfung hat die Kommission beschlossen, die Aufforderung der Strafverfolgung nicht zu akzeptieren, die Festnahme zu löschen, sondern die Strafverfolgung erlaubte, weitere Maßnahmen durchzuführen. Dieses Material, nach dem Sie diese Entscheidung getroffen haben, ist bereits bekannt und das gleiche, was uns in der Kommission vorgestellt wurde. Am 1. November wurden die Bürger Orest Sota, die auch zwei Lizenzen von Mr. Tahiri gefunden haben, verhaftet, während dieses Ereignis an seine Datei angeschlossen wurde. Das ist für uns nicht richtig. Soweit die Habilaj-Materialien betroffen sind, werden sie von den italienischen Behörden empfangen und haben keine Verbindung mit dem betreffenden Problem. Die Bedingungen und Kriterien, für die dieser Staatsanwalt diese Sicherheitsmaßnahme erfordert, sind uns bekannt. Mein Kunde ist ein MP, und er ist der am meisten interessierte Mann, zum Ende dieses Falles zu gehen.

Richter: Haben Sie Beweise für die Gegenwart?

Rechtsanwalt: Wir haben keine Beweise zu präsentieren. Verfolgungsmaterial ist von den italienischen Behörden. Wir wollen das hervorheben und es gibt keine Argumente, warum diese Maßnahme getroffen wird.

Richter: In der von der Staatsanwaltschaft hinterlegten Anfrage werden die Eingänge der Bürger Tahiri im Ausland mit den an die Angeklagten Habilaj und Mr. Sota verkauften Werkzeugen argumentiert. Haben Sie etwas darüber zu sagen?

Rechtsanwalt: Heute und seine Familie sind seit Jahren in der Geschäftswelt und es ist Recht auf das Gesetz. Heute ist keine Verletzer. Das Erscheinungsbild von Mr. Tahiri im Ausland durch seine Mittel zeigt nichts über die Unbeschreibbarkeit. Was die Bewegungen im Ausland von Tahiri mit dem “Audi” betrifft, lassen wir uns erklären, dass das Fahrzeug Herr Tahiris war und verkauft wurde, aber auch wenn er es benutzte, er erhielt es nicht von den Personen, die in Italien verfolgt wurden, sondern von seinem Onkel gebracht wurde. Bis zum 17. November war Herr Tahiri im Ausland und der Staatsanwaltschaft ist sich dessen bewusst. Es war nicht im italienischen Staat, sondern aus persönlichen oder gesundheitlichen Gründen.

Tahiri: Die Richterdame, lassen Sie mir sagen, dass Sie bei der Entscheidung über diese Maßnahme zwei Möglichkeiten haben; entweder rufen Sie die Parteien auf, die Entscheidung zu treffen oder die Entscheidung zu treffen und dann die Parteien zu nennen. Das ist, was du getan hast...

Gerechtigkeit: Das ist, was das Gesetz vorhersagt...

Tahiri: Ich habe den Eindruck, dass das Gesetz beide vorhersagt, aber ich möchte nicht viel über diesen Teil argumentieren. Was ich meine ist, besteht die Gefahr, dass ich das Land verlassen habe wegen der Angst vor den kriminellen Handlungen, die ich beschuldigt habe? Dies sind die Kosten, die ich wusste, ich hatte vorher bekannt und es gab keine neue Ladung von mir, oder jede neue Umstände, die mir zu verlassen führen würde. Wenn Sie sich für diese Entscheidung auf meine Einführungen beziehen, habe ich Zugang zu endlosen Ausfahrten, mit denen ich wollte, aber für keiner von ihnen hatte ich Wissen, dass die Menschen, die es besaßen, incriminieren. Es weht nicht in allen Ländern im Ausland. Selbst wenn Sie mir sagen, zu Hause oder im Gefängnis zu bleiben, werde ich bleiben. Was mich verletzt, macht grundlagenlose, nicht unterstutzte Entscheidungen. Was für zwei Patente oder sogar zwei unter der Untersuchung, die meinen Namen erwähnt haben, warum sollten solche Maßnahmen ergriffen werden? Wir haben den Fall eines Gerichtschefs, benannt nach zwei Personen, um Geld für eine Entscheidung zu verlangen, und es wurden keine Maßnahmen getroffen. Ich möchte euch sagen, ich möchte euch oder jemand nicht solche Maßnahmen ergreifen, es sei denn, sie sind nach zwei Jahren benannt.

Gerechtigkeit: Ja, Herr Staatsanwaltschaft...

Staatsanwaltschaft: Kautionsvoraussetzungen werden gesetzlich in Kraft gesetzt. Es ist wahr, dass am 21. November das gesamte Material, das vom Justizministerium der Datei Catania übersetzt wurde, hinterlegt wurde. Dieses Material ist eine der Hauptpfeiler dieser Anforderung. Es dauerte zwei Wochen, um dieses Material zu untersuchen, und diese Anfrage wurde in dieser Woche gestellt. Wir wandten uns an das Parlament und wandten uns nun an die Krimner.