Zeugen bezieht sich auf den Moment des Mords zweier Ramaj Brüder

Mete Ramaj, Leiter des Dorfes Shapiten, hat heute bei dem Versuch, zwei der Brüder Burim Ramaj im August letzten Jahres zu töten, geprüft. Zwei andere Opfer, Salih und Durim Lusaj, die unter ihnen Vater und Sohn sind, werden mit dem Mord angeklagt. Mete Ramaj wurde als Zeuge der Veranstaltung nach [...]
Mete Ramaj, Leiter des Dorfes Shapiten, hat heute bei dem Versuch, zwei der Brüder Burim Ramaj im August letzten Jahres zu töten, geprüft.
Zwei andere Opfer, Salih und Durim Lusaj, die unter ihnen Vater und Sohn sind, werden mit dem Mord angeklagt.
Mete Ramaj wurde als Zeuge der Veranstaltung identifiziert, nachdem die Straßenvideos in der Nähe des Ortes, an dem der Vorfall aufgetreten war, beobachtet wurden.
Der Zeugen Ramaj vor dem Gericht sagte, dass sowohl Lucaj als auch Ramaj gute Beziehungen und familiäre Beziehungen haben.
Der erste “ist meine Brüderschaft”, sagte der Zeuge, bis er betonte, dass enge Familienbeziehungen mit den Familien der Verletzten sind.
Während er vom Staatsanwalt, Valbona Disha-Hajoya, gefragt wurde, wurde das Zeugnis Mete Ramaj auch über die Probleme Salih und Dervis Lusaj gefragt.
Er sagte, er hatte von ihrem Problem gehört, nachdem er nach Dervis Lusaj gegangen war, um nach Treffen über die Probleme Salih Lushaj mit ihm zu suchen.
“Dervis ist dreimal zu meinem Haus gekommen und hat mich auch gebeten, ein Treffen zu halten, das er in Salih beklagte. Und ich sprach zu Dervis: Wir sind Brüder, die diese Probleme von mir lösen, wenn Sie das Treffen in Ihrem Haus machen, ich bin gebunden zu kommen, denn jetzt bin ich Leiter des Dorfes”, sagte Mete Ramaj.
Er fügte hinzu, dass Dervis Lusaj ein Treffen für Beschwerden, die er gegen Salih Lusaj hatte, abgehalten hatte, und auf diesem Treffen sagte Ramaj, er sei anwesend, aber er hatte nicht gesagt.
Der Staatsanwalt fragte dann den Zeugen über den Vorfall, wo die beiden Brüder Rexhep und Burim Ramaj am 28. August 2016 getötet wurden.
Er sagte, dass diese Momente auf dem Weg nach Hause waren, bis er auf die Seite traf, wo der Doppelmord aufgetreten war.
Ich war bei meinem Cousin, Isuf Ramaj, mit Tee. Isufi hat sein Zuhause in der Nähe der Veranstaltung. In der Nähe des Hauses von Rexhepi” sagte er.
Auf der anderen Seite stellte Mete Ramaj fest, dass er auf dem Weg zu seinem Haus den Moment begegnet hatte, in dem Durim Lusaj mit einer Pistole in seiner Hand angekommen war.
Ich ging zur Tür zu meinem Haus zu gehen, als ich die Tür war, sah ich Salihs Sohn, und er hatte den Putz in seiner Hand. Ich rannte und sagte: Sie nehmen mein Fickbad, weil dies nur Schwierigkeiten bringt. Auch jetzt hat sich dieser mit ally aufkommen. Du hast mich nicht erschossen, aber das ist, wenn du Rexhepi erschossen hast. Auch wenn er bei Rexhepi niederschlug, fiel Rexhepi nieder. Soweit ich weiß, versucht Rexhepi, zu brechen. Da es ein Ausschuss gab, weiß ich nicht, aber ich sah Rexhepi nach unten, und er erzählte dem Zeuge zum Zeitpunkt der Ermordung eines von Ramaj Brüdern.
Mete Ramaj sagte, dass Rexhepi verletzt wurde, er hatte in Richtung seines Hauses geführt, um das Auto zu bekommen, um ihn ins Krankenhaus zu bringen.
Als er die Szene verließ, zeigte der Zeuge, auch wenn er ihn mit einer Pistole in seiner Hand und den anderen Angeklagten Salih Lushain an der Szene sah.
“Salih Ich habe nur von sich selbst gesehen mit The Source zu kämpfen, die andere war, die linke Seite, die Draht. Es gab auch Salih”, sagte Mete Ramaj.
Gefragt vom Staatsanwalt, ob irgendwelche der Opfer etwas in ihren Händen hatte, sagte der Zeuge, dass Rexhepi und Burma leer behandelt wurden.
Er fügte hinzu, dass er nie jemand wieder schießen konnte, weil er sofort auf dem Weg war, das Auto in sein Haus zu bekommen, bis er sagte, dass ein paar Meter nach seiner Linke, er mehr Schusswaffen hörte.
Nachdem er mit dem Auto in die Szene zurückgekehrt war, betonte der Zeuge, dass er Burim Ramajs Rexhepi auf dem Boden lag.
Burim Ramaj sagte, er hatte ihn mit seinem Auto zu Decanis Krankenwagen geschickt, während Rexhepi sagte, sein Cousin Rame Ramaj hatte ihn mit dem Auto geschickt.
Der Anwalt von Salih Lusaj hat den Zeugen mehrmals gebeten, den Moment zu beschreiben, als sie Salih Lushaj gegen Burim Ramaj gesehen hatte, aber der Zeuge sagte, ich kann den Moment nicht beschreiben, weil ich die zweite Begegnung nicht beschreiben kann.
Der Anwalt Kelmendi fragte den Zeugen, der ihn sonst nicht der Veranstaltung gesehen hatte, während er sagte, er hatte Gani Ramaj und den Minderjährigen A.R.
Der Zeuge sah auch Videoaufnahmen von Straßenkameras in der Nähe der Website der Veranstaltung vor, und zu einem Punkt erkannte er es nur durch seine Schuhe, als er auf die Seite der Isuf Ramaj Hausveranstaltung, wo er Gast war.
Der Angeklagte, Salih Lusaj, fragte den Zeugen, ob er früher bei einem seiner Hörer anwesend war.
Der Zeugen räumte ein, dass er in einer der ersten Sitzungen gewesen war, während Gerichtsmitglieder fragten, ob er bei der Anhörung, wo er Teil der Öffentlichkeit war, zu sehen war, sagte der Zeuge nein.
Das Gericht gegen den Zeugen
Zeugen Mete Ramaj hat das Gericht in vielen der 300 Euro Geldbußen ausgesprochen, weil er den juro-Mitgliedern bei Fragen nicht Respekt zeigte.
Die Aufnahmen, die Sie hörten, erinnern an ihre Farben, waren sie anders oder das gleiche?
Sind Sie mir? Wo du meine Farben hören kannst, bin ich kein” Experte, Zeuge Mete Ramaj antwortete.
Während er manchmal zur Achtung verurteilt wurde, hat das Gericht ein Angebot zur Verhängung eines 300-Euro-Gebührens gemacht.
“Dieser feine Zeuge ist verpflichtet, im Zeitraum von 15 Tagen zu zahlen, unter der Gefahr, sich auf Gefängnistage zu drehen. In diesem Zusammenhang wird eine besondere Entscheidung erlassen, die die Gründe für den Satz” beschreibt, die vom Vorsitzenden des Gerichts getroffen wurde.
Der Rückzug des Staatsanwalts aus dem Zeugnis von Ramaj
Staatsanwaltschaft Valbona Disha Hayjosa, weil sie von den Familienmitgliedern von Ramaj verstanden hatte, dass Zeuge Rame Ramaj in dieser gerichtlichen Bewertung Teil der Öffentlichkeit war, zog sie sich aus dem Vorschlag zurück.
Staatsanwaltschaft Disa-Hajoaj sagte, dass sie von der Anhörung dieses Zeugen zurückzieht, weil er im Gerichtssaal anwesend war, bis andere Zeugen über den Fall gehört wurden.
Die nächsten Sitzungen wurden am 6. und 7. Februar 2018 zugewiesen.











