Visar Ymer schreibt Briefe an VV-Delegierte: Keine Sitzungsbeteiligung, deshalb

Vetevendosje Chairman Wisar Ymeri hat gesagt, dass er nicht an der heutigen Sitzung des Generalrats von Vetevendosje teilnehmen wird, die nun beginnen wird, obwohl, wie er schreibt, das Treffen keine Verfahrens- und Rechtsverstöße hat.

Laut Ymers Schreiben ist dies, weil das Treffen in einem außergewöhnlichen und sensiblen Moment für das Organ stattfindet.

Ymer hat erneut gesagt, dass der Ausdruck von MP Aida Drdguti zu Albin Kurti inakzeptabel und strafbar ist und sagt, sie akzeptiert nicht in irgendeiner Weise den Link, den sie zu ihr gemacht hat, schreibt Periscope.

Ehrendelegierte am Generalrat,

Zuerst wünsche ich Ihnen ein ganzes Jahr Arbeit und Engagement. Es war für uns kein leichtes Jahr. Wir haben vor vielen externen Herausforderungen gestellt. Zwei Wahlprozesse mit ein paar Monaten in der Mitte, in denen die V-Bewegung es nie dagewesene Ergebnisse errungen hat. Ich gebe dir alle guten Nachrichten davon. Das Engagement von jedem von Ihnen hat dieses Ergebnis aktiviert. Aber in diesem Jahr haben wir auch die extreme Verfolgung der Macht gegen uns ausgesetzt. 4 unserer Aktivisten, Frasher, Homeland, Egzon und Adea, wurden ungerecht und unschuldig durch einen kombinierten Polizei- und Justizprozess von 21einhalb Jahren verurteilt. Frasher, der Osten und Egzon konnten unsere Freiheit nicht genießen, was zu den lokalen Wahlen führt, die sie so engagiert waren. Unsere vier Abgeordneten, Albini, Donika, Albula und Fatoni, werden auch ungerecht ausprobiert. Von dem gleichen Richter, der Aktivisten verurteilte. Albin und Donika werden im Gefängnis festgehalten, und sie können nicht unter euch sein.

Ich bedauere es, zu verkünden, dass er nicht an der heutigen Sitzung des Generalrats teilnehmen wird. Dieses Treffen findet zwar verfahrensmäßig und in Bezug auf die Satzung in einem äußerst sensiblen Moment für unsere Organisation statt.

Es ist mehr als ein Jahr, da wir einige interne Probleme haben, die vor kurzem leider öffentlich und Medien geworden sind. MP Aida Drguti Ansatz ist sowohl inakzeptabel als auch strafbar. Aida hat neben der Apologisierung von Führungspositionen in Bewegung V. EVIDENCE zurückgetreten! Ich sage Hallo. Aber in keiner Weise unterstütze oder akzeptiere ich die öffentliche Laugenung von Aida oder jeder von organisierten Aktivistengruppen. Ich sehe diese nicht als gute Absichten oder im Auftrag der Organisation.

Ich habe es im Interesse der Organisation und der richtigen Lösung gesehen und mit dem geringsten Schaden an das Problem, so dass Diskussionen darüber in kleineren Gruppen und Führung stattfinden, damit Aktivisten und Mitglieder nicht solchen angenehmen oder vorteilhaften Gesprächen ausgesetzt werden. Ich dachte, je mehr dieses Problem verbreitet, je härter es lösen wird, desto mehr Schaden, die die Bewegung V erleiden wird. Und die Einheit darin. Also sehe ich dieses Treffen in diesem Zusammenhang zu dringend.

Sie haben alle genau darauf geachtet, wie sich die Dinge in letzter Zeit herausstellt haben. Viele von euch sind teilweise darüber informiert, wer mehr oder weniger ist, was passiert ist und was weiter passiert. Schließlich haben Zusammenstöße zwischen Aktivisten ein neues Problemniveau erreicht. Das Treffen in dieser angespannten Situation, mit Delegierten nicht gut informiert oder halb informiert und oft falsch informiert, sehe ich nicht, wie man das Problem lösen kann. Ich hoffe, er vertieft es nicht.

Es gibt keine Notwendigkeit für diese Eile, um das Treffen auf diese Weise zu nennen. Es gibt keine Eile, das Treffen in dieser Situation und mit diesen Spaltungen zu halten. Interne Wahlen müssen stattfinden. Sie können nicht aufhören, auch wenn sie für eine solche Sache gedacht hatten. Allein, dass niemand jemals hatte oder hatte. Ende Februar läuft das Mandat der gegenwärtigen Drittverwaltungseinrichtungen ab. Kein Tag mehr kann ich als Sprecher der Bewegung stehen, nicht als Leiter der aktuellen Komposition. Wir konnten dieses Treffen des Rates im Januar des nächsten Jahres abhalten. Zu diesem Zeitpunkt hätten wir die volle Zusammensetzung des Rates. Ein Teil unserer internen Probleme würde behoben werden. Und wir würden alle in den Rat kommen, mit einem klareren Spiegel über das, was passiert ist, wie es passiert ist und wie wir voranschreiten würden.

Ich sagte es früher: Dies ist nicht eine Woche von nun an. Es begann vor mehr als einem Jahr. Während dieser Zeit habe ich etwas gesehen, das ich nicht mag, eine Methode, die unsere Organisation stark beeinträchtigt - die Methode der politischen Eliminierung. Dieser Ansatz ist schädlich, weil er informell ist. Es ist unfair, weil es auf Verleumdung und Insulin basiert. Es ist überflüssig, weil die Bewegung ihre eigenen Organe sowohl disziplinär als auch statistisch besitzt, die das Potenzial haben und den Willen, jeden der Aktivisten vor Integritätsverletzungen zu schützen und die Organisation vor denjenigen zu schützen, die es schädigen möchten. Diese Art der Operation ist extrem schädlich und gefährlich. Wie wir es nicht brauchen. Denn es zerstört gegenseitiges Vertrauen zwischen Aktivisten, die wir seit langem kultiviert haben. Der Glaube unter uns und die Treue zum Konzept sind die beiden Hauptpfeiler unserer Bewegung. Ohne sie kann es nicht dasselbe sein. Diese Methode zerstört den Zusammenhalt in der Organisation. Ohne diesen Zusammenhalt steht die Bewegung nicht zusammen. Und wenn die Bewegung nicht vereint ist, ist sie nicht stark. Und wenn es nicht stark ist, verlieren wir alle. Nicht nur uns, sondern das ganze Kosovo.

Selbstverständlich machen auch beschäftigte Menschen Fehler. Und Fehler sollten hervorgehoben und behandelt werden. Aber als Fehler behandelt werden. Im Moment wird der Fehler über Motive in Zweifel gezogen, wenn es keinen Grund für eine solche Sache gibt, dann nimmt der Fehler eine andere Bedeutung an. Und es wird anders behandelt. Und Sie haben keine Wahl. Nur neue Probleme bringen. Es nimmt uns einfach weg.

Ich habe mich daran beteiligt, es mit all meinen politischen und intellektuellen und Aktivistenkapazitäten zu lösen. Leider bin ich nicht angekommen. Denn es gab keinen Willen für Lösungen. Oder gesagt, es gab keinen Willen, die Vorschläge für Lösungen zu akzeptieren. Ich möchte nicht jetzt über Details des Problems oder der Lösung sprechen. Weil einer der beteiligten Personen, Albin, ein Gefangener, nicht an diesen Diskussionen teilnehmen kann. Da die meisten Diskussionen, die ich mit ihm gemacht habe, ich möchte nicht öffentlich sprechen, es sei denn, ich kann mit ihm wieder sprechen.

Also habe ich auch darauf bestanden, dass Albin nicht geöffnet wird, ohne unter uns präsent zu sein. Aber diese Forderung der Mine wurde ignoriert. Ich weiß nicht, wer rauscht und warum. Aber diese Eile, ich fürchte, kann unsere Organisation unwiederbringliche Schäden verursachen. Ich wünschte, ich sei falsch.

Jedenfalls wünsche ich Ihnen einen guten Job. Ich bitte, dass Sie sich der Situation bewusst sind, in der wir sind. Es gibt keinen Nutzen für impulsive emotionale Reaktion. Manchmal denken wir daran, dass wir gut tun, können wir unbeabsichtigte Schäden tun. Wie das. Im Grunde rufen Sie zu Treffen, um die Demokratie innerhalb der Organisation zu schützen und zu pflegen. Natürlich können Sie nicht einen Ratsdelegator finden, der eine Bewegung annehmen würde, die nicht demokratisch ist. Aber wir müssen uns auch bewusst sein, dass Demokratie, das Verfahren ein Mittel zur Anwendung für politische Wahrheit und Politik hat. Es kann nicht das Gegenteil sein. Demokratie beginnt weder als Verfahren noch wird reduziert. Das Verfahren kommt nach der Demokratie, nicht umgekehrt. Die Demokratie ist auch wahr zu sein und die Wahrheit in der Politik zu ermöglichen, muss unter angemessenen Bedingungen für sie stattfinden. Es gibt keine und keine Demokratie unter Bedingungen der Hysterie und künstliche Panik, die in diesen Tagen entstanden sind. Demokratie ist eine tägliche Arbeit und es geschieht jeden Tag. Es ist kein Akt oder eine Entscheidung des Rates oder eine andere Entscheidung - Anordnung.

Wir als Organisation stehen einer Kreuzung gegenüber. Ich bin überzeugt, dass wir das nötige Potenzial und die nötige Kraft haben, um dies erfolgreich zu überwinden. Dieses Problem, je nachdem, wie wir es lösen, kann uns viel stärker machen. Aber wir müssen es selbst lösen. Und wir bekommen es gerade. Erst dann wird seine Lösung als Vorzeige für die Zukunft dienen. Wenn wir das Problem nicht richtig lösen, werden wir als Methode zur Organisation unserer Funktion installiert. Das würde uns viel schaden. Unsere Organisation sollte eine demokratische, offene, integrative Organisation sein, die ideologisch klar ist, mit der Dezentralisierung der intellektuellen und politischen Produktion, mit fairer Führung, offener Entscheidungsfindung und klarer Vision für die Zukunft. Wir müssen den Weg der Entwicklung und des Wachstums unserer Organisation fortsetzen. Niemand kann dies trotz der Ziele und Interessen verhindern. Aber nicht jede Straße führt uns dort. Bewegung V EVIDENCE! besteht aus Aktivisten und Mitgliedern, die das Konzept des Programms, der Ideologie und der politischen Praxis vereinen. Wir sind alle mit der Idee treu. Nicht menschlich. Eine Organisation, die eher den Menschen treu ist als die Idee, liegt hinter der Tür. Die Bewegung hat nie davon abgewichen, eine solche Organisation zu sein. Und so muss es bleiben.

Ihr,

Visar Ymer