Es gibt eine Vermeidung der internationalen Gerechtigkeit

Die Sonderkammern und Sonderstaatsanwaltsamt, der als Sondergericht für Kriegsverbrechen im Kosovo bekannt ist, sind unvermeidlich, entweder in Form, die 2015 die Genehmigung der Kosovo-Montage erhalten hat oder in einer alternativen Form, die die Zustimmung des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen erhalten würde, schätzt Kenner der politischen Entwicklungen im Kosovo.

Sie wurden als vergeblich und naiv bezeichnet, wie sie sagen, die Bemühungen der herrschenden politischen Subjekte, die am Freitag zweimal versucht haben, vor den Abgeordneten des Parlaments den Vorschlag zu senden, das Gesetz für Sonderkammern und das Amt der Sonderstaatsanwaltschaft abzuschaffen.

Aber angesichts der Tatsache, dass dieses Gesetz vom Parlament des Kosovo angenommen wurde, auch mit viel Kontroversen und Kontroversen, insbesondere Oppositionsparteien, was ist das Motiv, dieses Gesetz zu beseitigen?

Der Politologe Belul Beqa, Professor für Politikwissenschaften, spricht von Radio Free Europe, schätzt die Bemühungen der herrschenden Parteien, das Gesetz für den Sondergericht abzuschaffen.

Sie haben daran gedacht, Druck zu setzen, schwarzmail. Sie haben Veteranen verwendet, um ein Instrument zur Destabilisierung der Situation zu sein, um zu zeigen, dass sie Faktoren sind, die die Situation noch kontrollieren können, und so weiter, vor der internationalen Gemeinschaft. Dies, um Verhandlungen zu ermöglichen, damit jemand es einfacher oder schneller retten kann, aber später. Ihre Philosophie war naiv und ich glaube, dass Untätigkeit vorbei sein muss, denn auch nach 18 Jahren hat unser Gericht nichts getan”, sagt Beqa.

Artan Mujariri, Politikanalytiker, sagt, dass politische Führer nicht ins Leben gerufen werden müssen, wie er sie nennt, Abenteuer, die das Land schädigen, wenn sie selbst Grundkenntnisse darüber hatten, wie internationale Gerichte funktionieren.

Die “sollten wissen, dass es keine Abweichung von dieser Gerechtigkeit geben kann, vor allem in dieser Phase, also auf dieser Ebene, wenn die eindeutigen Beiträge des Verfahrens des Sondergerichts mit Richtern, mit Feldarbeit zur Erfassung von Beweismitteln und mit Beginn des Datums der ersten Hinrichtungen zu sehen sind. Es war also ein völlig naiver Akt”.

Politologe Beqa, der Meinung, dass der Versuch, das Gesetz für den Sondergericht abzuschaffen, den Versuch impliziert, diese Subjekte und Faktoren zu befähigen, die, wie er sagt, Kosovo vor dem Scheitern gebracht haben.

Der Kosovo “Staat beschleunigt den Weg zum Scheitern, wenn er in diesem Fall die Tür zur internationalen Gerechtigkeit schließt. Ich denke, es ist die nationale Unreife, wenn die Bürger der Diktatur von Personen und Gruppen unterliegen, die versuchen, den Staat zu besiegen, weil sie sich möglicherweise als Verdächtige des Sondergerichts gesehen haben. Schließlich denke ich, dass es in Wirklichkeit, während die potenziellen Täter von angeblichen Verbrechen groß sind, keine Souveränität und Freiheit der tatsächlichen Handlung in Kosovo gibt”.

Mittlerweile betrachtet Analysten Muhaxhiri den Zugang zu internationaler Gerechtigkeit absurd.

Ich verstehe nicht, was das Motiv war, weil es völlig unverständlich ist, dass selbst wenn es der Plan war, von der internationalen Gerechtigkeit wegzukommen, dass es so getan würde. Bisher hat die internationale Gemeinschaft klare Beweise dafür gegeben, dass das Projekt Special Court ein Projekt ist, das Geld, Quartdro und Zeit investiert. Es ist also absurd zu denken, dass durch eine einfache Abstimmung der Kosovo-Montage das gesamte große internationale Projekt” aufgehoben wird.

Der Versuch, den Vorschlag zur Abschaffung des Sondergerichtsgesetzes an die Abgeordneten des Kosovo zu senden, hat jedoch zahlreiche Reaktionen von Botschaftern der westlichen Länder nach Kosovo, aber auch der Zivilgesellschaft ausgelöst.

Das Kosovo-Institut für Justiz (IKD), das lobte, dass die Initiative, den Sondergerichtshof ernsthaft gegen die internationalen Verpflichtungen des Kosovo verstößt, Konflikte mit internationalen Werten und Grundsätzen in Bezug auf die Rechtsstaatlichkeit, die Kosovo verpfändet hat. Wie ein Kommuniqué für die Meinung der IKD sagt, entspricht diese Initiative “stark der internationalen Rechtssubjektivität des Staates Kosovo”.

Dieser Schritt, wenn er realisiert wird, zeigt schließlich, dass Kosovo die Möglichkeit fehlt, vertragliche Beziehungen zu Staaten und internationalen Organisationen zu knüpfen, weil es die gleichen internationalen Vereinbarungen nicht umgesetzt hat, die er zu einer feierlichen und schriftlichen Umsetzung verpflichtet hat. Dieser Schritt, wenn er realisiert wird, stellt auch eine ernste Verletzung des Völkerrechts dar, was Kosovo wagen und sollte sich nicht zulassen, wenn der unkonsolidierte Status der Kosovo-Staatsbürgerschaft als” betrachtet wird, hat er gesagt. IKD.

Allerdings hat der Kosovo-Premierminister Ramush Haradinaj am Samstag wieder den Sondergericht als unfair bezeichnet “” für Kosovo, während der Kosovo-Parlament Speaker Kadri Veselini schätzt hat, dass das am Freitag geschehende “Verfahren, die im Rahmen der Gesetze und politischen Positionen des jeweiligen Landes entwickelt wurden”.

Allerdings hat er bekannt gemacht, dass die Kosovo-Montage seit Samstag bis zur dritten Januarwoche in die Wintereinsparung eingeführt wurde.