Verfassungsgerichtsverweigerung von verurteilten Shaban Syla in Blace Fall

Saban Syla wurde am 9. Februar dieses Jahres an den Verfassungsgericht Kosovo gerichtet und behauptet, dass der Verfassungsgericht Pristina nicht die volle Zeit anerkannt hat, die er im Rahmen der Hausarrestung blieb.

Syla im Dezember 2012 wurde wegen des kriminellen Akts der versuchten Ermordung des Bezirksgerichts in Pristina schuldig befunden, während dann auch der Berufungsgericht, der diese Entscheidung bewiesen hatte.

Nach der Bestätigung des Satzes durch den Beschwerdekammerngericht hatte Syla das Verfahren zur Berechnung des Satzes fortgeführt, wo am 29. März 2016 das konstitutionelle Gericht von Pristina beschlossen hat, ihre vergangene Zeit in Hausarrest zum Zeitpunkt ihrer Verurteilung aufzunehmen.

Zu dieser Entscheidung setzte Syla den Rechtsstreit fort, indem er den Beschwerdekammerngericht anspricht, der auch die Entscheidung des Verfassungsgerichts über Last-Time-Berechnungen bei Hausarrest bestätigte.

Die Grundlage für die Klage von Shaban Syla war, dass der Gerichtshof die Zeit, die in der Inlandsverhaftung verbracht wurde, nicht bekannt hat und dass die Zeit von 28. Juli 2011 bis 23. März 2015 zum Zeitpunkt der Verhandlung, KALLXO berichtet.com

Ich frage nicht mehr oder weniger, als das, was die Verfassung der Republik Kosovo mir bekannt hat, ”, war Sylas Antrag.

Der Verfassungsgericht Kosovo hat diesen Antrag jedoch als inakzeptabel abgelehnt, da die vorpreisige gesetzliche Frist für das Senden eines Problems an den Verfassungsgericht Kosovo abgelaufen ist.

Das Verfassungsgericht des Kosovo hat festgestellt, dass die umstrittene Entscheidung am 7. Juni 2016 den Beschwerden übergeben wurde, während das Verfassungsgericht erst am 9. Februar 2017 mehr als 3 Monate nach der Frist von 4 Monaten adressiert wurde.

Shaban Syla wurde verurteilt, indem er einer der Angeklagten in der Öffentlichkeit war, die bekannt als “Blaca”, der Fall, der nach den öffentlichen Aussagen von Nazim Blace initiiert wurde. /Cashho.com/