Neue thermische Kraftwerke, um die Zukunft Kosovos zu verbrennen

Das Kosovar-Konsortium der Sustainable Development Civil Society (KOSID) hat die Entscheidung abgelehnt, mit dem Bau des “Kosova e Re” fortzufahren, weil das nicht nur die Versorgungsunabhängigkeit gewährleistet, sondern die Gesundheit, Umwelt und die europäische Zukunft des Energiesektors im Kosovo schaden wird.

COMM SID durch eine Reaktion sagt, dass mit einem untransparenten und geheimen Prozess die einzige, die garantiert werden kann, die Energiearmut, Isolation und weitere Abbau der Umwelt und der öffentlichen Gesundheit zu vertiefen ist.

“Die Entscheidung widerspricht den Verfassungsgrundsätzen des demokratischen Staates, die den Umweltschutz fördern (Nani 7 HINA-Werte), mit Umweltschutzgrundsätzen (Nani 52) Life Environment Responsibilities, dem Gesetz Nr. 05L-081 für Energie zur Förderung eines freien und integrierten Marktes in der Region und darüber hinaus (Nani 6.2). Die Überwindung dieser verfassungsmäßigen und rechtlichen Bestimmungen ist inakzeptabel und als solche muss diese Entscheidung zurückgezogen werden. Die Entscheidung der Regierung der Republik Kosovo, mit der Erreichung des Abkommens mit Contour Global fortfahren zu können, ist strategisch falsch für den Energiesektor der Republik Kosovo. Das ist, weil es alle finanziellen, menschlichen und institutionellen Kapazitäten im Dienste der Entwicklung einer Technologie in den Tod wie der brennenden Braunkohle stellt. Statt der Kosovo-Institutionen, die an der Erfüllung und Erweiterung der Grenzen für Energieeffizienz und Energie aus grünen Quellen arbeiten, priorisiert unsere Regierung Milliarden Investitionen in Projekte der Vergangenheit. Die Integration der Märkte ist das zentrale Ziel der Energiegemeinschaft, die sowohl die EU-Mitgliedstaaten als auch die Unterzeichnerstaaten des Vertrags darstellt [1]. Die Integration und Liberalisierung des Energiemarktes in Kosovo kann nicht erfolgen, wenn wir vertragliche Verpflichtungen zur Rückgabe von Investitionen an einen privaten Betreiber eingehen. Auf der anderen Seite ist die Liberalisierung des Energiemarktes im Allgemeinen und insbesondere der Strom aufgrund des dritten Gesetzespakets im Bereich der Energie, das 2016 genehmigt wurde. Der Übertragungssystembetreiber beteiligt sich mit Zustimmung der Regulierungsstelle an dem Betrieb eines oder mehrerer integrierter Systeme innerhalb eines oder mehrerer Regionen, die von einem oder mehreren Teilen der Energiegemeinschaft mit dem Ziel der Koordinierung der grenzüberschreitenden Kapazitäten und der Koordinierung der grenzüberschreitenden Sicherheitsfunktionen und der operativen Sicherheitsüberprüfung abgedeckt sind, und mit dem Ziel, regionale Elektrizitätsmärkte zu etablieren und zu entwickeln und die Liberalisierung von” zu liberalisieren, wird darauf hingewiesen.

Nach KOSID untergraben das Kosovo-Projekt “New Kosova” die europäische Zukunft des Kosovo, wie im Integrationsprozess, Konflikte mit europäischen Politiken der Entbindung, Liberalisierung und Marktintegration sowie mit Umwelt- und Gesundheitsnormen.

“Ein Carbonpreis wird für Kosovo verbindlich sein. Wenn wir die zusätzlichen Gesundheits- und Umweltkosten der Brennkohle hinzufügen, die 10 Cent pro Kilowatt überschreiten, stellt sich heraus, dass diese Entscheidung sogar wirtschaftlich ungünstig ist. Kann nicht über einen liberalen und integrierten Markt sprechen, wenn der Hauptbestandteil des Marktes, der Wettbewerb ist, beschädigt ist, um ein privates Unternehmen zu jeder Zeit zu realisieren. Im integrierten Energiemarkt muss der Energieproduzent gleich mit anderen Herstellern konkurrieren, Risiken erleiden, die freien Wettbewerb bringen und überleben können. Da die Technologie der brennenden Braunkohle täglich zunehmend rückläufig ist, ist Contour Global in völlig untransparenter und unzumutbarer Weise garantiert worden, um Investitionen auf Kosten der Bürger zurückzugeben. KOSID ist der Auffassung, dass das Kosovo anstelle von «Investitionen in die Linie ein Fokus auf Investitionen in die Energieeffizienz als zusätzliche Energiequelle, auf die Förderung von Energie aus erneuerbaren Quellen und auf die europäische Integrationsagenda legen sollte. Schließlich erfordert eine Milliarde Investitionen in einen strategischen Sektor wie Energie minimal eine breite gesellschaftliche Beratung und nationale Zugeständnisse, eine Bewertung der Auswirkungen auf die Umwelt und einen klaren Spiegel der Folgen”, sagte in Antwort.

Transparenz und Eröffnung von Dateien seit Beginn dieses Prozesses ist die verfassungsmäßige, rechtliche und moralische Verpflichtung einer demokratischen Regierung.