Der Prozess geht weiter für den Mord an Naim Hajriz

Fitim Jasanica und Gezim Ahmeti waren Zeugen, die von der Staatsanwaltschaft im Prozess für den Mord an Naim Hajrizi eingeladen wurden, den Gezim Retkoceri und Osman Spahiu vor Gericht gestellt werden. Beide Zeugen bezeugten das Treffen, mit dem sie Guzim Retkoceri am kritischen Tag angeklagt hatten. Vor der Befragung Zeugen, der Vorsitzende des Gerichts, [...]
Fitim Jasanica und Gezim Ahmeti waren Zeugen, die von der Staatsanwaltschaft im Prozess für den Mord an Naim Hajrizi eingeladen wurden, den Gezim Retkoceri und Osman Spahiu vor Gericht gestellt werden.
Beide Zeugen bezeugten das Treffen, mit dem sie Guzim Retkoceri am kritischen Tag angeklagt hatten.
Vor der Befragung der Zeugen verkündete der Vorsitzende des Gerichts, Vesel Ismajli, den Wechsel eines Mitglieds eines Organs bei Richter Isuf Makolli.
Staatsanwälte und Verteidigungsanwälte hatten keine Einwände gegen die neue Zusammensetzung des Gerichts.
Später gestand der Zeuge Fitim Jasanica an einem kritischen Tag mit dem Angeklagten Guzim Retkoceri.
Das Treffen sagte, es geschah im Restaurant “River Petrol”, Lipjan-Sttime, etwa 0600 am Morgen des kritischen Tages.
“Wir haben Kaffee mit Joy Retkocer und soweit ich mich erinnern kann, gab es Gezim Ahmeti”, der Zeuge zeigte.
Auf die Frage der Staatsanwaltschaft, ob es irgendwelche sozialen Berichte mit Angeklagten Guzim Retkocer gegeben hatte, Fittim Jasanica sagte, sie habe ihn nur als Autohändler bekannt, hatte ihn aber nicht vor dem kritischen Tag getroffen.
Als Reaktion auf die Fragen des Staatsanwalts und die Mitglieder des Gerichts sagte der Zeuge, er sei später mit seinem Fahrzeug, Fiat Puntoı, auf den Automobilmarkt in Prizren gegangen.
Der zweite Zeuge, Gezim Ahmeti, wurde gefragt, ob er zuvor angeklagte Guzim Retkoceri getroffen hatte. Ich kenne den Vater von Joy, weil er ein Autohändler als Vater war, aber ich weiß nicht persönlich Freude”, antwortete der Zeuge.
Die Staatsanwaltschaft konfrontierte den Zeugen mit einer Erklärung, die er in der Polizei einige Monate nach der Ermordung Naim Hajriz gemacht hatte, in der sie behauptet hatte, dass Gezim Retkocer wusste und mehr soziale Berichte hatte. Gezim Ahmeti sagte jedoch, dass er nur den Vater des Angeklagten kannte, nicht ihn.
Des Weiteren fragte der Staatsanwalt den Zeugen, ob er sich an das Treffen erinnerte, das er mit dem Angeklagten Guzim Retkoceri, dem kritischen Tag, auf dem Automarkt in Prizren hatte.
Ich traf Retkocer in Prizren um 09 Uhr Mittwoch, und wir haben Gespräche, um meine beiden Autos mit einer 3-Time-Party zu tauschen. Aber sie haben nicht die Läden mit Bong”, der Zeuge reagierte.
Und in der Frage der Staatsanwaltschaft, wenn sie den Angeklagten im Restaurant “Der Fluss Petrol=== Weblinks ==* Offizielle Website== Einzelnachweise ==
Mit dem Anspruch, Widersprüche zwischen den beiden Zeugen zu haben, hat der Staatsanwalt das Gericht gebeten, sich der Aussage zweier Zeugen zu stellen.
Angesichts der Beweise wiederholte Fitim Jasanica, wie sie sich erinnerte, im Restaurant “The Petrol” Der Fluss hatte Kaffee mit Guzim Retkocer und Gezim Ahmeti getrunken. Gezim Ahmeti antwortete jedoch, dass er an diesem Morgen keinen Kaffee getrunken hatte und dass Fitim Jasanica ihn vielleicht mit einem anderen Tag verwirrt.
Das Stiftungsgericht in Pristina hatte im Juli 2015 Guzim Retkocer und Osman Spahiun für schuldig erklärt, im April 2009 30 Jahre im Gefängnis für Naim Hajriz zu arbeiten.
Doch nachdem das Berufungsgericht die Beschwerden von Verteidigern und Staatsanwälten akzeptiert und die Verhandlung geführt hat, hat das Berufungsgericht die Handlung des Verfassungsgerichts in Pristina aufgehoben und den Fall aufgehoben.
Nach Berufungen hatte das erstklassige Gericht wesentliche Verstöße gegen die Bestimmungen des Strafverfahrens, sowie die Lizenz des Gerichts wurde nicht nach den Vorschriften der Strafprozessordnung verfasst.











