Leaders beschädigte Berichte mit Kosovo Verbündeten

Die Maßnahmen der politischen und institutionellen Führer des Kosovo haben gezeigt, dass sie keine Kenntnis über die Positionen der internationalen Gemeinschaft haben, die sich auf Fragen beziehen, die in den bilateralen Berichten deutlich beurteilt werden, sie schätzen Kenner der politischen Entwicklungen in Kosovo. Laut ihnen ist das Grenzabrissproblem mit Montenegro sowie schließlich die Anstrengung zu [...]
Die Maßnahmen der politischen und institutionellen Führer des Kosovo haben gezeigt, dass sie keine Kenntnis über die Positionen der internationalen Gemeinschaft haben, die sich auf Fragen beziehen, die in den bilateralen Berichten deutlich beurteilt werden, sie schätzen Kenner der politischen Entwicklungen in Kosovo.
Demnach hat das Grenzdekorationsproblem mit Montenegro sowie der Versuch, die Abgeordneten des Kosovo an das Parlament zu senden, der Vorschlag zur Abschaffung der Sonderkammern und des Sonderstaatsanwalts, das als Sondergericht für Kriegsdelikte im Kosovo bekannt ist, die nervössten Handlungen der Führer des Kosovo veranlasst und gegen die Entwicklung guter Beziehungen zu anderen Staaten, insbesondere zu den freundlichen Ländern für Kosovo, gerichtet.
Politologe Ramush Tahiri, der von Radio Free Europe spricht, sagt, dass die jüngsten Ereignisse den Eindruck haben, dass die Führer des Kosovo aufgrund persönlicher oder Stammesinteressen nicht als Staatschef und die Verpflichtungen, die sie gegenüber der internationalen Gemeinschaft gemacht haben, verantwortlich sind.
Wie er sagt, gibt es sehr wenige Situationen, wenn Botschafter von freundlichen Ländern mit einer offiziellen Haltung, gegen die Haltung, die in diesem Fall die Regierung hat oder gegen die Entscheidung, die das Parlament schließlich treffen kann.
Es ist eine Tatsache, dass wir souverän und unabhängig sind, sowie eine Tatsache, dass wir demokratische Verfahren befolgen. Es ist aber auch eine Tatsache, dass Sie durch demokratische Verfahren keine Entscheidung treffen können, die gegen die Ziele des Kosovo verstößt, sondern auch mit den Zielen der Aufrechterhaltung der Freundschaft mit den Staaten, die Kosovo geholfen haben, sowie mit Verpflichtungen gegen die internationale Gemeinschaft, die Kosovo zu” gemacht hat, sagt Tahiri.
Ismajl Hasani, ein Kenner der politischen Entwicklungen, sagt Radio Free Europe, dass die Kühlung von Berichten zwischen internationalen Faktoren und der Kosovo-Führung vor der Entwicklung neuer Ereignisse sporadisch begonnen hat, mit Aussagen, die nicht im Geist der normalen Entwicklung gewesen sind, die eine Gesellschaft haben könnten.
Aber was wir letzte Woche gesehen haben, war der Höhepunkt dieser Versuche, das, was von den Menschen des Kosovo, von internationalen Freunden, hart geschaffen wurde. Das gemeinsame Projekt des Kosovo mit der internationalen Gemeinschaft wurde ernsthaft gefährdet, insbesondere durch unsere Verbündeten aus den Vereinigten Staaten, dem Vereinigten Königreich, Deutschland und anderen Staaten, die für die Freiheit des Kosovo Sinn gemacht haben”, Hasani Schätzungen.
Aber haben die Berichte mit internationalen Freunden, dem Verhalten und dem Handeln der politischen und institutionellen Führer des Kosovo beschädigt und könnte der Kosovo-Staat selbst Folgen haben?
Politologe Tahiri drückt die Ansicht aus, dass dies kurzfristig und langfristig reflektiert wird.
Kurzfristig wurde nichts produziert, weil keine Entscheidung getroffen wurde, mit allem Aufwand. Im langfristigen Sinne zeigt sie den Charakter der Governance des Kosovo und der Menschen, die für Führung und Fragen zuständig sind, ob wir stabile internationale Partner sind oder nicht, unabhängig von der aktuellen Legitimität, die sie durch die Abstimmung” erstellt haben.
Inzwischen schätzt Hasani, dass die internationale Gemeinschaft, insbesondere die Freunde des Kosovo, das Vertrauen in die aktuelle Führung des Landes verloren hat. Aus diesem Grund wäre es für Kosovo besser, dass diese Führung nicht mehr auf der politischen Szene des Landes ist, sondern schon früh Wahlen zu halten wäre ein gefährlicher Umzug. Damit bleibt auch die Wiederherstellung des Vertrauens in freundliche Länder problematisch, sagt er.
Das “, dass diese erinnert werden und dass der internationale Faktor nicht vergeben wird, weil ihre Investition zu groß ist, das wird nicht diskutiert. Es ist dann das Problem, wie dies mit einer Aufmerksamkeitsverschiebung aus dem Kosovo, mit einem Einfrieren des Kosovo-Vorgangs, mit einem Einfrieren der fortgeschrittenen Integrationsprozesse in der Europäischen Union, dem bereits weit entfernten Visaliberalisierungsprozess, sowie den Euro-Atlantic-Integrationen, für die es lange geforscht wurde”.
Nach zwei Versuchen, am Freitag den Vorschlag für die Abschaffung des Sondergerichts an die Kosovo-Montage zu senden, waren jedoch die Reaktionen der Quint-Botschafter in den Kosovo sehr schwer.
Der Botschafter der Vereinigten Staaten von Amerika in den Kosovo, Greg Delawi, hat diese Aktion als <x0... die Beharrlichkeit des Messers hinter dem Rücken für Amerika” beschrieben.
Inzwischen hat der Botschafter von Großbritannien, Ruairi O'Connell, Freitagabend als gefährlichstes “undent für Kosovo seit Ende des” Krieges bezeichnet.












