Wie wurde Jugoslawien aufgelöst? Warum haben die USA zunächst ein demokratisches Jugoslawien unterstützt?

Für effektive Reformen und die Entstehung einer multidimensionalen Krise forderten die jugoslawischen Behörden auch, aber ohne greifbare Ergebnisse. Das Land wurde durch den wirtschaftlichen Zusammenbruch bedroht, der Lebensstandard sank schnell, die Schulden wurden erhoben, der Staat war Insolvenz.

Nicht funktionierende staatliche Behörden, mit einer schweren Verwaltung, die in der Bürokratie vermeidbar ist, können sich nicht darauf einigen, was der Ausgang aus der aktuellen Situation ist.

Reformen waren notwendig, aber immer schwächer und instabilere Führung stützte sich auf die gewonnenen Privilegien.

Und plötzlich, Ende September dieses Jahres, gibt es eine Rettung für sie, die schließlich Yugoslaw und serbische Führer, Staat und Partei zusammengebracht hat.

Unter dem Kommando werden alle Lebens-, politischen, wirtschaftlichen, verfassungsrechtlichen Probleme vergessen. Für den ganzen Monat beschäftigt sich das ganze Land mit diesem Dokument, und alle sind in der Beurteilung, dass es sein Ziel ist, Jugoslawien zu brechen.

Von dieser Zeit an, bis zu diesem Tag werden Serbien und die Serben zum Haupt- und Alleinkupfer erklärt.

Wenn es die achte Sitzung ist, die Spaltung der Kommunistischen Liga auf dem außergewöhnlichen 14. Kongress oder die Rolle von Slobodan Milosevic bei den Treffen der Präsidenten der Republik, in denen die Zukunft des Landes beschlossen wurde.

Und was passierte?

Die Regeln des Yugoslav-Spiels, wie von Tito und der Partei definiert, waren nicht mehr dasselbe. Auf der internationalen Szene, die wachsenderift im östlichen Block und die technologische Revolution im Westen verkünden einen globalen Zusammenbruch der bestehenden Weltordnung, in der Jugoslawien ihre Bedeutung verloren hat.

Das Ende des kommunistischen Kongresses am Belgrader Sava-Zentrum im Januar 1990 war der Beginn eines Mehrparteisystems in der Sozialistischen Republik Jugoslawien (RSFJ).

Franjo Tudjman, auf der ersten HDZ-Montage im Februar 1990, sagt: Kroatiens Unabhängigkeit “state war nicht nur das Ergebnis der faschistischen Schöpfung, sondern auch der Ausdruck historischer Bestrebungen der kroatischen Bevölkerung”.

Bei den Parlamentswahlen in Slowenien am 8. April 1990 gewann die vereinigte Opposition DEMOs. Erstmals, nach 50 Jahren, kam eine nicht-kommunistische Organisation zur Macht. Mailand Kucan, ein langjähriger kommunistischen Führer, wurde in den gleichen Wahlen zum Präsidenten Sloweniens gewählt.

Im Mai führte HDZ Tudjman zu Wahlen in Kroatien. Ende des Jahres wurde eine neue Verfassung angenommen, die die Republik Kroatien als nationales “Staat des kroatischen Volkes” anerkennt.

Serben, wie konstituierende Menschen in der vorherigen Verfassung, wurden nationale Minderheiten.

Ein illegales Referendum wird nach Kosovo aufgerufen, wo es der Republik verfassungswidrig erklärt. Am 5. Juli 1990 verteilt Serbiens Versammlung die Kosovo-Versammlung aufgrund seiner verfassungswidrigen und illegalen Entscheidungen.

Das serbische Volk in Krajina, in einem Referendum vom 19. August, mit mehr als 90 Prozent der Stimmen, drückt die Autonomie dieser Region in Kroatien aus. Der serbische Nationalrat hat am 1. Oktober die autonome serbische Krajina Region angekündigt.

In Kroatien und Bosnien und Herzegowina überschreiten politische Instabilität, immer häufigere Konflikte und Führungsstreitigkeiten den Alltag der Bürger. In allen Teilen Jugoslawiens die Frage des Krieges?

Die RSFJ-Präsidentschaft wurde in einer erweiterten Zusammensetzung mit den Frontmännern der Republik gesenkt, berichtet “Vestinet”, ausgestrahlt Periscopi. Alte und neue Probleme werden nicht gelöst, sie komplizierter nur weiter. Nach der Geschichte der Demokratie und der Reform sind die meisten von ihnen Bestrebungen, die vom Staat geschaffen wurden, inspiriert von verschiedenen Mythen der Vergangenheit.

Als Gelegenheit, diese Position zu verlassen, werden Mailand Kucan und Franjo Tudjman eine Reihe von Treffen der Präsidenten der sechs jugoslawischen Republiken vorgeschlagen, mit der Erklärung, dass die Vereinbarung im Kreis von wenigen Menschen leichter zu erreichen ist, die gleichzeitig vereinbarte Lösungen umsetzen können.

Das erste Treffen fand am 28. März 1991 in Split statt und am 6. Juni 1991 in der “villa. Stoicevac” in der Nähe von Sarajevo.

Inzwischen gibt es große und schwierige bewaffnete Konflikte - zuerst in Pakrac, dann in der Plitvica Seenregion, dann in Borovo Selo. Slowenien ging auf einen instabilen Weg zur Unabhängigkeit, und ein Referendum über die Unabhängigkeit fand am 19. Mai in Kroatien statt.

Aus diesem Grund ist dieses Treffen des Präsidenten der Republik Sarajevo äußerst wichtig. Auf der Tagesordnung war ein gemeinsamer Vorschlag von Alija Izetbegovic und Kire Gligorova “Platforma für die zukünftige jugoslawische Gemeinschaft”.

Es war ein mechanischer Kompromiss von föderalen und konföderalen Lösungen, “dass die Staatsrepubliken eine Staatsunion bilden, die eine internationale Rechts Subjektivität haben würde, auch wenn die ursprüngliche Subjektivität zu den Republiken gehören würde”.

Der Vorschlag sieht auch einen Zeitplan für die Umsetzung von ein bis fünf Jahren vor.

Dies war sehr wichtig, weil es die Umsetzung von Entscheidungen, die bereits getroffen wurden, verschoben hat, um die Unabhängigkeit einiger Republiken zu erklären und was zum wichtigsten Zeitpunkt war, um bewaffnete Konflikte, die von der Luft abhängen, verschoben.

Das veröffentlichte öffentliche Dokument nimmt die gerechtfertigte Bedeutung der letzten Chance für das Überleben Jugoslawiens an. Es war klar, dass der, der einen solchen Kompromiss ablehnte, die Verantwortung für die blutige Explosion bei der Hand tragen würde.

Momir Bulatovic in dem Buch “Bring Rules”, basierend auf stenogrammnoten aus dieser Sitzung, schreibt:

Der “Es wurde erwartet, dass das Dokument normalerweise von Präsident Milosevic und mir abgelehnt wird, wie die serbischen Mitglieder der Präsidentschaft Bosnien und Herzegowina bereits getan hatten und sich gegen die Sitzung, auf der diese Idee vorgeschlagen wurde, abstimmen... Auf der Sitzung stimmte Tudjman nach den Eröffnungs Erklärungen zum ersten Mal. Er sagte, dieses Dokument beginnt mit der Souveränität der Republiken, die Kroatien versucht, so ist es ihm akzeptabel. Er verlangte, dass Milosevic und Bulatovic sofort erklärt werden, denn wenn sie gegen ihn gestimmt haben (zuschauende warten) dann ist es besser, die Zeit nicht zu verschwenden. Als Milosevic die Plattform akzeptierte (eine gute Grundlage für die weitere Arbeit), verließ Tudjman nichts, sondern seine frühere Zustimmung zurückzuziehen. Es ging nicht darum, eine Einigung überhaupt zu erreichen, sondern darum, Fehler für seine Abwesenheit zu finden. Slowenien und Kroatien wollten nichts anderes als volle Unabhängigkeit und internationale Anerkennung. ”

Fünfzehn Tage nach dem Treffen in Sarajevo am 21. Juni 1991 unterstützte James Baker, US-Außenminister “ein einzigartiges demokratisches Jugoslawien, das durch eine” Vereinbarung erreicht werden würde.

Insbesondere betonte er, dass Amerika keine einseitigen Entscheidungen über Slowenien und die Entscheidungen Kroatiens über die Secession aus Jugoslawien anerkennen würde.

Aufgrund eines so klaren Standes des mächtigsten Landes der Welt lobte der Bundesrat (Präsident Ante Markovik), der am 26. Juni aus Ministern aus Slowenien und Kroatien bestand, die Entscheidungen für die Unabhängigkeit Sloweniens und Kroatiens rechtswidrig waren.

“Er schätzte, dass ein einheitliches Regime für den Schutz der Außengrenzen respektiert werden sollte und ordnete den APJ und die Föderal MUP an, diese Entscheidung umzusetzen “- schreibt Momir Bulatovic.

Am nächsten Tag, am 27. Juni, gab es einen Konflikt zwischen den Einheiten JNA und dem Territorial Protection von Slowenien. “Der siebentägige Kampf” in Jugoslawien begann die formale Zerbrechung Jugoslawiens. Der Rest ist Geschichte und eine Gruppe von inneren Herzen, für die Serbien die größte Schuld für einen blutigen Bürgerkrieg bleibt.. /Periscopi