IKD: Kein hohes Profil zu einem wirksamen Gefängnis für Korruption verurteilt

Das Kosovo Institute for Justice (IKD), mit Unterstützung der britischen Botschaft im Kosovo und NED am Donnerstag, hat den Tisch gehalten, mit dem Titel “Krieg, Verfolgung oder Amnestie im Namen des Kampfes gegen Korruption? Die Lösung/Veting? In dieser Tabelle ist der Bericht “Krieg, Verfolgung oder Amnestie wurde im Namen der Bekämpfung der Korruption freigegeben? ”, als Ergebnis der Überwachung [...]
In dieser Tabelle wurde der Bericht <x0th) veröffentlicht, Verfolgung oder Amnestie im Namen der Bekämpfung der Korruption? ”, als Folge der Überwachung von Korruptionsfällen in der Staatsanwaltschaft und dem Justizsystem. Zusammen mit dem Sechsmonatsbericht wurden zwei Berichte über die Überwachung aller Verfassungsgerichte und Staatsanwälte sowie das Berufungsgericht von Pristina in drei Monaten veröffentlicht (Jianar-März 2017 und April-Juni 2017). In dieser Tabelle wurden die Leistungen und Ergebnisse von Justizinstitutionen bei der Korruptionsbekämpfung diskutiert.
Exekutivdirektor des Kosovo-Instituts für Justiz. Betim Musliu hat die Ergebnisse, Bewertungen und Empfehlungen der systematischen Überwachung der Behandlung von Korruptionsfällen durch Gerichte und Staatsanwälte vorgestellt und erklärt, dass die Bekämpfung der Korruption im Kosovo weiterhin vor allem auf niedrigem und mittlerem Profil ausgerichtet ist. Hoher Test wird selten befolgt, aber selbst wenn gefolgt, Gebühren gegen hohes Profil scheitern in den Anfangsstadien der Gerichte. Die Ergebnisse der IKD-Überwachung zeigen, dass aus den im Jahr 2016 in erster Instanz bis Dezember 2017 abgeschlossenen Fällen 67% der Fälle vor Gericht versagt haben”. Musliu erwähnte auch hohe - in den ersten sechs Quartalen 2017 aufgestellte, Profilbeschuldigungen. “Im Gegensatz zum Vorjahr in den ersten sechs Monaten 2017 wurden gegen drei hohe Profiler Gebühren erhoben. Für zwei dieser Personen -- Minister des Ministeriums für Rückkehr und Gemeinschaft, Dalibor Jevtic und ehemaliger Vorsitzender der Gemeinde Gjakova -- Pal Lekaj) hat die Anklagen der Staatsanwälte seit der ersten Phase vor Gericht gescheitert, während für die dritte Person (früher, Lipjan Gemeindevorsitzender Shukri Buja) noch weiter Prozessverfahren”. Laut Musliu schätzt die IKD, dass dieser seit 2016 anhaltende Trend des Scheiterns hochprofilierter Anklagen bestätigt, dass hochprofilierte Handlungen ohne Beweise und Beweise für ihre Verfolgung oder dauerhafte Amnestie erhoben wurden.
Andererseits sagte der IKD-Geschäftsführer, es sei jetzt an der Zeit, öffentliche Debatte über den Beginn des Immobilienprozesses in Polizei, Staatsanwalt und Gericht zu eröffnen.
Der Botschafter Großbritanniens, Herr Ruairi O'Connell, sagte in seiner Eröffnungsansprache, das Kosovo habe keine größere Herausforderung als Korruptionsbekämpfung, insbesondere Korruption auf hoher Ebene. Tut mir leid, dass ich noch einmal sagen muss, dass die Ergebnisse fehlen. Es gibt keine hochrangige Person wegen Korruption zu wirksamen Gefängnisstrafen verurteilt. Eine Menge Lärm wird zuerst gemacht, und schließlich werden alle freigesetzt oder erhalten milde Sätze. In diesem Jahr, von den drei hohen Profilgebühren, sind zwei gescheitert. Wo war die Abrechnung? ”- sagte O'Connell.
Der Vorsitzende der Kommission für Gesetzgebung, Albulen Haxhiu, hat gesagt, dass es keine Logik gibt, dass die Justiz nur mit Fällen von geringen Profilen behandelt werden sollte, die IKD-Erkenntnisse stützen, dass es keine wirksamen Sanktionen für große Fälle gibt. Major “Raststätten werden entweder zum Raubieren gelassen oder werden unter einer solchen Bedingung freigelassen oder verurteilt. Enver Hasns Fall. Ich kann Eulex nie beherbergen, der im Kosovo eingesetzt wird, um Korruption zu bekämpfen, aber was wir sehen, ist, dass es auftauchend ist, dass Eulex-Beamte auch an solchen Korrosen-Verwandten beteiligt sind“Haxhiu sagte.
Haxhiu behauptete auch, den Eigentumsprozess zitiert zu haben, und dafür wurde er von Richtern und Staatsanwälten kritisiert, die laut ihr befürchten, dass das Ziel ist, sie zu beseitigen.
Justizminister Ablerad Tahiri hat gesagt, dass das Veton, soweit es mich betrifft, immer noch keine klare Richtung hat, wie man geht.
“Wir müssen in einem solchen Prozess äußerst vorsichtig sein, das Ergebnis dieses Prozesses muss gezeichnet werden, nicht politisch oder einseitig, sondern das, was unsere Gesellschaft erwartet. Ich bin dafür, die Rechtsgrundlage für die Selbstverletzung vorzubereiten. Wir müssen Mechanismen schaffen, die konsequent zu gegebener Zeit stattfinden, um einen solchen Prozess von” auszudrücken.
Der Chef des kosovarischen Justizrats Nehat Idrizi hat von Empfehlungen gesprochen, die die IKD an das Justizsystem abgegeben hat, und erklärt, dass es erforderlich ist, rechtliche Fristen für die Bekämpfung von Korruptionsfällen im Einklang mit rechtlichen Verpflichtungen festzulegen “Ich stimme Ihrer Empfehlung zu. Nur wenn wir um die Einhaltung dieser Fristen bitten, werden wir ein Konto im Justizsystem einrichten, und wir werden Ergebnisse haben” Idrizi sagte es. Kosovo pres/











