Aus diesem Grund kann die Kosovo-Montage den Bullics-Bericht zur Abgrenzung nicht zustimmen

Albert Krasniqi von KDI sagt, die Versammlung ist genehmigt oder nicht nur die Abgrenzungsvereinbarung. Albert Krasniqi, der Arbeitsmonitor des Parlaments vom Kosovo-Demokratischen Institut, erklärt Verwirrung über die Abgrenzung, sagte, die Regierung hat zwei gegensätzliche Rechtsakte an das Land geschickt. Die Regierung hat den Deal als solche genehmigt und hat [...]
Albert Krasniqi von KDI sagt, die Versammlung ist genehmigt oder nicht nur die Abgrenzungsvereinbarung.
Albert Krasniqi, der Arbeitsmonitor des Parlaments vom Kosovo-Demokratischen Institut, erklärt Verwirrung über die Abgrenzung, sagte, die Regierung hat zwei gegensätzliche Rechtsakte an das Land geschickt.
Die Regierung hat das Abkommen als solche genehmigt und es zur Versammlung gebracht. Auf der anderen Seite hat er einen Bericht beigefügt, der anders sagt, was in dieser Vereinbarung vorgesehen ist und so zwei Handlungen angenommen hat, die einander widersprechen”, sagte Krasniqi.
Er erklärte weiter, dass die Versammlung keine Berichte genehmigt, sondern Vereinbarungen.
“Der Standort genehmigt diese Berichte nicht. Es ist eine Arbeit, die von dieser Kommission durchgeführt wurde und es gibt keine Notwendigkeit für die formelle Zustimmung dieses Berichts von MPs aus der UN”, sagte Krasniqi.
Rtv21.tv berechnete die Anzahl der Abgeordneten, die die Abschreibungsvereinbarung 2015 abstimmen und diejenigen, die sich gegen sie ablehnen, auf der Grundlage der daraus resultierenden Erklärungen von Abgeordneten und politischen Subjekten.
Es stellte sich heraus, dass 57 MPs über die Vereinbarung abstimmen werden, während 47 gegen sie ablehnen, bis die Serbische Liste nicht über das Problem erklärt wurde.
Für zwei Drittel der MPs ist eine Abstimmung erforderlich, um die Abgrenzungsvereinbarung zu ratifizieren.












