Gruda: Anmerkung bei Referage erfordert Liebe

In einem Kommentar während der parlamentarischen Kommissionsdiskussionen mit Mitgliedern der neuen Regierungskommission zur Abgrenzung hat Vetevendosje Führer erklärt, dass er den Willen der Regierung gesehen hat, das Problem an Schiedsrichter zu senden. In einem System wie Kosovo wird dem Parlament das neueste Wort gegeben. So die Versammlung, außer sie gibt das Wort [...]
In einem Kommentar während der parlamentarischen Kommissionsdiskussionen mit Mitgliedern der neuen Regierungskommission zur Abgrenzung hat Vetevendosje Führer erklärt, dass er den Willen der Regierung gesehen hat, das Problem an Schiedsrichter zu senden.
In einem System wie Kosovo wird dem Parlament das neueste Wort gegeben. So sollte die Versammlung, außer dass sie das letzte Wort gibt, auch die Regierung bitten, diesen Fehler zu korrigieren. Ich habe bemerkt, dass die Regierung behauptet, diese Vereinbarung an das Schiedsgericht zu senden. In dieser Situation sind wir, mit all diesen Tatsachen und Fakten, die existieren, was denken Sie, der Epilog des Schiedsverfahrens” ist, was Ymer sagte.
In seiner Antwort auf diese Frage hat Kommissionsmitglied Zejnula Gruda die Schiedsrichteroption mit Liebe als Beispiel geklärt. “Schiedsrichter ist die Wahleinrichtung zur Beilegung von Streitigkeiten zwischen Staaten. Die Bedingung ist, dass die beiden Seiten zufällige Lösungen zustimmen. Für unseren Fall hören wir, dass die Montenegrin-Seite sagt, dass wir unsere Arbeit geleistet haben. Also, wenn wir zum Schiedsverfahren gehen wollen, dann ist es nur 50% der Arbeit, aber es wird 50% mehr nehmen. Also, wenn wir jemanden sagen, die wir mögen, hier sind nur 50% Arbeit getan” Gruda sagte.
Die neue Abgrenzungskommission diskutiert mit MPs für ihre Ergebnisse.











