Gorbachev wurde versprochen, dass die NATO nicht aus dem Osten ausdehnen würde, sondern unerwartete Ereignisse

Forscher aus dem Nationalen Sicherheitsarchiv auf der Grundlage der Universität “George Washington”, die sich auf den Erhalt von Schlüsselinformationen spezialisiert hat, die von der Regierung declassifiziert wurden, haben 30 wichtige Dokumente zusammengetragen, die einige hochrangige westliche Beamte vielversprechend Gorbachev zeigen, dass die NATO nicht nach Osten erweitern würde, Berichte “RT” Transmission Periscope. Einige sind seit einigen Jahren für die Öffentlichkeit verfügbar, andere wurden aufgrund der Anforderungen an die Informationsfreiheit der Studie entdeckt.

Bis 1990 haben Deutschland und die Führer der vier Gewinner des Zweiten Weltkriegs, der UdSSR, der USA, Großbritannien und Frankreich einen von den sechs Parteien in Moskau im September unterzeichneten Wiedervereinigungsvertrag ausgehandelt, die kapitalistischen Staaten versuchten, Moskaus Abkommen zu schwächen, die Befürchtungen, dass ein wiedervereinigter Staat in Europa eine Bedrohung für die Sowjetunion darstellen würde.

Im Februar versicherte George HE Bushs Staatssekretär James Baker seinen sowjetischen Amtskollegen Edward Shevardadze, dass in einem Europa des Kalten Krieges, und danach würde die NATO nicht mehr die “less a military organisation, viel mehr politisch, es gäbe keine Notwendigkeit für Unabhängigkeit. ”

Allerdings versprach Baker dem Schevardadze, dass der <x0... Iron direkt nicht garantiert, dass die Zuständigkeit der NATO oder der Streitkräfte nicht nach Osten bewegen wird”. Am selben Tag in Moskau erzählte er dem sowjetischen Generalsekretär, dass die Allianz nicht “an Zoll östlich von” bewegen würde.

Inzwischen, in “New Cold War” Nachrichten, declassifiziert Die US-Dokumente belegen, dass Russland versprochen wurde, dass die NATO nach 1991 Eastwards nicht erklären würde. Seitdem ist es 13 weitere Jahre angekommen. Alle bilden kommunistischen Statistiken. Aber, du weißt, Experte Russland, Putin ec https://t.co/pm0yUqXlPj Pic.twitter. com/ g V FpFHALKh

) Bryan MacDonald (@27khv) 13. Dezember 2017

Am nächsten Tag, den 10. Februar 1990, wiederholte Helmut Kohl, die zukünftige Bundeskanzlerin einer deutschen Gewerkschaft, die gleiche Meinung, obwohl sie mit anderen Fragen nicht einverstanden waren.

“Wir glauben, dass die NATO ihren Tätigkeitsbereich nicht erweitern sollte. Wir müssen eine angemessene Auflösung finden. Ich verstehe genau die Sicherheitsinteressen der Sowjetunion und verstehe, dass Sie, der Generalsekretär und die sowjetische Führung klar erklären müssen, was dem sowjetischen Volk passiert “, sagte Kohl.

Später in diesem Monat, Verhandlungen mit dem tschechischen Präsidenten Vaclav Havel selbst, Präsident George H. Uh. Bush sagte, dass “wir nicht falsch verhalten werden, indem wir sagen: Wir gewinnen, Sie verlieren”.

Der französische Präsident Socialist Francois Mitterand ging weiter und sagte, er hatte keine Unterstützung für eine deutsche Gewerkschaft bei der NATO, was er offen mit dem sowjetischen Führer geteilt hat.

Schließlich zogen die Sowjets ihre Kräfte aus Deutschland und später aus anderen osteuropäischen Ländern, ohne feindliche Vorfälle. Zu den Heimreisenden gehörte der KGB-Beauftragte Wladimir Putin, der zwischen 1985 und 1990 in Dresden stationiert wurde.

Das Versprechen dauerte nur bis 1997, als Polen, die Tschechische Republik und Ungarn zur Allianz eingeladen wurden. Insgesamt sind 13 osteuropäische Staaten seither NATO-Mitglieder geworden.

Allerdings haben hochrangige NATO- und hochrangige Beamte weiterhin behaupten, dass es kein Versprechen gibt. Keine der Nicht-Umweltversicherung wurde in jedes Dokument des Vertrags aufgenommen, das heißt, sie waren nur Worte.

<x0) der NATO. Es gibt keine Aufzeichnungen über solche Entscheidungen der NATO. Persönliche Garantien, die NATO-Führungskräfte, können den Konsens des Bündnisses nicht ersetzen und stellen keine formelle NATO-Vereinbarung dar”, die Allianz in ihrem offiziellen Kommentar auf ihrer Website sagte.

Aber das Gewicht der entdeckten Beweise deutet nun darauf hin, dass diese Einstellungen in guter und verdächtiger Weise im schlimmsten Fall unfair sind./Periscopi/