Editorial Editorial

Hier ist eine seiner Fragen:

“Im Jahr 2015, wenn ich mich erinnere, ein Weg oder eine andere... diejenigen, die den Sondergericht beschuldigt haben, sie zu zwingen, sich selbst zu verteidigen. Und, Druck aus der internationalen Gemeinschaft, Sie haben sie gefragt und Sie wollen mit diesem Akt an, uh, pave the way, um, für KLA-Mitglieder, um ins Gefängnis zu gehen. Nun, der gleiche Mann wird immer noch aufgeladen, aber auf andere Weise, Sie sagen, Sie haben es immer noch für sich selbst, auch wenn Sie ihn jetzt verhindern, uh, der Sondergericht zu tun oder zum Beispiel in, zu erstellen, uh, Den Haag Urteile. Welche Hashim Thaci sprechen wir über?” 

Wenn wir es sorgfältig lesen, lernen wir, dass der oben genannte Text ein Kommentar ist, dass Thacis politische Offiziere nicht an ihn angreift. Was Thaci als nächstes sagen wird, meint er. Er ist nicht am Defamatory seiner Position, weil seine Einstellungen nicht schmälern, sondern durch Journalismus verstärkt werden. Genauso wie in diktatorischen Regimen, in denen Journalisten ständig Fragen stellen müssen, die den Führer in die günstigste Position bringen würden.

Und doch auch in dieser Show wird es eine echte Bedrohung sein. Der Präsident war aus Sicht. Er schien überhaupt nicht bereit und sogar Angst. Aus dem, was er sagte, kamen die alten Widersprüche auf. Versuche durch Druck von den Abgeordneten seiner Partei. [Die PDK] beschrieb er die obligatorischen, aber verbindlichen “Prozesse.” Vielleicht braucht Thaci grundlegende Erklärungen über die Kategorie oder die obligatorische, die hypothetische oder die Konditionierung. Das Wort des Präsidenten kann daher übersetzt werden: “Sondergericht musste bedingungslos angenommen werden, aber auf der anderen Seite hatten wir unsere Bedingungen. ”

Dass der Präsident ernste Probleme mit der Rede und dem begrenzten Wissen - Ignoranz - hat, bezeugt den anderen umstrittenen Begriff, der verwendet wird, um sein Gefühl für die Arbeit des Justizsystems zu beschreiben. “Leichter oder vollständiger Fehler” Unser Präsident sagte nicht, dass Licht nicht gleichbedeutend mit dem Ganzen ist. Das Thaci ist eine funktionale Analphabete, dies wurde durch einen sehr kleinen Wortschatz und durch ähnliche Fehler bei der falschen Verwendung von Worten geprüft.

Aber lassen Sie den Satz nicht abwerfen. Sein seltsames “Zagreance”, das gegen die Gesetze der Logik verstößt, wurde durch die Verlangsamung der Arbeit der Justizeinrichtungen hergestellt. Aber wir sind nicht dumm. Wir wissen, dass unser Präsident zu verpflichtet war, diese Institutionen aufzubewahren, damit sie sie ausschließlich dienen können. Dies wurde von “Afera Proto” früher identifiziert, und von vor kurzem veröffentlichten wiretapping Thaci an den Chief Prosecutor Alexander Lumezi.

Wir kehren in die Gelübde der internationalen Gemeinschaft zum Sondergericht zurück. Er zitierte die Visaliberalisierung, die Mitgliedschaft des Landes im Europarat, die schnelle Schaffung der Armee, und ein wenig später erinnerte er sich an neue Zusagen wie die Mitgliedschaft in Majsco und Interpol. Aber seine Widersprüche, wenn er aber sagt, ist der Sondergericht notwendig und dass die schwarze Wolke, die über den Kosovo gefallen ist, gelöscht werden muss. <x) Durch die Verknüpfung des Schicksals bestimmter Personen mit dem Schicksal eines Landes und die Berufung dieser Beziehung völlig unvermeidlich. Nach Thaci wurde das gesamte Kosovo mit dem Sondergericht ausprobiert. Und selbst zu diesem Zeitpunkt widerspricht Thaci, weil ein paar Minuten früher versucht, zu sagen, er hat seinen Geist nicht verändert, sagte Einzelpersonen, nicht Krieg oder Kosovo, versucht werden. Ein guter Journalist würde nach jeder faulen Erklärung des Präsidenten eingreifen und ihn so klar wie möglich für die Meinung zu sein. Und hier sind einige weitere notwendige Fragen, die gestellt werden sollten:

Herr Präsident, wie ist es, dass das Gericht auf der einen Seite ein obligatorischer oder immaterieller Prozess ist, und es gibt Bedingungen auf der anderen Seite? Wer wurde diese Vokale speziell gegeben? Und warum wurden diese Vokale nicht durch eine schriftliche Vereinbarung formalisiert? Können Sie schreiben und lesen, und was ist wichtig, um zu verstehen, was Sie lesen? Haben Sie früher gesagt, dass Menschen versucht werden, wie ist es, dass Sie anders sagen? Und so weiter.

In der Zwischenzeit, um die Rolle eines hypokritischen Thaci zu spielen, hat diese Zeit nicht zögert. Er sagte, er würde den Willen der Mehrheit in der Versammlung nicht widersetzen und die Abschaffung des Sondergerichts unterzeichnen. Er sagte, er würde in diesem Fall nicht “die Präfession von” nehmen, und weist erneut darauf hin, wie traurig sein allgemeines Wissen ist, und wie es in die Verwendung von Worten springt.