Dergut apologisiert zu Albin Kurti, spricht auch von Parteiunterschieden

Die Sendung hat Kurt und jedes Vetevendosje-Mitglied für die verwendete Sprache, die es aus dem normalen Rahmen für die Diskussion sagt, gepologisiert.

Insisting Drorgi hat gezeigt, dass ihre Antwort nach einigen der tiefen politischen und organisatorischen Unterschiede, die sie mit Menschen innerhalb der Partei hat, kommt.

Es gab eine Zeit innerhalb unserer Organisation, die darauf abzielt, eine bestimmte Art der Denkpolitik zu installieren, die unter Aktivisten und Mitgliedern Misstrauen und Angst bereitet, wo durch Verleumdungen und Inseruationen, Lügen und Halbtruthen, öffentliche Degradation und politische Eliminierung bestimmter Menschen gerichtet wurde. Sie sagte Ihnen.

Aida Durguti sagt, dass Probleme und Meinungsverschiedenheiten versuchen sollten, sie alle gemeinsam zu lösen.

Wir erinnern uns an heute, ich hatte ein Gespräch in Viber, wo Dorg den Namen Albin Kurtin mu* hatte.

Hier ist ihre volle Reaktion:

Nach der Veröffentlichung eines Teils der internen Diskussion zwischen der Parlamentarischen Gruppe der Bewegung V fühle ich mich die Notwendigkeit zu entschuldigen und zu erklären, was veröffentlicht wurde. Ich entschuldigte mich zunächst bei Albin und dann bei jedem Mitglied der Bewegung V. DIE öffentliche Meinung über die verwendete und in dieser Diskussion ausgedrückte Sprache. Ich tat dies bis jetzt nicht, weil ich es erst vor Albin tun wollte, als er aus dem Gefängnis entlassen wurde, wo er ungerecht gehalten wurde. Wie es jetzt ist, muss die Öffentlichkeit dies tun.
Die Sprache, die ich in der Kommunikation der MP-Gruppe verwendet habe, ist aus dem normalen Kontext der Diskussion heraus. Diese Weise ist inakzeptabel und ungerechtfertigt. Eine solche Reaktion kommt nach einigen der tiefen politischen und organisatorischen Unterschiede, die ich mit den Menschen der Bewegung V. EVIDENCE zugewiesen habe! In unserer Organisation ist es schon lange vorgesehen, eine bestimmte Art und Weise des Denkens politischer Maßnahmen zu installieren, die unter Aktivisten und Mitgliedern Misstrauen und Angst bereitet, wo durch Verleumdung und Inseruationen, Lügen und Halbtruthen, öffentliche Degradation und politische Eliminierung bestimmter Menschen gerichtet wurde. Dies gefährdet die Bewegung, weil sie ein politisches Denken installiert, in dem Demokratie und eine echte Grundsatzdiskussion über unsere politischen Einstellungen und organisatorischen Entscheidungen ertrinken.
Diese Probleme und Uneinigkeiten sind seit über einem Jahr lang. Ich war ständig daran beteiligt, sie zu lösen. Dies wird die organisatorische Macht des V sein, die ich leider tut. Aber unsere Bemühungen wurden untergraben und werden immer noch von bestimmten Menschen untergraben. Noch heute weiß ich nicht, wer mit diesen Problemen einverstanden ist, anstatt sie in den Medien zu lösen? Ich verstehe nicht, wer interessiert ist, einen öffentlichen Lynching Prozess für Vs Menschen zu haben. Ist das so?
Dies sind Probleme, die wir gemeinsam lösen müssen. Durch ehrliche, selbst - Opferdiskussionen. Durch Demokratie und Demokratisierung. Innerhalb der Organisation. VVVVVVVVVVVVVVVVV Das ist richtig. VVVVVVVVVVVVVVVVV Das kann alles sein.