Bird: OVLs, manipuliert von Thaci und Wessel, einmal sie stillgelegt, jetzt fordern gegen Special

Diese Organisationen haben nach mehr als zwei Jahren Zustimmung zu den Verfassungsänderungen, die den Weg für die Errichtung des Sondergerichts ebneten, eine starke Stimme gegen den Special erhoben, die sie diskriminierend und beleidigend für Kosovo fordert.

Periscop kontaktierte. Petrit ZogajnUm die Unterzeichnung dieser Petition zu besprechen, zielte darauf ab, dieses Sondergerichtsrecht an die Kosovo-Montage zu ändern.

Zogaj ist der Ansicht, dass OVL von Präsident Hashim Thaci selbst und Präsident des PDK manipuliert wird, sobald der Kosovo-Montagesprecher Kadri Wessel.

Petrit Zogaj

Als sie die Stille dieser Organisationen im Jahr 2015 manipulierten, als die Sondermission im Kosovo genehmigt wurde, manipulieren sie auch jetzt die Stimmabgabe, denn nach ihm hat Thaci sich bereits seine Haltung in Bezug auf dieses Gericht geändert.

“Ich glaube, dass OVL oder Wartorn-Organisationen, wie sie im Jahr 2015 orchestrat und manipuliert wurden, oder sogar etwas früher, als der Special Court Discus vor der Abstimmung, die völlig leise waren oder mit passiven Reaktionen, ich glaube, dass ich heute arbeiten wird. Zu dieser Zeit wird ihre Reaktion durch einen Teil der Macht vollständig gesteuert, und wenn ich aus einem Teil der Macht sage, habe ich nur einen Geist Hashim Thaci, Kadri Wessel und eine enge Struktur dieser Menschen rund um die Regierung. So haben damals Mr. Thaci und Mr. Wessel die gesamte OVL-Reaktion gegen den Tribunal beibehalten, sagte Zogaj.

Zogaj sagt, Thaci hatte die Zustimmung des Sonders als Zugeständnis zu einigen Abkommen gesehen, durch die Kosovo profitieren könnte, wie die Errichtung der Militär-, Visaliberalisierung und Integration in wichtige internationale Organisationen. So hat Thaci nach ihm seine Haltung geändert.

Und ich glaube, dass die gleiche Logik auch jetzt funktioniert, außer dass Herr Thaci seine Rhetorik zum Sondergericht komplett verändert hat. Wir haben auch die Initiative, das Gesetz dieses Gerichts zu ändern, vielleicht die Mission, nicht in uns, sondern in der Form, wie es funktioniert. Menschen, die im Jahr 2015 die Reaktion gegen heute reduziert haben, erhöhen diese Reaktion und vielleicht können sie in einer Version des Gesetzes erfolgreich sein, die weitergeht und schließlich geboren wird. So hatte der politische Einfluss. Und warum diese Änderung stattgefunden hat, ist die öffentliche Meinung, einschließlich mir, nicht klar, aber dass Mr. Thaci in einer seiner kritischsten Antworten auf das Tribunal etwas zu viel gewesen ist, dass wir das Gericht als Zugeständnisse zu einigen Prozessen akzeptieren, die in Kosovo geschehen sollten. Er hat Militär, Visaliberalisierung und mehrere andere Prozesse erwähnt. Herr Thaci hat seine Meinung offen erklärt, dass er ein Gericht akzeptiert hat, dass er als unfair angesehen hat, nur dass er dachte, dass wir eine Armee, Visaliberalisierung, andere Integrationsprozesse haben und es eine Konzession machen würden”, Zogaj sagte.

Kosovo droht, in eine unbequeme Position zu rutschen, sagt er, wo es als Staat wahrgenommen wird, der potenzielle Verbrecher zu Hause will.

Nun haben wir diese nicht, aber ich glaube, dass wir in ein internationales Feld rutschen, das ein wenig a-a-ähnliches bilden könnte: Kosovo, ein Staat, der vor zwei Jahren als Folge internationaler Interventionen gekommen ist, ist der Gott, der Kriegsverbrechen verfolgen wird, die vor zwei Jahren von einer der Parteien in diesem Fall von der albanischen Seite aufgetreten sind, hat sich damit einverstanden erklärt, während sie nun sabotiert. Im internationalen Sinne wäre dieses etwas als wenn wir versuchen, die <x1kriminalen” zu schützen, so dass Menschen, die Verbrechen begangen haben. Als Land, nicht als Gesellschaft, ist es offensichtlich, dass wir versuchen, potenzielle Verbrecher zu beherbergen und nicht zu beurteilen. Wie das Genehmigungsproblem des Gerichts im Jahr 2015 war, wird es auch ein Problem sein, sein Mandat oder seine Mission” zu reduzieren, sagte Zogaj.

Zogaj selbst glaubt, dass Präsident Thaci in Dock BankWenn der besondere Gerichtshof die Arbeit startet. Diese Verurteilung beruht auf Ansprüchen von Dick Martys Bericht, die Thaci direkt mit monstösen Verbrechen im Kosovo-Krieg verbindet.

Die Einrichtung eines internationalen Gerichts, wie zum Beispiel des Sondergerichts, in Den Haag in den Niederlanden, wurde ebenfalls notwendig. Zogaj sagt, diese Initiative, die von Thaci organisiert wird, könnte schließlich alle Zugeständnisse auf Ebene der Menschen das kann Folgen Konvertieren Sie EOL zu LF Special Special Special Special.

Wir wissen ein wenig zu viel, dass Dick Martys Bericht, auf den wir nun das Gericht haben, Mr. Thaci, hat es auf das Ziel, also der Schwerpunkt. Es wäre rechtskräftig, politisch unverständlich, dass Dick Martys Bericht Herrn Thaci zu der Zeit als ein Problem anspricht und als ein Mann, der vermutet werden kann, während das Gericht, das genau durch diesen Bericht erstellt wurde, nicht mit Herrn Thaci zu tun hat. In jeder Option kann es jedoch einige Art von Kompromisse geben, die die Nutzung oder Reduzierung des Mandats Herrn Thaci als eines der Personen umgehen würden, die untersucht werden sollten. Ich denke, wir können den Präsidenten haben, der vielleicht im Dock sein könnte, weil der Bericht und das Gericht für diese Gruppe von Menschen eingerichtet wurden, also für die ehemalige NLA-Führung. Der ehemalige NLA-Führer hat Namen und Nachnamen und wir wissen, wer sie waren. Sie haben alle erklärt und sie haben gezeigt, dass sie ihren Hauptsitz hatten und wir alle wissen, was das Generalstab alles ist. KLA. Wie viel Herr Thaci durch diese Initiative sabotage wird, wird er sich retten, ich habe ein Problem daran zu glauben, dass, obwohl diese Art von Gerechtigkeit die Gerechtigkeit eines Kompromisses wäre, der auf die Ebene der Menschen, die verhaftet und am Sondergericht ausprobiert werden könnten, kommen könnte, obwohl ich nicht sicher bin, dass dies”, sagte er.

Nicht weiter als gestern, die OVL von KLA über 15 Tausend gesammelte Petitionssignaturen an die Versammlung übergeben. Hyni Gucati und Nasim Haradinaj sagten, sie erwarten, dass die Abgeordneten die Fehler, die im Jahr 2015 gemacht wurden, verbessern würden, das Gesetz über den Sondergericht überprüfen und abschließen würden. /Periscopi/

Hysni Gucati, Nasim Haradinaj