Ein amerikanischer Richter zog Stationen für einige Flüchtlinge

Ein amerikanischer Bundesrichter in Seattle hat die von der Regierung von Präsident Donald Trump angeordneten Stationen von Flüchtlingen, die den nahe gelegenen Verbindungen in den Vereinigten Staaten zugeteilt wurden, entzogen. Der amerikanische Richter James Robart am Samstagabend hat sich für Organisationen, die American Civil Freedom Union (ACLU) und den jüdischen Familiendienst entschieden [...]
Ein amerikanischer Bundesrichter in Seattle hat die von der Regierung von Präsident Donald Trump angeordneten Stationen von Flüchtlingen, die den nahe gelegenen Verbindungen in den Vereinigten Staaten zugeteilt wurden, entzogen.
Der amerikanische Richter James Robart am Samstagabend hat sich für Organisationen, die American Civil Freedom Union (ACLU) und den jüdischen Familiendienst (JFS) entschieden, nachdem sie argumentiert haben, dass diese Politik Menschen aus mehreren Ländern mit der Mehrheit der muslimischen Bevölkerung daran gehindert hatte, mit ihren Familien, die legal in den Vereinigten Staaten leben, wieder vereint zu werden.
Der Richter hat der Bundesregierung angeordnet, mehrere Flüchtlingsanträge zu bearbeiten, aber sagte, die Entscheidung gilt nur für Personen, die eine enge Beziehung “mit der Person oder Einheit in den Vereinigten Staaten haben.
Der letzte Stopp war am 24. Oktober stark geworden, nachdem Präsident Trump einen Exekutivauftrag eingereicht hatte, der das Programm für Flüchtlinge fortsetzte, aber mit <x0-accytites zusätzliche Überprüfung” wartete 90 Tage für die Sicherheitsüberprüfung, die Ende nächsten Januar auslaufen sollte.
Richter Robarts Entscheidung besagt, dass die Verwaltung die 90-Tage-Überprüfung der Sicherheit durchführen kann, aber dies kann die Verfolgung oder Akzeptanz von Flüchtlingen, die mit den Vereinigten Staaten verbunden sind, nicht stoppen.
Organisationen A CLU und JFS haben vor Gericht am 21. Dezember argumentiert, dass der Stopp irreversible Schäden verursacht, und einige Leute setzen sie in Gefahr.
Anwälte aus den Vereinigten Staaten haben den Stopp für den Schutz der nationalen Sicherheit gefordert.
Das Verbot wurde auf die Ehefrauen und kleinen Flüchtlingskinder angewandt, die sich bereits in den Vereinigten Staaten niedergelassen haben. Die Anordnung hatte praktisch das Flüchtlingsprogramm für Menschen aus 11 Ländern ausgesetzt, die als Staaten mit beratender Sicherheitsbewertung (SAO) eingestuft wurden.
Das jüngste Gerichtsverfahren betrifft keine potenziellen neuen Flüchtlinge aus elf Ländern, wenn sie auch enge Beziehungen zu jemandem oder Einrichtungen in den Vereinigten Staaten unterhalten.
Die Verwaltung hat nicht die Liste der Staaten vorgelegt, aber die Medien haben berichtet, dass Ägypten, Iran, Irak, Libyen, Mali, Nordkorea, Somalia, Südsudan, Sudan, Syrien und Jemen sich befinden. Alle diese Länder, mit Ausnahme des Südsudan und Nordkorea, sind muslimische Bevölkerungen.
Die Daten des US-Außenministeriums zeigen, dass Bürger von 11 Ländern etwa 44% der 54 000 Flüchtlinge ausmachen, die im letzten Geschäftsjahr in die Vereinigten Staaten aufgenommen wurden.
In dieser Hinsicht haben Irak, Syrien, Somalia und Iran vor allem Flüchtlingsleistungen in den Vereinigten Staaten.
Die Daten zeigen auch, dass von den 2.600 iranischen Flüchtlingen, die letztes Jahr in den Vereinigten Staaten eingesetzt wurden, die meisten von ihnen Christen waren.
In seiner Entscheidung hat Richter Robart ehemalige Regierungsbeamte zitiert, dass die Einstellung für Familienmitglieder “die nationale Sicherheit und die außenpolitischen Interessen der Vereinigten Staaten beeinträchtigen würde”.
Richter Robart sagte, seine Entscheidung erneuerte die Verfahren für Familienmitglieder, wo sie vor dem Oktober-Stop blieb, und hat betont, dass sie bereits in den Prozess der Überprüfung Einzelpersonen beteiligt sind.
In der Erklärung, die nach der Entscheidung des Richters vorgelegt wurde, sagte die Sprecherin des amerikanischen Außenministers Lauren Ehsrem, dass “mit dem Gerichtsbeschluss nicht einverstanden sei und derzeit die nächsten Schritte” in Erwägung zieht.
Die Trump-Administration hat hart daran gearbeitet, Integrationsbeschränkungen festzulegen, die auch eine gerichtliche Genehmigung haben würden.












