AAKs Ahmet Isufi zeigt, wie MPs für die Abgrenzung stimmen

Das Parlament “Die Abgeordneten stimmen gegen die 2015 unterzeichnete Vereinbarung zur Abgrenzung ab. Es ist besser, das Territorium des Kosovo nicht zu verletzen, obwohl die Visaliberalisierung für Kosovo eine Ungerechtigkeit für das Land ist, wenn die Tatsache ist, dass andere Länder die Liberalisierung erhalten haben, obwohl sie die Abgrenzung nicht beendet haben”, sagte Isufi, dass es andere Staaten gibt, die diese Prozesse nicht bestanden haben und dass die Visaliberalisierung nicht bedingt war.

Nach ihm wird in Zukunft bewiesen, ob das Kosovo Territorium verloren hat oder nicht mit dem Grenzabgrenzungsabkommen, da, wie er gesagt hat, die neue Kommission unter der Führung von Bulliqi über die Definition der Grenzlinie viele Argumente gegeben hat.

“Se ist es, das Territorium des Kosovo zu verlieren oder in Zukunft nicht zu beweisen, da es viele Argumente der neuen Kommission gibt, die in der Vergangenheit Karten zu verschiedenen Zeiten der Grenzdefinition mit Montenegro angeboten hat, und es gibt in den vergangenen Zeiten, wenn Kontakte stattgefunden haben, Originaldokumente und es gibt Dokumente, die viel über die Grenze mit Montenegro”, sagte AAK Stellvertreter Ahmet Isufi.

Er betonte bereits, dass es bis zu 120 Abgeordneten des Kosovo-Montagehauses sei, nach ihrem Willen über die Abgrenzung der Grenze zu entscheiden.