12 NRO halten Lumez-Erklärungen für inakzeptabel

Zwölf Organisationen der Zivilgesellschaft haben mit einer gemeinsamen Erklärung gegen die Seite der Staatsanwältin Alexander Lumezs öffentliche Äußerungen an die Medien reagiert. Sie haben gesagt, dass die Sprache des Staatsanwalts nicht akzeptabel ist und dass sie eine Verletzung der Meinungsfreiheit und der Information der Öffentlichkeit darstellt. [...]
Sie haben gesagt, dass die Sprache des Staatsanwalts nicht akzeptabel ist und dass sie eine Verletzung der Meinungsfreiheit und der Information der Öffentlichkeit darstellt.
Das ist unser Antworttext von 12 NRO
Wir zivilgesellschaftlichen Organisationen durch diese Reaktion äußern unsere Besorgnis über die öffentlichen Erklärungen des Chefstaatsanwalts. Alexander Lumezi, an die Medien gerichtet nach ihren Berichten über sein Treffen mit hochrangigen Beamten der Demokratischen Partei des Kosovo.
Die vom Staatsanwalt verwendete Sprache ist inakzeptabel und stellt eine Verletzung der Meinungsfreiheit und der Information der Öffentlichkeit dar. In seinem Brief, State Chief Ankläger lynches die Medien, erpresst sie und nennt sie “Verbande von Gruppen und kriminellen Strukturen”. Wenn es solche Informationen gäbe, wie er sagte, dann müsste er Untersuchungen durchführen und nicht das durch solche Aussagen, würde er versuchen, die Medien zu erpressen und zu bedrohen.
Solche Aussagen des Hauptstaatsanwalts verbreiteten Ineffizienz in seiner Arbeit und taten keine konkreten Maßnahmen, um Ergebnisse bei der Bekämpfung der organisierten Kriminalität und Korruption auf hohem Niveau zu erzielen. Viele der Fälle, die in der Staatsanwaltschaft und anderen öffentlichen Verwandten verfolgt werden, haben noch keine angemessene Antwort erhalten und ziehen weiter weg.
Aus diesen Zeiten isolieren wir uns:
Aphera “proto 2”, das für eineinhalb Jahre keine konkreten Ergebnisse hat, obwohl den Medien konkrete Beweise vorgelegt wurden;
Die öffentlichen Anklagen von Hashim Rexhepi, ehemaliger Gouverneur der Zentralbank, in denen der oberste Staatsbeamte eingeschlossen ist, einschließlich ehemaliger Premierminister Thaci;
die öffentlichen Gebühren der Kosovo-Steuerbehörde für Steuermanipulation;
Der Vertrag, der zwischen den staatlichen Unternehmen Bectel-Enka verbunden ist, die die Route für den persönlichen Gebrauch absichtlich geändert haben, ergänzt die Frage der Exproponenzen für die Autobahn Pristina ♫ Prizren;
Privatisierung der Stromverteilung sowie Produktionskapazitäten von drei Wasserkraftanlagen;
Prognose vieler Strafverfahren, einschließlich der Korruption;
Emin Beqiris ehemaliger Direktor für Wirtschaftskriminalität;
Die Begnadigung von Schulden von Wassermanagern im Wert von 58 Mio. Euro, die nur eine Kategorie von Unternehmen begünstigen;
Auto Gegenmonopol.
Darüber hinaus ist die Veröffentlichung von “Proto 3”, an dem Chefankläger Lumezi beteiligt ist, wahrscheinlich die Antwort auf die Ineffizienz des Staatsanwalts bei der Untersuchung und Durchführung aller Beteiligten vor Gericht.
Angesichts der ganzen Situation bitten wir den Kosovo-Anklägerrat, den verfassungsrechtlichen und rechtlichen Kompetenzen nachzukommen, um den Chefstaatsanwalt für seine lynching Anklagen gegen die Medien zu halten. Wir versuchen auch, Behauptungen über seine Nähe zu PDK-Beamten und die Auswirkungen, die sie auf die Arbeit des Chefstaatsanwalts haben können, zu untersuchen.
Wir erinnern die KKP daran, dass der Chefstaatsanwalt sich jederzeit um seine Integrität und sein Staatsanwaltschaftssystem kümmern sollte, sowie Unparteilichkeit und Professionalität während seiner Ausübung der Aufgaben zu repräsentieren.
Hilfsorganisationen:
Kosovo-Institut für Justiz IKD
Organisation aufstehen
Gruppe für Jury und politische Studien
Kosovo Demokratisches Institut HINA KDI
IPO Progress Initiative
KIPRED-Institut
GAP-Institut
Kolumbus-Institut
INDEP-Institut
Geh raus.
Clark
Institut für Entwicklung (D4D)











