ZERE trifft die Entscheidung der Beschwerdekammer nicht, das Schicksal des nördlichen Stroms auszusetzen

Das Energy Regulatory Office zwingt die Bürger weiterhin, den Strom, der nördlich des Landes durch Energierechnungen ausgegeben wird, zu bezahlen. Obwohl der Beschwerdekammerngericht die Entscheidung des Verfassungsgerichts bestätigt hat, die ZERE-Entscheidung vom 6. Februar 2012 auszusetzen, mit der der [...] festgelegt wird.
Obwohl der Beschwerdekammerngericht die Entscheidung des Verfassungsgerichts bestätigt hat, die ZERE-Entscheidung vom 6. Februar 2012 auszusetzen, mit der das Ausmaß der reduzierten Verluste in der Verteilung ermittelt wird, schreibt Herr RRE diese Entscheidung nicht mit der Begründung, dass es keine funktionale Entscheidungsfindung im Bord gibt, Koha Ditore.
Die Vertreter der Zivilgesellschaft haben aber gesagt, dass das Gericht die kompetenteste Behörde ist, um über die Rechtmäßigkeit der Entscheidungen der Verwaltungsorgane und im konkreten Fall Z zu entscheiden. Der HR ist ein Verwaltungsorgan, so dass Apels Entscheidung verbindlich ist und sein Versagen eine Straftat ist.
Die Entscheidung des RER, die im Norden ausgegebene Energie zu gewährleisten, wurde von anderen Bürgern sowohl der Gründung als auch der Entscheidung der Beschwerdekammern ausgesetzt, nachdem der Ombudsman mit dem Argument, dass diese Entscheidung Diskriminierung ist und die Kosovo-Bürger schädigen.









