Smaka's. Lumez hatte behauptet, dass Sėe eine gerichtliche Prüfung gegeben hat

Staatsanwaltschaft Kujtim Munish schloss vorläufige Ermittlungen im Falle der Manipulation der Datei Alexander Lumez mit dem Anspruch, dass es keine Beweise gibt und dass lebende Zeugen ihre Aussagen an die Polizei geändert haben. Aber Riza Smaka steht hinter seinem Anspruch, dass der Staatsstaatsanwalt Alexander Lumezi selbst nicht [...]
Aber Riza Smaka steht hinter seiner Aussage, dass der Staatsstaatsanwalt Alexander Lumezi selbst erklärt hatte, dass er die Verwaltungsprüfung im Jahr 2000 nicht bestanden hatte.
Seine Aussage unterstützt auch die Prozession von Adil Fetah, die die Verfolgung nicht berücksichtigt hat.
Adil Fetah sagte, er habe kein Wort seiner Aussage an die Polizei geändert. Alles, was ich gesagt habe, basiert auf dem im Jahr 2000 erstellten Datensatz. Ich stehe hinter jedem Brief, den ich geschrieben habe und erklärt habe”, sagte Fetah.
Die Verfahren von Adil Fetah wurden auch von vier weiteren Kommissionsmitgliedern unterstützt, die behauptet haben, dass viele Menschen ohne Judikanature-Prüfungen in das Staats- und Justizsystem des Kosovo eintraten.
Laut Zeugenentscheidung und Zeugenaussagen Radislav Dimitrijevic wird er gesagt, dass er auf die Tatsache genommen hat und gesagt, er müsse sich in Einklang setzen, wo er Strafrecht schreibt und stattdessen wirtschaftliche Rechte schreibt.
Aber die Prüfungsdatei sagt anders, und wo der llaku verwendet wird, wurde das wirtschaftliche Recht auf die Kennzeichnung von zivilen Rechten gelöscht.
Nach dem Urteil wird gesagt, dass der Zeuge Sahit Shala hat angegeben, dass der llaku-Conserator verwendet wurde, wenn ein technischer Fehler gemacht wurde, aber laut Polizei im Verfahren der Judicature Prüfung nicht verwendet wurde.
Aber Shala hat anders gesagt in einem Interview für Kohavision und Law Trust.
Sahit Shala, der von dem Kohavision-Team und dem Justice Trust kontaktiert wurde, hat sich weigert, über dieses Thema zu sprechen. Ich bin ein 70-Jähriger, bitte kontaktieren Sie mich nicht über dieses Thema”, sagte er.
Für die manipulierte Datei von Lumez haben die Kohavision und “Justice Trust” auch Timothy Baland, der Vorsitzende der unabhängigen Justiz- und Staatsanwaltschaftskommission, gefragt, die 2009 den Prozess der neu ernannten Richter und Staatsanwaltschaften in Kosovo entwickelt hatte.
In einer E-Mail-Antwort hat Baland gesagt, dass jedes Diplom der Gerichtsprüfung in relevanten Abteilungen des Justizministeriums von der Professional Education Unit der Kommission geprüft worden sei.
Auf der anderen Seite weist er darauf hin, dass es schwer zu glauben ist, dass jemand in der Lage ist, die Existenz zu begründen oder den Grad eines Gesetzestests zu validieren, die von Kandidaten für die Bewerbung in ihrer Position geliefert worden waren.
Es ist dieses Zeugnis des Vorsitzenden Baland, dass die Verifizierung von Zertifikaten von Kandidaten ausschließlich auf den Mutterbüchern des Justizministeriums beruht.
In letzterem Zahlen, dass er die Prüfung am 25. April 1991 zum Zeitpunkt der gewalttätigen Maßnahmen bestanden hat.
Aber auf der Grundlage der Forschungsergebnisse erhobene Anschuldigungen basieren auf dem 1991er Mutterbuch, das 2000 illegal geschlossen wurde.
Die Daten von Lumez in diesem Buch entsprechen nur vollständigen Daten über die Datei Zymer Krasniqi und nirgendwo sonst.
Wie Zymer Krasniqis Aussagen im Allgemeinen den Ergebnissen der Untersuchung über seine personenbezogenen Datei und Dateien im Kosovo-Archiv entsprechen.
Staatsanwaltschaft München in der Entscheidung schreibt, dass er den Zugang zu UNMIK und den OSZE-Dateien beantragt hat, aber keine Antworten erwartet hat und die vorläufige Untersuchung abgeschlossen hat.












