Serwer: Haradinaj, Thaci und andere Kommandanten können von Special angeklagt werden

Der ehemalige amerikanische Diplomat und Balkan Affairs Kenner Daniel Cerwer hat auf das heutige Urteil in Den Haag reagiert, wo der Befehlshaber der bosnischen serbischen Armee für Völkermord und Verbrechen gegen die Menschlichkeit verurteilt wurde. Eine Analyse der Arbeit des Haager Tribunal über seine politischen Auswirkungen, Serwer hat gesagt, auch wenn [...]
Serwer hat eine Analyse der Arbeit des Haager Tribunals über seine politischen Auswirkungen vorgenommen und gesagt, dass dieses Tribunal selbst dann, wenn er keine Kriegszeit erobert hat, Kriegsführer von der politischen Szene entfernt hat.
Serwer hat mit diesem Fall erwähnt, dass Bosnien und Serbien nicht auf diese Weise passierte, sie hätten angespanntere Berichte.
Mladic und Karadzic waren gezwungen zu fliehen, Milosevic war bei Wahlen besiegt worden und wäre ausgeliefert worden, wenn sie politisch aktiv geblieben wären oder nur in ihrem politischen Umfeld anwesend wären Sarajevo und Belgrad wären angespannter gewesen.
Dies gilt weniger für kroatische, bosnische und Kosovo-Anzeigen, getrennt davon, warum ihre höchste Führung nie angeklagt worden war. Der kroatische Präsident Tudjman und Präsident Izetbegovic sind tot. Premierminister Haradinaj wurde angeklagt und freigelassen. Er ist wieder Premierminister. Er und der Präsident des Kosovo, oder andere KLA-Zahlen, kann noch durch die “Sondergericht” des Kosovo bestehend aus internationalen Mitarbeitern in Den Haag und Umgang mit Nachkriegsverbrechen”, schreibt Serwer.
“Man könnte sagen, dass das Scheitern, mehr kroatische, bosnische Führer zur Rechenschaft zu ziehen und die Freilassung einiger ihrer militärischen Führer zeigt, dass das Tribunal einseitig gegen Serben ist oder nur die Gerechtigkeit des Siegers implementiert. Einige Veröffentlichungen werden als schwer zu verstehen, aber es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass das ICTY-Tribunal, das den besten Praktiken in modernen Strafverfahren folgt, wahrscheinlicher ist, die Schuldigen zu befreien, als die Unschuldigen zu verurteilen, und daher muss”, Serwer schrieb.












