Der Richter, der Pristina und Prizren führte, zeigt, wo er seine Entscheidung gründete

Der Vorsitzende des Wahlgremiums, der zu einer Erzählung des Abstimmungsprozesses in Pristina führte, hat konkrete Aussagen zur Rechtmäßigkeit der PZAP-Entscheidung und Vergleiche mit vorläufigen Entscheidungen in Podujevo kommentiert. In einer Erklärung an KALLXO.com, Richter Hasan Shala, Vorsitzender der Ances and Parashtre Panel (PZAP), hat die Umstände [...]
Der Vorsitzende des Wahlgremiums, der zu einer Erzählung des Abstimmungsprozesses in Pristina führte, hat konkrete Aussagen zur Rechtmäßigkeit der PZAP-Entscheidung und Vergleiche mit vorläufigen Entscheidungen in Podujevo kommentiert.
In einer Erklärung an KALLXO.com hat Richter Hasan Shala, Vorsitzender des Wahlpanels für Angst und Parashtre (PZAP), die Umstände in der Entscheidung, die LDK-Beschwerde abzulehnen, um die Stimmen in Podujevo bei den 11. Juni Parlamentswahlen in diesem Jahr zu erzählen, anders als die Umstände, unter denen es eingestellt ist, um die Stimmen in Pristina umnummerieren.
Für beide Entscheidungen gab es verschiedene Umstände. Alle Umstände, für die die Abstimmung in Pristina festgelegt ist, sind in der Entscheidung” enthalten, sagte Hasan Shala KALLXO.com.
Er lehnte jedoch eine Stellungnahme zum Inhalt der Abstimmungsvorlage ab, mit dem Argument, dass “alle Gründe in der Entscheidung” geschrieben seien.
PZAP hat die Entscheidung erlassen, mit der die KEK alle regulären Stimmzettel, ungültige und unvollständige Stimmzettel aufzählen muss.
Das Gremium hat die Beschwerden des politischen Themas auf der Grundlage der Demokratischen Liga des Kosovo betrachtet und festgestellt, dass die große Zahl ungültiger und leerer Stimmzettel und insbesondere das enge Ergebnis zwischen den beiden Kandidaten und zahlreichen ungültigen Stimmunterschieden ... Auswirkungen auf das Endergebnis der Wahl von” haben könnte.
Diese Entscheidung hat die harte Reaktion von Vetevendosje ausgelöst, deren Kandidaten in diesen Gemeinden ihren Rivalen nahe stehen.
VV-Vorsitzender Visar Ymeri und die beiden Kandidaten dieser Partei für Pristina und Prizren Bürgermeister Shpend Ahmeti und Mytaher Haskuka gingen auf die Pressekonferenz, um Entscheidungen herauszufordern, die die Stimmen dieser Gemeinden erzählen und die Zählung der bedingten Wahl, die in der Post und Wahl von Personen mit besonderen Bedürfnissen verbieten.
Haskuka Ahmeti und Haskuka sind gegenüber ihren Rivalen in den Gemeinden, dem Arba Abrash von LDK und dem Saqir Totaj von PDK nahe gelegen.
Visar Ymer war hart bei diesen Entscheidungen.
Zwei Entscheidungen, die heute getroffen werden, sind inakzeptabel, illegal und absurd; die Entscheidung der KEK, keine Stimmen für Prizren und Pristina zu zählen, und die Entscheidung des PZAP für eine Wiederholung, sagte er.
Mit diesen Entscheidungen wird die Staatsbürgerschaft der Kosovo-Bürger versucht. Sie sind zusammen gegen die Bürger geworden, und die VV wird in keiner Weise zulassen, dass der Wille des Volkes aufgehoben wird. Wir werden uns nicht zurücklehnen und schweigen. Wir fordern Beobachter und Botschaften auf, gegen diese Verletzung von Demokratie und Exhumierung zu reagieren, fügte er hinzu.
Während Ahmeti bat die CEC, weiterhin auf Kaution und Post für ko zu zählen
Es gibt keine legale Logik, ohne Stimmen zu zählen. Wir fordern dringend, dass die CEC die Anzahl der Stimmen und die Post an die Gemeinde Pristina”, sagte er.
Hart an diesen Entscheidungen war Mytaher Haskuka.
“Wir alle werden uns zusammentun, um den Willen der Bürger von Prizren und Pristina für das zu schützen, was sie am 19. November gewählt haben, sagte Haskuka.