“Putin ist ein Opportunist, ein Meister bei der Befüllung eines politischen Vakuums”

Putin ist jedoch in Syrien stecken, laut russischen unabhängigen Fernsehanalysten “Dozhdosh” Konstantin von Egert.

Der Erfolg des Kremls, wie es der häufigste Fall im Nahen Osten ist, hat den Autor überrascht, berichtet “b92”, die Periscope-Übertragung.

Dieser Erfolg ist weitgehend das Ergebnis der Schwäche der Vereinigten Staaten, die sich während der Barak Obama tatsächlich von der Region zurückgezogen hat. Putin ist ein Opportunist, ein Meister, der ein politisches Vakuum füllt. Er hat das Konzept der strategischen Zusammenarbeit mit dem Iran perfektioniert und umgesetzt. Primakov (der nicht mehr lebendig ist) meint, das iranische Atomprogramm sei kein Risiko für Russland”, sagt Egert.

Seit drei Jahren hat der Kreml Teherans mula geholfen, den Traum zu erkennen, die Region von Bagdad nach Teheran-gesteuerten Beirut zu nehmen.

Libanon <x0... Agenten Teheran ) Islamische Hisbollah-Organisation hat praktisch die Macht übernommen, Iran kann von einem großen geopolitischen Sieg sprechen. Warum, als er Assad am 21. November nach Soci nahm, sagte Putin, die militärische Phase des Engagements in Syrien zu beenden und versprach, dass nur Soldaten, die für die Sicherung der Basis in Tartus und Latakia verantwortlich sind, in Syrien bleiben würden? Dies ist nicht das erste Mal, als der russische Präsident angekündigt hat. Ohne die massive Hilfe der russischen Luftfahrt ist die syrische Armee nicht sehr effizient. Aber es scheint mir, dass Putin tatsächlich die Zahl der Soldaten reduzieren will. Russlands Rolle in der Region, so ist es nicht im Zentrum der nächsten Zusammenstöße von Saudi-Arabien und Iran, aber Israel kann sich in Riyadh anschließen. Der neue etablierte Königreich Ruler, Prinz Mohammed bin Salman, der stark anti-Iranisch ist, kann formelle Beziehungen zu Israel herstellen. Saudis und Israelis verstecken nicht, dass es eine existentielle Gefahr im iranischen Regime gibt”, sagt Egert.

Laut ihm will Moskau nicht auf beiden Seiten dieses Konflikts bleiben, sondern will Asa nicht ins Wasser hinabsteigen.

Sein Urteil “ist das Hauptsymbol des Kremls Sieg und Putins Umwandlung in den Führer der internationalen Amateurkoalition autoritärer Regimes. Deshalb war Putin der erste russische Führer in der Geschichte, einen saudischen König nach Moskau zu begrüßen. Der Kreml versucht, die Beziehungen zu Saudis vor den Vereinigten Staaten von “Rückkehren” zum Nahen Osten zu verbessern und den Iran und Saudis zu herausfordern. Es gibt inländische politische Gründe, das Ende der Mission in Syrien zu verkünden, obwohl in Wirklichkeit diese Region noch weit entfernt ist. Zunächst ist es notwendig, einen Sieg vor der sogenannten <x3 Präsidentschaftswahl” in Russland 2018 bekannt zu geben.” fügt dem Autor hinzu.

Laut ihm sind die Staatsfinanzen in keinem besseren Zustand, und es ist besser, Geld zu sparen.

“s third, Putin will sich auf andere Bereiche konzentrieren, die Ukraine, den Widerstand gegen neue Sanktionen und die Bewahrung der politischen Kontrolle über Russland. Die Kurden konnten mit Hilfe der Vereinigten Staaten ihr Land erklären, oder die aggressive Behandlung des Iran könnte Israel zu entscheidenden Maßnahmen führen. Als der Kreml dem Regime in Teheran beigetreten ist, wird er nicht nur seine Siege, sondern auch seine Schwierigkeiten teilen. Das Treffen in Sochi ist kein Punkt, sondern ein Fehler in der Moskauer Nahen Ostenpolitik” endete von Egert./Periscopi/