Periscop-Analyse: Vetevendosje Bewegungen

Die Koalition mit dem AKR in Pristina vor drei Tagen für die Auslaufwahlen entzündete die Fury der Gegner der Vetevendosje Bewegung. Sie griffen sie an ihrem stärksten Punkt an. Sie griffen ihn an, um seine Prinzipien zu verletzen.

Auch eine Erklärung des Movement MP und Gründers Albin Kurti, dass ein Teil der Festplatte vereinfacht worden war, um die Phase” zu mobilisieren, machte eine ganze Aufregung. Dies war der Grund, dass er etwas früher gesagt hatte, dass er nicht an Gefängnisleute zurücksenden würde, die gesagt hätten, dass er eine Fahrt nehmen würde und dass die jeweiligen Institutionen involviert waren.

Im Gegensatz zu anderen Parteien ist Vetevendosje kein Realist. Sie erkennt, dass unsere Gesellschaft formal, unqualifizierte, ungebildet und im Wesentlichen korrupt ist. Es könnte nicht anders gewesen sein, wenn wir die Umstände betrachteten, aus denen es entstand. Und in diesem Zusammenhang ist es natürlich, eine Vereinfachung der Sprache zu werden, oder im anderen Fall eine Zusammenarbeit mit weniger korrupten Parteien, die ihre Legalisierung weniger belasten würden. Es ist praktisch der gleiche Dienst mit Bürger wird in beiden Fällen. Da der AKR 10 % der Stimmen erhalten hat, hat er einen Teil seines Bürger Willens. In der Zwischenzeit glaubt viel Gesellschaft an unterschiedliche Werte im Gegensatz zu Bewegung. Und was durch diese Angriffe vorgeschlagen wird, ist seltsam: Eine politische Partei sollte ihre Macht ausüben, nur durch Menschen, die genau so denken, und die gleiche Reinheit in der Regierung haben.

Natürlich ist es in der Politik unmöglich, die Bewegung sauber zu halten. Demokratie erfordert, dass Sie durch die Überzeugungen und Werte, die die Gesellschaft angibt, arbeiten. Und durch ein politisches Schema, das diese Gesellschaft durch ihr Engagement oder Nichteinvention bemalt. In diesem Sinne wäre es das sinnlosste, eine politische Partei zu haben, die von politischen Verhältnissen isoliert wäre und sich nicht in Kraft setzen würde. Zu diesem Zeitpunkt macht die ständige Anstrengung, verschmutzt zu werden, mit so viel Bewegung wie möglich Sinn. Das ist Pragmatismus. Und dieser Begriff, es scheint, ist in unserer politischen Szene fremd und hat so viele unbeschädigte und verschmutzte Parteien, die oft mit völlig unnatürlichen Koalitionen verbunden waren, die schlechte Regierungsführung gegeben haben.

Vetevendosje kann für alles kritisiert werden, aber nicht so weit wie ideologische Definition und Prinzipien betroffen sind. Ohne dieses politische Thema würden wir es schwer verstehen, wie viel in unserem Land in den letzten 3-4 Jahren passiert ist. Vetevendosje wurde sogar zu Recht von einem einst nicht-liberalen Ansatz beschuldigt, aber schon immer liberaler und pragmatischer wird, ist absurd zu kritisieren, weil sie nicht wie zuvor gesperrt und idealistisch ist.

Es ist offensichtlich, dass Vetevendosje aus seinen früheren Positionen bewegt hat. Es ist heute stärker in Bezug auf die beliebte Unterstützung, mehr unter Angriff, aber noch pragmatischer.

Vetevendosjes Bewegungen sollten nicht mit Rohr, in jeder Ecke des Kosovo, gesehen werden, um einen großen Gewinn zu konzipieren, indem er sein Image verschmutzt sieht. Es ist sogar seltsam, wie Vetevendosjes eigenen Gegner sein Bild als rein sehen im laufenden Versuch, Flecken zu finden. Aber Vetevendosje ist nicht völlig sauber. Es ist kein religiöser Sekt, der die schlechten bricht. Es ist natürlich, Bewegungsfehler zu erwarten, weil wir endlich über eine politische Partei sprechen.

Aber hier liegt die große Gefahr, die aus der Art und Weise, wie leistungsstarke Power-Media-Geräte entwerfen. Will man andere von Vetevendosje als Unfallbarkeit denken, absolut unübertroffen, wollen sie jeden Fehler und jede Verschmutzung davon als Gelegenheit genommen werden, große Schäden zu verursachen und schließlich politisch loszuwerden. Um es zu schließen, weil Vetevendosje auf der Voranführung existiert, hat es sich selbst gemacht, dass es eine politische Partei ist, die sich im Wesentlichen von den bisher unterscheidet.

Ob es ist oder nicht, wir haben es schon gesehen.