Periodische Analyse Warum Arba Abashi vor Shpend Ahmeti zusammenbrach

Letzte Nacht fand die erste Debatte zwischen zwei Kandidaten für Priština-Präsident Shpend Ahmeti und Arban Abrashi statt. Laut der Moderatorin erreichte diese Debatte einen Rekord für das Ansehen von Kosovo-Fernsehgeräten. All diese Vision ist sehr beunruhigend. Pristina ist eine kleine Stadt, deren Probleme von jedem Bürger durch ein Engagement bekannt werden können [...]
Letzte Nacht fand die erste Debatte zwischen zwei Kandidaten für Priština-Präsident Shpend Ahmeti und Arban Abrashi statt. Laut der Moderatorin erreichte diese Debatte einen Rekord für das Ansehen von Kosovo-Fernsehgeräten.
All diese Vision ist sehr beunruhigend. Pristina ist eine kleine Stadt, deren Probleme von jedem Bürger durch eintägiges Engagement bekannt werden können. Er weiß, was getan wurde und was getan werden kann. Es wäre für ihn nicht notwendig, solche Dinge Dutzende von Zeiten von den Kanadischen selbst zu hören. Dieser Ausblick hat die große Notwendigkeit für die Bürger gezeigt, Dinge zu erklären und zu interpretieren. Und die Vorwahldebatten machen dies: Sie bieten zwei verschiedene Interpretationen für undefined Bürger, die nicht wollen, ihre Köpfe ausreifen.
Und zu diesem Zeitpunkt ist klar, dass sie von LDK-Anwärter Arba Abashi enttäuscht wurden. Seine Worte waren unklar. Die Zahlen unterscheiden sich nicht von einer scharfen, nachweisbaren Arithmetik, sondern von einem Wunsch, der implizierte, dass Abrashi nicht vorbereitet war. Und diese Nicht-Vorbereitung war wahrscheinlich das Ergebnis der kleinen Erwartungen, die er zu einem Auslauf gehen musste oder darauf warten, Shpend zu gewinnen. Darüber hinaus erinnert seine angespanntste Haltung an Isa Mustaf, der nicht nur das Gefühl bot, dass er friedlich für die Bürger war, sondern auch friedlich und außen für die Probleme, die Priština-Bürger gegenüber. Auf der anderen Seite war Shpends Haltung viel flexibler. Seine Worte waren natürlicher und somit fließender und gaben den Eindruck, dass er mit den Problemen mit Pristina vertrauter war und damit noch fähiger zu lösen und noch zugänglicher für die Bürger selbst.
Abrashis Kritik an der gegenwärtigen Regierung war disorganisiert und schwach. Wie die Verteidigung der Gemeinde Isa Mustaf. Er konnte keine schwerwiegenden und systematischen Mängel der Governance in Pristina offenbaren, indem er seine Angriffe abschneide. Er beschuldigte Ahmeti, die Sache nicht zu tun. Aber dies blieb ihm auch in der Hälfte überlassen, weil er diese Gründe nicht weggenommen hat. Und aus Gründen selbst glaubt ein Klanggeist nicht, dass es selbst ein Fehler ist. Bürger wissen, dass viel Shpend sagt, ist wahr, weil es eine riesige Medienabdeckung zu diesen Themen gab. Zum Beispiel Hoti und die Verzögerung bei der Unterzeichnung von Bussen. Ministerpräsident Mustafa und Nicht-Verfahren des Rechts auf Pristina. Etj.
Was würde Arba Abrashi in dieser Richtung tun, um eine Regierung zu überzeugen [aktuelle Regierung Haradinaj], die die Koalition seiner Partei nicht teilt? Die Antwort fehlt.
Inzwischen war der Shpend ganz systematisch in allem, was er sagte. Gut vorbereitet in der ganzen Debatte. Bürger glauben vielleicht nicht an einen solchen Ansatz. Sie könnten denken, dass Priština ökonomisch schneller entwickeln würde, ohne bürokratische Sparpolitik. Und mit einem starken Willen für große Investitionen in große Projekte. Die Dinge, die Ahmeti hat nicht das Vertrauen geäußert. Trotz dieser unterschiedlichen ideologischen Überzeugungen werden diese Bürger aber auch durch das Fehlen von Argumenten für die 1,2 Milliarden von Abrashi, dass sie für die nächsten vier Jahre investiert werden, stark enttäuscht sein.
Natürlich brauchen die Bürger keine gute Debatte, sondern einen guten Vorsitzenden. Doch die Debatte zeigt viel darüber, wie Kandidaten arbeiten werden. Keine Strafe jeglicher Art von Politik, die Isa Mustafa in Pristina in seiner sechsjährigen Herrschaft unternahm, als er 2013 wegen der Bürgerwahl verurteilt wurde, repräsentiert Abrasin sehr schlecht. Nicht als neuer Politiker, mit neuem Zugang und neuen Möglichkeiten. Aber als Politiker, der den neuen nur im Aussehen repräsentiert, nur das alte Denken und ehemalige Menschen, die Pristina geführt haben.
Die allgemeine Reaktion der Menschen auf soziale Netzwerke war, dass Shpend Ahmeti Arba Abush besiegte. Eine solche Sache ist sehr definiert. Aber hier kann es ein Missverständnis geben. Denn Arban hatte eigentlich eine sehr schwierige Aufgabe, da er eine kommunale Regierung wie die von Mustaf schützen musste, die keinen Schutz verdient. Und da sein Regierungsplan von denselben Personen abhängt. Und während Shpendy etwas hatte, um ihn zu schützen.












