Das ist, wie Millionär Arba Abrashi versucht, den Staat Kosovo mit russischem Vodka-Versand zu täuschen

Die Zollbehörden in der im Dezember 2012 getroffenen Entscheidung haben Argumente für den Grund aufgelistet, warum sie dem Unternehmen Arban Abrash, dem Kandidaten der LDK für Priština, keine Erklärungen anvertraut haben.

Die Entscheidung der Zollbehörden zeigt, dass das Unternehmen Abrash eine Menge des Wertes dieser Produkte deklariert hatte, aber die erklärte Summe war nicht im Einklang mit der tatsächlichen Menge der Produkte.
Die Zollmänner hatten herausgefunden, dass die LDK-Antrittsfirma niedrigere Preise als der Marktwert vorgestellt hatte. Kosovo Zoll hat bestätigt, dass die Firma Abrashi den Wert der Produkte auf viele von 8 Tausend und 600 Euro präsentiert hat, in der Tat aber 11.000 Euro.

Basierend auf dieser Entscheidung hatte das Unternehmen Abrashi mit der Entscheidung der Zollbehörden nicht einverstanden. Diese Entscheidung zeigt jedoch, warum Dogan das Unternehmen von Abrash nicht anvertraut hat.
Die Entscheidung enthält Argumente dafür, warum der Abrashi-Unternehmensabschluss nicht vertrauenswürdig ist. Die Zollbehörden sind zu dem Schluss gekommen, dass im Prozessverwaltungsverfahren die Überwachungsdokumentation der beschädigten Waren als unzureichende Beweise betrachtet wurde, weil die Lieferungsrechnung und die Ware nicht im Namen des Exportunternehmens versiegelt wurde, sowie vom Exportstaat bewiesen.

Der erste Grund ist, dass die Rechnung nicht vom Hersteller, sondern vom Vermittler ausgestellt wurde.
Darüber hinaus fehlt Materialpapier den Handelsvertrag zwischen Exporteuren und Importeuren, in dem die Warenpreise definiert werden. Ein weiterer Grund ist erwähnt, dass das Unternehmen keine Rechnung eingereicht hat, für die das Subjekt die Ware bezahlt hat. Ein weiterer Grund ist erwähnt, dass er sich mit dem Misstrauen der Zollbehörden konfrontiert hat. Das Unternehmen hat nach der Entscheidung keine Beweise für die Bestellung der Ware angeboten und keine Überweisungen vorgelegt.

Der Ladeort entspricht nicht der Export- Rohstoff-Website. Wenn also keine vollständige und zuverlässige Dokumentation vorliegt, um zu beweisen, dass der Transaktionswert der für die beschädigten Waren gezahlte Wert ist, kann im konkreten Fall Transaktionswert nicht als der für die beschädigten Waren gezahlte Wert akzeptiert werden.”, sagt er.
Die Entscheidung der Zollbehörden stellt fest, dass “mit dem beklagenden Subjekt beauftragt wird, der Artikel 56 des Verwaltungsverfahrensgesetzes entspricht, seine Ansprüche, mit zuverlässigen Beweismitteln zu bezeugen, die Gold mit vollständiger und origineller Dokumentation, die für den tatsächlichen Wert der bezahlten oder zahlbaren Waren für das umstrittene Eigentum harmoniert”.

Insander hat Fragen an das Team von Abrash geschickt, um diese Geschichte des Abrashi-Unternehmens mit dem Kosovo-Zoll zu klären, hat aber noch keine Antwort erhalten