Limaj soll nach EULEX-Skandalen veröffentlicht werden

Es dauerte mehr als sieben Jahre für das Gericht zu beweisen, dass die Verteidigungsseite in Fatmir Limajs Fall auf jeder Sitzung sagte. Als Telefonnachrichten zwischen Andrew Shala – politische Beraterin von Fatmir Limaj und Geschäftsmann Florim Zuka wegen Missbrauchs des offiziellen Büros und organisierter Kriminalität, sie [...]
Als Telefonnachrichten zwischen Andrew Shala – politischer Berater von Fatmir Limaj und Geschäftsmann Florim Zuka, wegen Missbrauch von Amts- und Organisiertem Verbrechen, wurden sie als Beweis entlassen.
Das ist, weil die SMS gefälscht werden.
So hat der Gerichtshof die Expertise von “als materielle Evidenz von Cyber-Forensic” bzw. von Experten Francisco Manuel dos Ramos Nunes anerkannt, der festgestellt hat, dass Nachrichten, die angeblich zwischen Shala und Zuka ausgetauscht wurden, geschmiedet wurden.
Diese Expertise, die auf Antrag von Shalas Verteidigung durchgeführt wird, findet, dass die SMS zwischen Shala und dem Geschäftsmann von einer bestimmten Plattform im Bereich der Kommunikation geschmiedet wird, aber nicht gefunden wurde, ob diese Fälschungen von Kosovo Post und Telecom oder einer anderen Plattform gemacht wurden.
Einer der ersten Juristen von Fatmir Limaj in diesem Prozess, Tome Gashi, hat gesagt, dass diese SMS-Verteidigungsparteien von Anfang an gegen sie verstoßen haben, auch wenn sie erklären.
Während er sagte, dass alle Straßen bereits zu einer befreienden Entscheidung für Limaj führen
Diese Nachrichten haben Shala und Zuka von der Einrichtung zahlreicher Ausschreibungen im Verkehrsministerium behauptet.
Zuka als Inhaber des Unternehmens “Talli” und Shala als Berater von Limaj.
Diese Gespräche wurden im Januar 2009 ein paar Monate vor dem MTPT-Rabatt und Limaj über diese Nachrichten gebeten.
am Donnerstag hat Limaj den Zeuge gegeben, der in diesem Fall zeugen soll.
Nein, nach ihm, wegen der Aussagen des ehemaligen EULEX Richters Malcom Simons, der diese Mission sagte, ist politisch und zielt darauf ab, KLA-Figuren einschließlich Limaj zu zerstören.
Er bat, Simons als Zeuge zu nennen.
Aber das wurde vom Gerichtshof abgelehnt.
Die endgültige Entscheidung im Fall Limaj wird voraussichtlich am 24. November getroffen. /Tribona












